fbpx

Für freie Meinungsäußerung – Taslima Nasreen bei der UNESCO

  • Datum / 12 November 1999

12. November 1999 – Taslima Nasreen ergriff während der Kommission V der Generalkonferenz der UNESCO als Delegierte der NGO „International Humanist and Ethical Union“ (IHEU) das Wort.

Hier ist der vollständige Text der Erklärung von Frau Nasreen:

„Ich wurde von den religiösen Fundamentalisten in meinem Land Bangladesch bedroht. Sie haben eine Fatwa gegen mich erlassen und einen Preis auf meinen Kopf festgesetzt. Darüber hinaus bin ich laut der Regierung meines Landes auch ein Krimineller. Die dortige Regierung hat mein Buch verboten und einen Haftbefehl gegen mich wegen Gotteslästerung erlassen. Ich war gezwungen, mein Land zu verlassen. Seit 6 Jahren lebe ich im Exil.

Ich wurde in einer muslimischen Familie geboren, wurde aber Atheist. Im Laufe meiner naturwissenschaftlichen Ausbildung entwickelte ich die Fähigkeit zur Beobachtung, zum Experimentieren, zur Analyse und zum logischen Denken. Ohne Begründung, fand ich, sollte nichts als Tatsache akzeptiert werden. Ich habe gegen Ungerechtigkeit, Unvernunft und Vorurteile gekämpft. Ich habe die Verbrechen der Religion aufgedeckt, insbesondere die Ungerechtigkeit und Unterdrückung von Frauen.

Es wundert mich, dass einige westliche Staaten den Schutz der Menschenrechte zu einem ihrer obersten Ziele erklärt haben, dann aber den Fundamentalismus offen und heimlich unterstützt haben. Demokratische Regierungen erkennen Militärdiktaturen für kurzfristige politische Interessen an. Säkulare Staaten freunden sich sowohl mit Autokratien als auch mit Theokratien an. Sie tolerieren sogar das völlig unmenschliche Verhalten ihrer eigenen Fundamentalisten. Solche Doppelmoral sogenannter demokratischer und säkularer Staaten im In- und Ausland verleihen den Fundamentalisten eine Art Legitimität. Die Regierungen müssen dann dem Druck der Fundamentalisten nachgeben, Bücher verbieten und Vorkehrungen treffen, um ihre Autoren und Autoren ins Gefängnis zu schicken.

Einige Westler argumentieren, dass nicht alle Bräuche in den Ländern der Dritten Welt schädlich für Frauen seien. Sie finden in der orientalischen Welt eine Art Stabilität und sozialen Frieden. Es ist Unsinn. Für mich kann es im Menschenrechtsbegriff keinen Unterschied zwischen Ost und West geben. Wenn der Schleier für westliche Frauen schlecht ist, dann ist er auch für ihre orientalischen Schwestern schlecht. Wenn das Patriarchat im Westen bekämpft werden soll, sollte es auch im Osten bekämpft werden. Tatsächlich ist der Kampf dort dringlicher, da die meisten Frauen weder über eine Ausbildung noch über wirtschaftliche Unabhängigkeit verfügen. Wenn die moderne weltliche Bildung für westliche Frauen gut ist, warum sollte sie dann den östlichen Frauen vorenthalten werden?

Den Fundamentalisten kann man nicht ohne einen unerbittlichen und kompromisslosen Kampf entgegentreten. Der Kampf sollte sowohl theoretisch als auch taktisch sein. Demokratie und Säkularismus sollten in die Praxis umgesetzt werden und dürfen kein bloßes Wortspiel bleiben.

Fundamentalismus ist eine Ideologie, die Menschen vom Weg der natürlichen Bewusstseinsentwicklung abbringt und ihre Persönlichkeitsrechte untergräbt. Fundamentalisten glauben nicht an Individualismus, persönliche Wahlfreiheit oder Gedankenvielfalt. Darüber hinaus glauben sie, da sie an einen bestimmten Glauben glauben, nur an die Verbreitung ihrer eigenen Ideen, wie es Autokraten im Allgemeinen tun. Sie ermutigen oder unterhalten keine freie Debatte, sie verweigern anderen das Recht, ihre eigenen Ansichten frei zu äußern, und sie können nichts tolerieren, was ihrer Meinung nach ihrem Glauben widerspricht.

Ich glaube an das Grundrecht des Menschen, sich mündlich oder schriftlich auszudrücken; in gleichen Rechten für Frauen in allen Lebensbereichen; und beim Aufbau einer Gesellschaft, in der jeder einen fairen Deal bekommt. Wir alle sollten dafür arbeiten. Medien sind hilfreich, um die Ideen der Menschenrechte zu verbreiten. Und damit die Medien funktionieren, muss der Staat säkular sein, die Religionsgesetze müssen abgeschafft werden, um ein einheitliches Zivilrecht zu schaffen, in dem Frauen gleichberechtigt sind. Bildung, natürlich weltliche Bildung, ist wichtig, damit Frauen über ihre Rechte Bescheid wissen. Um die Menschheit zu retten, müssen Religionsunterricht und auf Religion basierende Politik verboten werden. Da sie in meinem Land nicht verboten sind und das Land nicht säkular ist, wurde ich als Schriftstellerin und Journalistin, die früher in den Medien gearbeitet hatte, daran gehindert, meine Ideen und Gedanken zu äußern. Eine Koexistenz von Religion und Meinungsfreiheit ist unmöglich.“

Teilen
WordPress-Theme-Entwickler – whois: Andy White London