IHEU hat kürzlich erfolgreich einen Zuschuss in Höhe von 150,000 US-Dollar von der Appignani Foundation in den Vereinigten Staaten beantragt, um ein Humanistisches Zentrum für Bioethik zu gründen. Das IHEU-Appignani-Zentrum für Bioethik mit Sitz im 777 UN Plaza in New York City wird sich darauf konzentrieren, ein Bewusstsein für Fragen im Zusammenhang mit der Bioethik bei den Vereinten Nationen zu schaffen und außerdem ein Programm zur Lobbyarbeit zu entwickeln. IHEU-Geschäftsführer Babu Gogineni erklärt die Gründe und Ideen hinter dem Zentrum.
Bioethik bei den Vereinten Nationen
Im November 2003 wurde bei den Vereinten Nationen ein Textentwurf eingebracht, der darauf abzielt, jede Form des Klonens von Menschen zu verbieten. Der Text wurde von Costa Rica, Spanien, den USA und anderen Ländern gesponsert
rund 60 weitere Länder. Es wird behauptet, dass über 100 Länder diese Resolution unterstützt hätten, wenn sie zur Abstimmung gestellt worden wäre. In enger Anlehnung an die Ansichten des Vatikans (die bei den Vereinten Nationen vom päpstlichen Nuntius Erzbischof Celestino Migliore zum Ausdruck gebracht wurden) forderte der Textentwurf bei den Vereinten Nationen ein rechtsverbindliches Übereinkommen, das die Nationalstaaten dazu verpflichten würde, die Forschung, Entwicklung oder Anwendung jeglicher Zieltechnik zu verbieten beim Klonen von Menschen. Das Klonen von Menschen, ob reproduktiv oder therapeutisch, sei „unethisch, moralisch abstoßend und widerspreche dem gebührenden Respekt vor der menschlichen Person“.
Der Rechtsausschuss der UN-Generalversammlung stimmte knapp mit einer Mehrheit von eins dafür, die Entscheidung über ein Verbot um zwei Jahre zu verschieben. Jetzt wird die Sache kommen
steht 2005 zur Abstimmung, und Humanisten und andere müssen darauf vorbereitet sein, dieser Bedrohung durch entsprechende Lobbyarbeit und Mobilisierung der öffentlichen Meinung zu begegnen, damit nicht eine religiös inspirierte Doktrin über das Schicksal künftiger wissenschaftlicher Fortschritte in der Biologie entscheidet.
Nicht nur bei der UN …
Die von Priestern verbreitete religiöse Doktrin, die von Boulevardzeitungen befeuerte konservative Ignoranz und die Paranoia der Ludditen bremsen den Fortschritt in der Welt
Verbreitung von Vorurteilen und falschen Informationen. Eine aktuelle Umfrage zeigt uns, dass es sich dabei um eine weltweite Bedrohung handelt. Historisch gesehen kämpfte diese Lobby gegen die erste
Hybridisierungsexperimente, Angriffe auf Impfungen und andere große medizinische wissenschaftliche Fortschritte wie die In-vitro-Fertilisation, lehnt die Evolutionstheorie immer noch erbittert ab, lehnt gentechnisch veränderte Pflanzen ab und verbreitet Lügen über die Ausbreitung von AIDS und die „Risiken“ der Verwendung von Kondomen. Jetzt hat es seine Aufmerksamkeit auf das Klonen gerichtet.
Alle grundlegend neuen wissenschaftlichen Entwicklungen werden wichtige ethische Fragen aufwerfen, die rational und mit dem Nutzen für den Menschen als zentralem Maßstab diskutiert werden müssen.
Der Erfolg der konservativen Lobby ist jedoch so groß, dass diese wichtigen Themen keine ernsthafte öffentliche Debatte finden können. Beispielsweise organisierte die UNESCO eine Welt
Wissenschaftskonferenz „Wissenschaft für das 21. Jahrhundert“ in Budapest im Jahr 2000. Auf dieser Konferenz hat die UNESCO die klinische Medizin und Technik bewusst aus ihrem Aufgabenbereich ausgeschlossen, um ihre Wissenschaft „rein“ zu halten! Da es nicht gelungen ist, diese Fragen ernsthaft zu diskutieren, verbieten heute sowohl die UNESCO als auch die Konventionen des Europarates sowohl die Verwendung von Stammzellen für das reproduktive Klonen von Menschen als auch die Erzeugung menschlicher Embryonen zu Forschungszwecken.
Folgen
Die Erforschung des Klonens wird eine Stammzelltherapie für die schwersten und schwächendsten Krankheiten des Menschen ermöglichen, wie Krebs, Diabetes, Rückenmarksverletzungen, Nierenerkrankungen, Parkinson und Alzheimer. Jede Gesetzgebung, die das experimentelle und therapeutische Klonen verbietet oder behindert, wird die Aussichten auf Fortschritte in diesem Bereich erheblich beeinträchtigen.
Wenn von gentechnisch veränderten oder gentechnisch veränderten Pflanzen abgeraten wird, wird die Aussicht auf ein Ende des Welthungers in der Zukunft noch weiter zurückgehen.
Gegner gentechnisch veränderter Pflanzen argumentieren, dass Menschen nicht „Gott spielen“ sollten und dass wir nicht in die Natur „eingreifen“ sollten. Der ansteckende GM-Puritanismus hat dazu geführt, dass einige hungernde afrikanische Länder kostenlose Maisgeschenke aus den USA abgelehnt haben, weil er gentechnisch verändert war! In den USA wird gentechnisch veränderter Mais bereits seit einigen Jahrzehnten konsumiert, ohne dass es nachweislich zu katastrophalen Auswirkungen kommt. Die afrikanischen Länder hungern weiterhin.
Das Human Genome Project hat mittlerweile alle rund 30,000 Gene der menschlichen DNA entschlüsselt. Bald wird es möglich sein, die Veranlagung eines Individuums für verschiedene genetische Krankheiten zu erkennen, lange bevor diese sich manifestieren. Jetzt können präventive Maßnahmen in Betracht gezogen werden, obwohl die Genmanipulation noch in den Kinderschuhen steckt. Solche Informationen haben jedoch schwerwiegende Auswirkungen auf die Privatsphäre des Einzelnen, auf Versicherungsunternehmen, auf Arbeitgeber und sogar auf die Polizei.
Fortschritte in unserem wissenschaftlichen Verständnis des Lebens, die Entwicklung menschlicher Werte und Fortschritte bei ethischen Konzepten und Moralvorstellungen haben es uns ermöglicht, liberale Ansichten über Abtreibung, freiwillige Euthanasie und den menschlichen Umgang mit anderen Lebensformen zu vertreten. Dies war jedoch weder einheitlich noch universell. Wenn sich die gesellschaftlichen Einstellungen nicht im Einklang mit dem wissenschaftlichen Fortschritt ändern, werden die Zukunft und der Fortschritt des menschlichen Wohlergehens, der individuellen Entscheidungen und anderer menschlicher Freiheiten ernsthaft gefährdet.
Dies gilt insbesondere für die moderne Biologie.
Bioethik
Die Debatte über viele Fragen der Bioethik wurde von der religiösen Rechten dominiert, und es ist absolut wichtig, dass die humanistische Perspektive angemessen vertreten und gehört wird. Obwohl wir derzeit durch die Bemühungen unserer Kollegen und Partner in den internationalen Institutionen unser Bestes geben, reichen unsere Bemühungen bei weitem nicht an die Macht der konservativen Lobby heran.
In Bereichen wie gentechnisch veränderten Lebensmitteln wurde die Debatte zwischen technologiefeindlichen Umweltschützern und grünen Aktivisten sowie der Wirtschaft geführt. Bioethik
braucht Input aus rationaler, wissenschaftlicher, humanistischer, atheistischer und ethischer Perspektive. Doch die humanistische Stimme, die allein in der Lage ist, einen menschenzentrierten Ansatz und eine zukunftsorientierte ethische Perspektive zu bieten, war weitgehend schwach und muss gestärkt werden. Die entscheidenden Entwicklungen von heute können den Kurs und die Richtung der Menschheit für die nächsten 100 Jahre bestimmen.
Was wir tun möchten
Notwendig ist die Schaffung eines gut koordinierten Gremiums aus ehrenamtlichen Bioethik- und Rechtsexperten aus der ganzen Welt, das die IHEU in diesen Fragen berät, die bei den Vereinten Nationen behandelt werden sollen. Der breite ethische Rahmen für die Reflexion solcher Themen existiert bereits, und IHEU verfügt seit langem über ein in Brüssel ansässiges Bioethik-Netzwerk.
IHEU kann einen wichtigen Beitrag zur Entwicklung der öffentlichen Politik in diesen Angelegenheiten leisten, indem es sich an die breite Öffentlichkeit wendet und politische Entscheidungsträger sowohl auf nationaler Ebene durch seine Mitgliedsorganisationen in 37 Ländern als auch durch Lobbyarbeit auf UN-Ebene beeinflusst. Dies ist eine enorme Ressource für die humanistische Gemeinschaft.
Als einzige humanistische Dachorganisation, die auf diesem hohen Niveau von den Vereinten Nationen anerkannt wird, hat die IHEU das Recht, an allen UN-Konferenzen zu Themen teilzunehmen, die vom ECOSOC, einem Hauptorgan der Vereinten Nationen, behandelt werden, das sich auch mit Bioethik und anderen ethischen Fragen befassen wird. Die IHEU hat außerdem das Recht, ihre Standpunkte durch schriftliche Eingaben bei Sitzungen der ECOSOC-Kommission kundzutun, und außerdem das Recht, bei den Sitzungen der ECOSOC-Unterkommission der Vereinten Nationen zu sprechen.
Die Aufgabe des Zentrums wird darin bestehen, sich mit dem bereits bestehenden IHEU-Bioethik-Netzwerk mit Sitz in Brüssel zu koordinieren, mit einem freiwilligen Expertennetzwerk zusammenzuarbeiten, Ressourcen für die Medien zu erstellen, Beiträge für die Schaffung offizieller humanistischer Positionen zu leisten und eine detaillierte Studie durchzuführen über die Auswirkungen dieser Entwicklungen im Kontext bestehender Stellungnahmen zum Humanismus (Manifeste und Erklärungen), Lobbyarbeit bei den Vereinten Nationen sowie die Ausarbeitung und Kommentierung von Mustergesetzgebungsvorschlägen im Rahmen der Lobbyarbeit. Das Zentrum wird Arbeitsbeziehungen zu Organisationen aufbauen, die sich mit Bioethik befassen, beispielsweise mit denen, die am Human Genome Project und ihrem ELSI-Programm (Ethical, Legal, Social Issues) beteiligt sind. IHEU wird befreundete Länder identifizieren und darauf abzielen, politische Entscheidungen durch Lobbyarbeit bei Regierungen zu beeinflussen – zum Beispiel bei Ländern wie Großbritannien, Argentinien, Japan, Südkorea, Mexiko und Russland –, die gegen den amerikanischen Vorschlag zum Verbot des Klonens gestimmt haben. Durch seine Webpräsenz und geplante Aktivitäten wird das Zentrum das Bewusstsein für die ethischen Auswirkungen der Entwicklungen im Zusammenhang mit dem menschlichen Genom, dem Klonen und der Stammzellenforschung schärfen.
Mit auf drei Jahre angelegten Zielen und innerhalb der Grenzen eines kleinen Zentrums wird das IHEU-Appignani-Zentrum für Bioethik versuchen, politische Entscheidungen im Zusammenhang mit allen Aspekten moderner biologischer Entwicklungen und ihren ethischen Implikationen zu beeinflussen und das Bewusstsein für Bioethik auf humanistische Weise zu schärfen Weg.
IHEU bittet auch seine Mitgliedsorganisationen und andere Partner um Beiträge zur Arbeit des Zentrums. Durch ihre Rolle als Dachorganisation humanistischer, rationalistischer, atheistischer, ethischer, kultureller und Laienorganisationen auf der ganzen Welt kann die IHEU hoffentlich dazu beitragen, der Agenda der konservativen Lobby im Interesse des menschlichen Wohlergehens entgegenzuwirken.