…Erklärung frustriert Wissenschaftler
Die Generalversammlung der Vereinten Nationen verabschiedete am 8. März 2005 eine unverbindliche Erklärung, in der alle UN-Mitgliedstaaten aufgefordert wurden, alle Formen des Klonens von Menschen, einschließlich des Klonens zu medizinischen Zwecken, zu verbieten, da sie mit der Menschenwürde und dem Schutz des menschlichen Lebens unvereinbar sind.
Mit 84 Ja-Stimmen, 34 Nein-Stimmen und 37 Enthaltungen bei 36 Abwesenden handelte die Versammlung auf Empfehlung ihres Rechtsausschusses bzw. Sechsten Ausschusses zur Annahme des Textes, der sogenannten „Erklärung der Vereinten Nationen zum Klonen von Menschen“. Einige Delegierte sagten jedoch, sie seien gegen ein Verbot des therapeutischen Klonens.
Die Erklärung, die letzten Monat von einer Arbeitsgruppe ausgehandelt wurde, verbot auch „gentechnische Techniken, die möglicherweise gegen die Menschenwürde verstoßen“. Es forderte die Staaten auf, „die Ausbeutung von Frauen bei der Anwendung der Biowissenschaften zu verhindern“ und „das menschliche Leben bei der Anwendung der Biowissenschaften angemessen zu schützen“. Diejenigen, die für die Erklärung gestimmt haben, begrüßten sie als klaren Ausdruck der ethischen Normen, die die wissenschaftliche Forschung leiten sollten.
Der britische Delegierte, der dagegen gestimmt hatte, sagte, die Versammlung habe die Gelegenheit verpasst, eine Konvention zum Verbot des reproduktiven Klonens zu verabschieden, weil diejenigen unnachgiebig seien, die nicht erkannt hätten, dass andere souveräne Staaten möglicherweise streng kontrollierte Anwendungen des therapeutischen Klonens zulassen möchten. Er wiederholte die Ansichten mehrerer Redner und sagte, die Erklärung sei eine unverbindliche politische Erklärung, die keinen Einfluss auf die Position seines Landes zu diesem Thema habe. China, das dagegen stimmte, sagte, die Verbote im Text könnten „missverstanden“ werden, da sie alle Formen des Klonens abdeckten, und die Erklärung habe es versäumt, die unterschiedlichen Positionen der Delegierten zu ethischen, moralischen und religiösen Bedenken einzubeziehen. Es stellte fest, dass es strenge Kontrollen über das therapeutische Klonen beibehalten werde.
Obwohl die Erklärung keine Strafen vorsieht, sind viele Wissenschaftler frustriert, weil sie gehofft hatten, die UN würden ihren Einfluss nutzen, um das reproduktive Klonen zu verbieten, das kein Land befürwortet.
http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn7120.
http://money.cnn.com/cnn/2005/TECH/science/03/08/c….