In einer gemeinsamen Erklärung mit der Association for World Education sprach der Vertreter David G. Littman am 29. März 2005 vor der UN-Menschenrechtskommission. Er wies auf die Notlage von über zwei Millionen vertriebenen Menschen in Darfur hin und forderte ein Ende des gewaltsamen Konflikts Errichtung der Rechtsstaatlichkeit, Entwaffnung und Auflösung der Janjaweed-Milizen und Schaffung von Vertrauen und Zuversicht zwischen den verschiedenen ethnischen Gruppen der Region.
VEREIN FÜR WELTBILDUNG
Case Postale 205 – 1196 Gland – Schweiz
ERKLÄRUNG: Vertreter David G. LITTMAN. 29. März 2005
UN-KOMMISSION FÜR MENSCHENRECHTE 61. Sitzung (14. März – 22. April 2005)
Wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte: Das Recht auf Nahrung (Punkt 10)
[Wörter in eckigen Klammern und kleinerer Schrift wurden nicht gelesen]
Dies ist eine gemeinsame Erklärung mit der International Humanist and Ethical Union. Wir werden über das „Recht auf Nahrung“ im Zusammenhang mit den schwerwiegenden Folgen der genozidalen Konflikte im Sudan sprechen. Wir stellen auch die schriftliche Stellungnahme von AWE zu Darfur zur Verfügung: E/CN.4/2005/NGO/106: [Darfur, Sudan: Nicht-Straflosigkeit und Strafverfolgung wegen Völkermords. Wir begrüßen
die energischen Bemühungen des Sonderberichterstatters Jean Ziegler zum Recht auf Nahrung, [das untrennbar mit der Menschenwürde und dem Recht auf Leben verbunden ist. ]
Wir begrüßten das jüngste Friedensabkommen zwischen der sudanesischen Regierung und der Sudanesischen Volksbefreiungsbewegung (SPLM) [und auch die Resolution des Sicherheitsrats, UN-Friedenstruppen zur Überwachung dieses Friedensabkommens zu entsenden, sowie die Zusagen vieler Staaten, finanzielle Hilfe zu leisten und technisch], damit den Überlebenden dieses langen und zerstörerischen Bürgerkriegs – über 2 Millionen Tote und 4.5 Millionen Flüchtlinge – bei ihrem „Recht auf Nahrung“ und ihrem „Recht auf Leben“ geholfen werden kann. [Viel von der
Die landwirtschaftliche Infrastruktur im Südsudan wurde durch den Konflikt zerstört.] Ein Großteil der Bevölkerung konnte nur durch internationale Nahrungsmittelhilfe am Leben gehalten werden – ein Zeichen internationaler Solidarität, aber auch ein aussagekräftiger Indikator für das Ausmaß der Zerstörung im Süden. [Wiederaufbau der landwirtschaftlichen Infrastruktur so
Die Sicherstellung einer inländischen Versorgung mit Nahrungsmitteln wird eine Aufgabe sein, die lokale, nationale und internationale Anstrengungen erfordert. Die landwirtschaftliche Produktion ist ein wesentlicher Teil, aber nur ein Teil der gesamten vom Bürgerkrieg zerrissenen südsudanesischen Gesellschaft.]
Vor zwei Wochen prognostizierte der WFP-Direktor im Sudan, Ramiro Lopes da Silva, „eine neue Katastrophe, wenn nicht schnell mehr Nahrungsmittel in den Sudan gelangen.“ Er erklärte, es gäbe nicht genügend Lebensmittel für die „5.5 Millionen Menschen, die Hilfe benötigen“, und die Agentur habe nur 14 % der benötigten 300 Millionen Dollar erhalten.
[„WFP warnt vor schwerwiegender Nahrungsmittelknappheit im Sudan“, Nairobi, 17. März 2005, AFP]
Tragischerweise gilt das Friedensabkommen zwischen der Regierung und der SPLM nicht für die Provinzen Darfurs, in denen die landwirtschaftliche Infrastruktur – Getreidespeicher, Saatgutvorräte, Rinder und Nutztiere sowie Häuser – absichtlich zerstört wurde. Die für die Wasserversorgung benötigten Brunnen wurden zugeschüttet und abgedeckt.
Der Bericht des Sonderberichterstatters über Darfur ist eine bewegende Beschreibung der Bemühungen, alle Produktionsmittel und damit die Identität eines Volkes zu zerstören. Die Gefahr einer massenhaften Hungersnot geht mit einer massiven ethnischen Säuberung in Darfur einher. Laut dem jüngsten Bericht der Internationalen Untersuchungskommission zu Darfur an den UN-Generalsekretär weist die Krise Merkmale auf, die einem Völkermord ähneln, hier zitiert:
[„Die GOS und die Janjaweed sind für schwere Verstöße gegen die internationalen Menschenrechte und das humanitäre Recht verantwortlich, die Verbrechen nach internationalem Recht darstellen.“ Insbesondere stellte die Kommission fest, dass Regierungstruppen und Milizen in ganz Darfur wahllose Angriffe verübten, darunter die Tötung von Zivilisten, Folter, Verschwindenlassen, Zerstörung von Dörfern, Vergewaltigungen und andere Formen sexueller Gewalt, Plünderungen und Zwangsumsiedlungen. Diese Taten wurden in großem Umfang und systematisch durchgeführt und könnten daher Verbrechen gegen die Menschlichkeit darstellen. Die umfangreichen Zerstörungen und Vertreibungen haben für unzählige Frauen, Männer und Kinder zum Verlust der Lebensgrundlage und der Überlebensmöglichkeiten geführt. Zusätzlich zu den groß angelegten Angriffen wurden viele Menschen festgenommen und inhaftiert und möglicherweise über lange Zeiträume ohne Kontakt zur Außenwelt festgehalten und gefoltert. Die überwiegende Mehrheit der Opfer all dieser Verstöße waren Angehörige der Fur, Zaghawa, Massalit, Aranga und anderer sogenannter „afrikanischer“ Stämme. Die Kommission ist der Ansicht, dass dringend Maßnahmen ergriffen werden müssen, um diesen Verstößen ein Ende zu setzen ¿½. Internationale Straftaten wie die in Darfur begangenen Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen sind möglicherweise nicht weniger schwerwiegend und abscheulich als Völkermord“ (Bericht der Internationalen Untersuchungskommission zu Darfur an den UN-Generalsekretär, Genf, 25. Januar 2005 .)]
In den letzten 18 Monaten wurden UN-Angaben zufolge über zwei Millionen Menschen aus Darfur vertrieben und mehr als 180,000 haben ihr Leben durch die Herrschaft rassistischen Terrors verloren. Eine ausreichende Nahrungsmittelproduktion kann nur wiederhergestellt werden, wenn der gewaltsame Konflikt beendet wird, die Rechtsstaatlichkeit etabliert wird, die Janjaweed-Milizen entwaffnet und aufgelöst werden und Vertrauen zwischen den verschiedenen ethnischen Gruppen der Region geschaffen wird.
Leider sind wir trotz der Bemühungen der Afrikanischen Union und ihrer Überwachungskräfte weit von der Stabilität entfernt, die für eine Rückkehr von Flüchtlingen und Binnenvertriebenen erforderlich ist. Eine ausreichende Nahrungsmittelproduktion ist bislang nicht möglich. Darfur würde ständige Beobachter des Sonderberichterstatters für das Recht auf Nahrung benötigen, damit zusammen mit FAO-Experten die Situation in der Landwirtschaft genau beobachtet wird und das Recht auf Nahrung dort die Priorität erhält, die es verdient.
Es wird erwartet, dass der Sicherheitsrat bald auf diese ungeheure Tragödie reagiert, wir fordern die Kommission jedoch dringend auf, eine starke, glaubwürdige Resolution zu verabschieden.
Vielen Dank, Herr Vorsitzender