In einer gemeinsamen Erklärung mit der Association for World Education sprach der Vertreter David G. Littman am 15. April 2005 vor der UN-Menschenrechtskommission. Er gab die Ergebnisse einer Umfrage unter 51 Sklavinnen über 11 Jahren bekannt. 37 % waren betroffen zur weiblichen Genitalverstümmelung (FGM); 71 % vergewaltigt; 51 % sind vom Christentum oder einem Stammesglauben gewaltsam zum Islam konvertiert; 98 % waren rassistischen Beleidigungen ausgesetzt; 100 % körperlich misshandelt; 100 % gezwungen, ohne Bezahlung zu arbeiten. Er wollte wissen, warum UNICEF entgegen dem Willen der überwältigenden Mehrheit der Sklaven und ihrer Familien lieber die CEAWAC-Sklavenrückholungsaktion eingestellt hat und warum UNICEF einen Sklaven immer noch nicht als Sklave bezeichnet, wenn er diese Opfer eines „Verbrechens gegen die Menschlichkeit“ beschreibt. ”
VEREIN FÜR WELTBILDUNG
Case Postale 205 – 1196 Gland – Schweiz
ERKLÄRUNG: Vertreter David G. LITTMAN. Freitag (am) 15. April 2005
UN-KOMMISSION FÜR MENSCHENRECHTE. 61. Sitzung (14. März – 22. April 2005)
Bericht der Unterkommission zur Förderung und zum Schutz der Menschenrechte (Punkt 16)
[Die Wörter in Klammern wurden in der für 4 NGOs vorgesehenen Zeitspanne von 3 Minuten nicht ausgesprochen]
1. Unterkommission 2004/22: Systematische Vergewaltigung, sexuelle Sklaverei und sklavereiähnliche Praktiken
2. Unterkommission 2004/114: Menschenrechte und nichtstaatliche Akteure
Danke mein Herr. Dies ist eine gemeinsame Erklärung der Association for World Education, der International Humanist and Ethical Union und der Association of World Citizens.
In der Resolution 2004/22 der Unterkommission: „Systematische Vergewaltigung, sexuelle Sklaverei und sklavereiähnliche Praktiken“ wird in Artikel 4 anerkannt, „dass sexuelle Gewalt und sexuelle Sklaverei, die im Kontext eines internen oder internationalen bewaffneten Konflikts begangen werden, Verbrechen gegen die Menschlichkeit darstellen können.“ , Kriegsverbrechen und Völkermord.“ Und auch, dass die Täter solcher Verbrechen zur Verantwortung gezogen werden sollten.
Die Unterkommission beschloss im Rahmen von 2004/114 außerdem, dass die Experten Gaspar Biro und AntoanellaIulia Motoc „ein Arbeitspapier zu Menschenrechten und nichtstaatlichen Akteuren erstellen sollten, um die Frage der Rechenschaftspflicht nach internationalen Menschenrechtsnormen systematisch anzugehen.“ .“ Wir warten gespannt auf ihren entscheidenden Bericht sowie auf den aktualisierten Bericht des Hohen Kommissars über systematische Vergewaltigung, sexuelle Sklaverei und sklavereiähnliche Praktiken.
[In einer gemeinsamen Erklärung vom 30. März zitierten wir unter Punkt 10 ausführlich aus dem Bericht der Internationalen Untersuchungskommission zu Darfur (25. Januar 2005) mit der Schlussfolgerung: „Internationale Straftaten wie Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen.“ Die in Darfur begangenen Verbrechen sind möglicherweise nicht weniger schwerwiegend als Völkermord.“]
Sir, genau zu diesem Thema der sexuellen Sklaverei und „nichtstaatlicher Akteure“ möchten wir den Hohen Kommissar, die Kommission und alle anwesenden Vertreter mit Fakten aus einer lebendigen und zuverlässigen Pressemitteilung von CSI [Christian Solidarity International] vom heutigen Tag informieren. 15. April. Es handelt sich um 336 schwarze sudanesische Sklaven, die zwischen dem 23. März und dem 14. April – also gestern – befreit wurden!
[Dies geschah durch die Vermittlung der Arab-Dinka-Friedenskomitees in Warawar und Manger Ater, Südsudan. Die freigelassenen Sklaven wurden an drei Kontrollpunkten registriert (Bac & Rumrol, Aweil East County, und Mayen Adhal, Aweil North County), bevor sie zu ihren Häusern und Familien weitergingen. Die Registrierung wurde gemeinsam von lokalen Vertretern des CSI, der Episcopal Church of Sudan, der Church of Christ, dem Committee for the Eradication of Women and Children (CEAWC) der sudanesischen Regierung und der Sudan Relief of Rehabilitation Commission (SRRC) der SPLM durchgeführt.
Eine vorläufige Analyse der Interviews mit 51 der Sklavinnen über 11 Jahren ergab das folgende Muster des Missbrauchs: 37 % waren Opfer weiblicher Genitalverstümmelung (FGM); 71 % vergewaltigt; 51 % sind vom Christentum oder einem Stammesglauben gewaltsam zum Islam konvertiert; 98 % waren rassistischen Beleidigungen ausgesetzt; 100 % körperlich misshandelt; 100 % gezwungen, ohne Bezahlung zu arbeiten.
[In der Pressemitteilung von CSI heißt es, dass auf einer von der US-Regierung finanzierten Friedenskonferenz zwischen Arabern und Dinka, die vom 7. bis 9. April in Nyamlell im Südsudan stattfand, die Leiter arabischer Viehlager versprochen hatten, ihre verbliebenen Dinka-Sklaven freizulassen. Darin wurde darauf hingewiesen, dass Präsident Bush die Abschaffung der Sklaverei als vorrangiges Ziel der von ihm im September 2001 gestarteten sudanesischen Friedensinitiative identifiziert hatte. Konservative Schätzungen gehen von der Zahl der schwarzen sudanesischen Sklaven auf Zehntausende aus.]
Anfang Februar hat die sudanesische Regierung – wie in unserer gemeinsamen Erklärung vom vergangenen Freitag unter Punkt 3 [zum Sudan] dargelegt – die Rückführung freigelassener Sklaven in den Südsudan als Reaktion auf die Kritik von UNICEF ausgesetzt. Führer der südsudanesischen Gemeinschaft haben eine sofortige Wiederaufnahme gefordert. Der Leiter von UNICEF wird hier am Montagmorgen [18. April] eine Pressekonferenz geben. Wir hoffen, dass Carol Bellamy gefragt wird, warum UNICEF es vorgezogen hat, die Sklavenrückholaktion von CEAWAC („Returning Sudan's stolen Children“, von Jonah Fisher, BBC, 24. März 2005) entgegen dem Wunsch der überwältigenden Mehrheit der Sklaven und ihrer Familien auszusetzen. und warum UNICEF einen Sklaven immer noch nicht als Sklave bezeichnet, wenn er diese Opfer eines „Verbrechens gegen die Menschlichkeit“ beschreibt.
Sir, wir kommen zum Schluss in Bezug auf Sklaverei und Terrorismus – wir ermutigen die Sonderberichterstatterin Frau Kaliopi Koufa nachdrücklich, an ihrer Arbeit festzuhalten –, diese abscheulichen Verbrechen gegen die Menschlichkeit, indem wir Sir Karl Popper zitieren, der vor allem für seine Philosophie des kritischen Rationalismus bekannt ist Betonung der Art und Weise, wie wir durch das Machen und Korrigieren von Fehlern lernen:
„Unbegrenzte Toleranz muss zum Verschwinden der Toleranz führen. Wenn wir grenzenlose Toleranz auch auf diejenigen ausweiten, die intolerant sind, wenn wir nicht bereit sind, eine tolerante Gesellschaft gegen den Ansturm der Intoleranten zu verteidigen, dann werden die Toleranten zerstört und mit ihnen die Toleranz. Wir sollten daher fordern, in der Name der Toleranz, das Recht, die Intoleranten nicht zu dulden. Wir sollten behaupten, dass jede Bewegung, die Intoleranz predigt, sich außerhalb des Gesetzes stellt, und wir sollten die Aufstachelung zu Intoleranz und Verfolgung als kriminell betrachten, genauso wie wir die Aufstachelung zum Mord, zur Entführung oder zur Wiederbelebung des Sklavenhandels betrachten sollten , als kriminell.“
In den letzten 20 Jahren wurde der Sklavenhandel im Sudan durch nichtstaatliche Akteure wiederbelebt, die mit einer intoleranten Regierung in Verbindung stehen, und diese Kommission bevorzugt Abstimmungen mit „unbegrenzter Toleranz“.
Wenn wie letztes Jahr keine entscheidende Resolution zum Sudan verabschiedet wird, während zahlreiche „automatische“ Resolutionen angenommen werden, befürchten wir, dass diese Kommission ihre Fehler nicht korrigieren kann, und wir rechnen mit wachsender allgemeiner Missbilligung.
Vielen Dank, Herr Vorsitzender