IHEU-Präsident Roy Brown sprach am 18. April 2005 vor der UN-Menschenrechtskommission. Er forderte die Kommission, „das Gewissen der Welt“, auf, Menschenrechtsverletzungen aufzudecken und zu verurteilen, selbst wenn sie durch religiöse Überzeugungen oder Bräuche gerechtfertigt sind . Er sagte, dass eine übermäßige Sorge um religiöse oder kulturelle Unterschiede oder die Angst, als islamfeindlich abgestempelt zu werden, der universellen Anwendung der Menschenrechte nicht im Wege stehen dürfe.
INTERNATIONALE HUMANISTISCHE UND ETHISCHE UNION
UNION INTERNATIONALE HUMANISTE ET LAIQUE
Erklärung des Hauptvertreters Roy Brown, Montag, 18. April 2005
Eine gemeinsame Erklärung mit der Association for World Education und der Association of World Citizens
Menschenrechtskommission: 61. Sitzung. (14. März – 22. April 2005)
Status der Internationalen Menschenrechtspakte (Punkt 17a)
[Nur die fett gedruckten Wörter wurden tatsächlich gesprochen, die Wörter in eckigen Klammern [] nicht]
Vielen Dank, Herr Vorsitzender.
Resolution 2004/69 über den Status der Internationalen Pakte, die letztes Jahr von der Kommission ohne Abstimmung angenommen wurde,
Betont die Bedeutung der striktsten Einhaltung ihrer Vorschriften durch die Vertragsstaaten
Verpflichtungen aus dem Internationalen Pakt über wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte und dem Internationalen Pakt über bürgerliche und politische Rechte [und gegebenenfalls den Fakultativprotokollen zum Internationalen Pakt über bürgerliche und politische Rechte.]
Wir möchten die Kommission jedoch darauf aufmerksam machen, dass selbst in vielen westlichen Demokratien zwei große Hindernisse für die vollständige Umsetzung dieser Rechte bestehen. Das erste ist eine unangemessene Sorge um den Multikulturalismus, die einem moralischen Relativismus gleichkommt.
Die westliche Gesellschaft neigt dazu, die Augen vor der Not europäischer muslimischer Frauen und Mädchen zu verschließen, weil „die muslimische Kultur anders ist“. Dennoch sind in Europa viele Frauen häuslicher Gewalt ausgesetzt, werden zwangsverheiratet oder sogar von Familienmitgliedern getötet, weil sie glauben, dass sie die Familienehre geschädigt haben.
In der gesamten muslimischen Welt und auch in vielen muslimischen Gemeinschaften im Westen sind nur wenige Frauen in der Lage, ohne die Erlaubnis ihrer Männer voll am gesellschaftlichen Leben teilzunehmen, eine Erlaubnis, die häufig verweigert wird.
Das zweite Hindernis wird durch die Resolution 2005/L.12 „Bekämpfung der Diffamierung der Religion“ veranschaulicht, die von der Kommission am 31. April mit 16 zu 12 Stimmen angenommen wurde. Mit äußerster Besorgnis nehmen wir Absatz 8 zur Kenntnis, in dem es heißt:
„Betont die Notwendigkeit, die Diffamierung aller Religionen, insbesondere des Islam und der Muslime, insbesondere in Menschenrechtsforen, wirksam zu bekämpfen.“ [meine Betonung].
Herr Vorsitzender, es handelt sich nicht um eine Diffamierung der Religion, sondern vielmehr um die Pflicht dieser Kommission, „des Gewissens der Welt“, die Verletzung der Menschenrechte aufzudecken und zu verurteilen, selbst wenn sie durch religiöse Überzeugungen oder Bräuche gerechtfertigt ist.
Viele Staaten im Westen erwägen derzeit, muslimischen Gemeinschaften die Möglichkeit zu geben, Familienstreitigkeiten durch ein Scharia-Schiedsverfahren beizulegen. Viele muslimische Frauen werden dadurch durch sozialen Druck – in der nominell egalitären westlichen Gesellschaft – dazu verurteilt, eine ungleiche Behandlung vor dem Gesetz hinzunehmen. Die Idee eines Gesetzes für sie und eines anderen für uns ist ein Gräuel und genau die Art von moralischem Relativismus, der diesen Menschen den vollen Genuss ihrer Menschenrechte verwehrt und ihre vollständige Integration in die westliche Gesellschaft verhindert.
Hätte diese Kommission, so fragen wir uns, geschwiegen, als Millionen europäischer Juden in die Gaskammern verschifft wurden, weil dies „Teil der deutschen Kultur“ war?
Herr Vorsitzender, eine übermäßige Sorge um religiöse oder kulturelle Unterschiede oder die Angst, als islamfeindlich abgestempelt zu werden, dürfen der universellen Anwendung der Menschenrechte nicht im Wege stehen.
Vielen Dank.
Wenn ich eine Fußnote hinzufügen darf: Die in Somalia geborene niederländische Parlamentsabgeordnete Ayaan Hirsi Ali wird genau dieses Thema heute Abend nach Abschluss der Sitzung auf unserer Parallelkonferenz in Raum XXI um 6:00 Uhr ansprechen. Wir laden alle Delegierten und NGO-Vertreter herzlich ein, um 6:00 Uhr in Raum XXI zu kommen, um ihrer Rede zuzuhören.