Eine neue gemeinsame Erklärung wurde von der IHEU-Mitgliedsorganisation unterzeichnet Libre Pensée und der Lehrliga bekundet ihren strikten Widerstand gegen Gesetze, die darauf abzielen, die historische Trennung von Religion und Staat, die 1905 durch das französische Gesetz eingeführt wurde, aufzuweichen. Die Gemeinsame Erklärung lehnt außerdem jede diskriminierende Gesetzgebung und die Finanzierung privater Bildung aus öffentlichen Mitteln ab. Die gemeinsamen Unterzeichner haben vereinbart, ihre Gespräche fortzusetzen, um eine Konvergenz in der Sache des Säkularismus anzustreben. Sie schlagen vor, diese Treffen für alle säkularen Organisationen zu öffnen, um eine Koalition zur Verteidigung des Säkularismus sowohl in den Schulen als auch im Staat aufzubauen.
Gemeinsame Erklärung der Lehrliga
und der Fédération Nationale de la Libre Pensée
Übersetzung bereitgestellt von Sam Ayache
Die Fédération Nationale de la Libre Pensée (FreeThought National Federation) und die Lehrliga (Education League) traf sich am 7. Juli 2006 in Paris, um die aktuelle Situation des Säkularismus zu diskutieren. Unsere Organisationen gehören zu den ältesten der französischen säkularistischen Bewegung und sind Träger unterschiedlicher Identitäten und Projekte, die jedoch auf gemeinsamen Werten basieren. Unsere Geschichte war manchmal turbulent. Teilweise virulente Debatten und Konfrontationen gehören ebenso dazu wie gemeinsame Kämpfe im Dienste einer Säkularisierung der Gesellschaft und republikanischer Institutionen. Heute, in einer Zeit, in der unterschiedliche Fragen aufgeworfen werden, erkennen wir gemeinsam die Notwendigkeit an, unsere Analyse zu konfrontieren und nach Konvergenzen zu suchen.
Vor diesem Hintergrund ist die Lehrliga und der Fédération Nationale de la Libre Pensée Wir freuen uns, dass viele säkularistische Vereinigungen gemeinsam eine Erklärung verabschiedet haben: „Fassen Sie das Gesetz von 1905 nicht an.“ Tatsächlich birgt die Einleitung einer Gesetzesrevision offensichtlich viele Risiken für das Prinzip des Säkularismus.
Die Fédération Nationale de la Libre Pensée und der Lehrliga bestehen ebenfalls auf ihrer strikten Ablehnung zweier Gesetzesentwürfe privater Abgeordneter, die kürzlich auf die Tagesordnung der Nationalversammlung gesetzt wurden.
Der erste Gesetzentwurf, dessen Autor der Abgeordnete Jean-Marc Roubaud ist, ist nichts anderes als die Wiederherstellung des Straftatbestands der Gotteslästerung in der Presse. Wir müssen daran erinnern, dass dieses Vergehen während der Revolution verschwunden war und nur das reaktionäre Regime von König Karl X. – er war der scheinheilige König – versucht hatte, es wieder einzuführen. Es gibt keine Möglichkeit für eine Demokratie ohne absolute Meinungsfreiheit und ohne die Erinnerung daran, dass allen Meinungen der gleiche Status zuerkannt werden muss. Ein solcher Rückschritt, der der gleichen Linie folgt wie einige Forderungen der französischen extremen Rechten, ist völlig inakzeptabel.
Der zweite Gesetzentwurf, ebenso inakzeptabel wie der erste, wurde vom Abgeordneten Jacques Myard verfasst. Gemäß den Bestimmungen des ersten Artikels: „Keine kulturelle oder religiöse Vorschrift erlaubt es jemandem, auf einer öffentlichen Straße einen Schleier über sich zu legen; Jeder, der das Territorium der Republik betritt und betritt, muss ein unverhülltes Gesicht haben, das die Wiedererkennung oder Identifizierung ermöglicht » . Der dritte Artikel sieht die Abschiebung aller Ausländer vor, die einen islamischen Schleier tragen. Der Text verbirgt nicht einmal seine Hintergedanken hinter dem Schleier der Heuchelei. Nur eine Personengruppe wird ins Visier genommen: muslimische Frauen. Es scheint nicht, dass Menschen, die dem römisch-katholischen Frauenorden angehören, beunruhigt sein sollten.
Diese beiden Gesetzesentwürfe ignorieren völlig die Grundsätze, auf denen eine säkulare Republik basiert. Ihre Annahme wäre ein Verstoß gegen den ersten Artikel der Verfassung sowie gegen die ersten beiden Artikel des Gesetzes von 1905 und würde andererseits Frankreich in eine missliche Lage hinsichtlich seiner ratifizierten internationalen Verpflichtungen bringen.
Die Lehrliga und der Fédération Nationale de la Libre Pensée Bedenken Sie, dass die absolute Gewissensfreiheit, die im ersten Artikel des Gesetzes von 1905 verankert ist, das Recht für jeden einschließt, eine Religion zu haben oder nicht zu haben, sowie die Möglichkeit, eine dieser Überzeugungen kritisieren zu lassen.
Sowohl Glaube als auch Nichtglaube sind Teil individueller Überzeugungen. Das Gesetz hat in solchen Angelegenheiten nichts zu sagen, es sei denn, man muss den Umfang der öffentlichen Ordnung demokratisch definieren. Ebenso sollten sich Gerichte nicht als Schiedsrichter religiöser Art etablieren.
Die strikte Trennung zwischen der Welt der individuellen Überzeugungen, einschließlich der Religion, und der Welt des öffentlichen Dienstes, wie sie durch das Gesetz von 1905 festgelegt wurde, bringt eine Reihe von Konsequenzen mit sich: Die Kritik an der Religion oder die Behauptung der eigenen religiösen Überzeugung ist eine Angelegenheit der individuellen Meinungsfreiheit nur ; Der Staat ist zu strikter Neutralität verpflichtet, wenn er im Rahmen einer Mission von allgemeinem Interesse eingreift, was das Verbot des Tragens religiöser Zeichen durch Beamte rechtfertigt.
Ganz allgemein ist die Fédération Nationale de la Libre Pensée und der Lehrligawird kein Ausnahmegesetz akzeptieren, das grundsätzlich diskriminierend ist. Aus diesem Grund kritisieren beide Organisationen gemeinsam das Gesetz vom 15. März 2004 zum Tragen religiöser Zeichen oder Kleidungsstücke in öffentlichen Grund- und weiterführenden Schulen. Es handelte sich um ein Gesetz für diesen Anlass mit Wahlzielen, das sich trotz seines scheinbar allgemeinen Wortlauts nur an eine bestimmte Personengruppe richtete. Bezeichnenderweise wird es im allgemeinen Sprachgebrauch oft als „das Gesetz über den Schleier“ bezeichnet. Die Stigmatisierung jeglicher Bevölkerungsgruppe kann zwangsläufig zu Diskriminierung, fremdenfeindlichen Versuchungen und gemeinschaftlichen Auseinandersetzungen führen.
Die Lehrliga und der Fédération Nationale de la Libre Pensée sind auch strikt gegen die Bestimmungen des Artikels 89 des Gesetzes vom 13. August 2004 über örtliche Freiheiten und Pflichten, die die Beteiligung der Gemeinderäte an den Kosten für die Bildung von Schülern, die Privatschulen besuchen, die außerhalb des Zuständigkeitsbereichs der Gemeinde liegen, zwingend vorschreiben ihr Territorium. Beide Organisationen fordern die Aufhebung dieses Artikels, der die öffentliche Finanzierung von Privatschulen erheblich erhöht, was sich nachteilig auf die Entwicklung des säkularen öffentlichen Bildungsdienstes auswirkt.
Die Fédération Nationale de la Libre Pensée und der Lehrliga beschließen, ihre Standpunkte weiter und regelmäßig auszutauschen, um unter Berücksichtigung der Vielfalt ihrer Ansätze alle Konvergenzen anzustreben, die die tägliche Umsetzung des Säkularismus ermöglichen, der die Emanzipation des Einzelnen ermöglicht und die Vielfalt der Meinungen schützt. Sie schlagen vor, diese Treffen auf alle säkularen Organisationen auszudehnen, die bereit sind, eine Koalition zu bilden, die neue Wege für gemeinsame Aktionen zur Verteidigung des Säkularismus in Schule und Staat eröffnen könnte.
Für die Ligue de l'enseignement
Jean-Michel Ducomte, Präsident
Für die Fédération nationale de la Libre Pensée
Christian Eyschen, Generalsekretär