Der chinesischen Delegation im Menschenrechtsrat gelang es, jegliche Kritik an ihrem Vorgehen in Tibet abzuwehren, indem sie in Erklärungen der Vereinigten Staaten, der Schweiz und Sloweniens (für die Europäische Union) sowie mehrerer Staaten, darunter Simbabwe und Kuba, eine Reihe von zwölf Punkten zur Geschäftsordnung anführte und Pakistan brachten Bemerkungen zur Geschäftsordnung zugunsten Chinas vor. Als die allgemeine Debatte degenerierte, folgte eine Geschäftsordnungsfrage nach der anderen, bis der Vorsitzende, Botschafter Costea aus Rumänien, eine zehnminütige Unterbrechung forderte, um die Gemüter abkühlen zu lassen. Als er die Sitzung 30 Minuten später erneut einberufen hatte, warnte er die Delegierten, sich an den behandelten Tagesordnungspunkt zu halten und sich nur auf aktuelle Themen als Beispiele für allgemeine Punkte zu beziehen. Der erste Redner, der gegen dieses Urteil verstoßen hat, war Claude Levenson, der in einer gemeinsamen Erklärung im Namen der Association for World Education und der IHEU sprach. Unglücklicherweise wurde sie in dem Moment, als sie Tibet erwähnte, vom Präsidenten niedergeschlagen und daran gehindert, weiterzumachen.
Einigen Rednern, darunter der Internationalen Juristenkommission, gelang es, ihre Ausführungen zu vervollständigen, indem sie jeden direkten Bezug zu China oder Tibet vermieden. Auch die Sprecherin von Human Rights Watch schaffte es, China bis zu ihrem letzten Satz nicht zu erwähnen: „China hat die Meinungsfreiheit in Tibet unterdrückt, das sollte ihm in diesem Rat nicht gestattet sein.“
Das letzte Wort lag jedoch bei China, das von seinem Recht auf Gegendarstellung Gebrauch machte. Darin wurde angedeutet, dass die Vereinigten Staaten im Irak und anderswo massiv gegen die Menschenrechte verstoßen hätten und zunächst ihr eigenes Haus in Ordnung bringen sollten; dass das, was in Tibet geschah, eine interne Angelegenheit Chinas allein war und dass es jedes Recht hatte, Recht und Ordnung wiederherzustellen – was es ohne übermäßige Gewalt getan hatte!
Claude Levenson ist Schriftsteller und Experte für Tibet. Sie hat gerade ein Buch mit dem Titel veröffentlicht Tibet: Die Frage, die verwirrt ist, Albin Michel, Paris 2008 (Tibet: die beunruhigende Frage)
Hier ist ihr vorbereiteter Text mit einer englischen Übersetzung unten.
Punkt 8: Nächster Antrag und Antrag auf Erklärung und Aktionsprogramm von Wien
(Regionale Regelungen zur Förderung und zum Schutz der Rechte des Menschen)
Herr Präsident,
Im Kader von Punkt 8 der Tagesordnung wegen Verstößen gegen die Rechte des Menschen insbesondere in Asien (§ 128 und § 67), erlaubt mir, unter dem Namen der Association pour une éducation mondiale (AWE) Die Internationale Humanistische und Laien-Union (IHEU) ist der Schweigeberater dieses Rates für aktuelle Veranstaltungen in Tibet an den Grenzen der Volksrepublik China. Im Widerspruch dazu stand der Chiffre vor 19 Toten nach seinem Debüt, am 10. März, die Manifestationen des Pazifiks in Lhasa, der Admirat von Peking, die Tibetische Regierung im Exil und Indien 140 Segen in der Gruppe der Zonen, die von Problemen berührt wurden. Einer meiner Quellen zufolge wurden in den letzten drei Tagen in der Hauptstadt der autonomen Region mehr als 500 Personen verhaftet. Trotz des offiziellen Schweigens gingen die Proteste in zahlreichen Orten Tibets in den chinesischen Provinzen Qinghai, Gansu und Sichuan weiter, oder Militärtruppen waren dort stationiert und wurden zur Verstärkung der Polizeikräfte eingesetzt.
Erfassen Sie die Chronik der Transparenz der chinesischen Justizmaschinerie, der Folterungen und der Straftaten, die in chinesischen Gefängnissen stattfinden, und fragen Sie möglicherweise nicht nach allen neuen Entspannungsdelikten. Ohne zu zögern, nachdem wir eine Woche lang dort waren, haben alle Touristen und noch mehr Journalisten diese autonome Region verlassen, und die Journalisten, die nach Peking geschickt wurden, wurden von allen drei Monaten in den Tibetischen Gebieten empfangen Chinesische Grenzprovinzen von Tibet. Aufgrund der Freiheit der Information und des Ausdrucks, ohne Gespräche mit anderen beabsichtigten Bürgerrechten, sind die chinesischen Behörden bereit, sich für die Verpflichtung zu engagieren und Respekt vor der Perspektive des JO zu haben. Es ist wichtig, dass der Rat des Menschen, das Hauptorgan für die Förderung und Verteidigung der Rechte des Menschen der Nationen, seine Verantwortung in seinem Verantwortungsbereich übernimmt. Wir schlagen vor, dass wir uns an den Ort schicken, an dem wir uns am besten in einer internationalen Mission befinden, die unabhängig von der Lagebeurteilung ist, und prüfen, ob die Gefangenen gute Eigenschaften haben und die Umstände genau sind, wenn sie den Ordnungskräften unterworfen sind Ermüdet durch die Manifestationen, die soient clairement établies verursachen. Um noch mehr Vertrauen in die Glaubwürdigkeit zu gewinnen, kann der Rat des Menschen nicht zulassen, dass er den Traum eines Menschen ignoriert, der sein Haus am Ende der Welt verlässt. Es reicht nicht aus, einen Antrag an eine Regierung zu stellen, die nicht den Anschein erweckt, als wüsste sie, mit welcher Gewalt sie die Bestrebungen ihres Volkes und der Tibeter vernichten kann, sie ist unumgänglich, wenn es um Schiedsgerichtsbarkeit und Repression geht, und um die Verantwortlichen zu repressieren Und diese Verstöße gegen die Gesetze des Menschen in Tibet werden wiederholt, auch wenn er auf diese allgemeinen Gesetze chinesischer Bürger abzielt.
Punkt 8: Folgemaßnahmen zur Wiener Erklärung und zum Aktionsprogramm
(Regionale Vereinbarungen zur Förderung und zum Schutz der Menschenrechte)
Herr Präsident,
Gestatten Sie mir, im Zusammenhang mit Tagesordnungspunkt 8, der den Menschenrechtsverletzungen in Asien gewidmet ist (Absätze 128 und 67), im Namen der Association for World Education und der International Humanist and Ethical Union mein Erstaunen über das ohrenbetäubende Schweigen im Rat zum Ausdruck zu bringen zu aktuellen Ereignissen in Tibet, innerhalb der Grenzen der Volksrepublik China. Im Gegensatz zu den von Peking angegebenen Zahlen von 19 Toten seit Beginn der friedlichen Demonstrationen in Lhasa am 10. März gab die tibetische Exilregierung in Indien gestern die Zahl von 140 bestätigten und identifizierten Toten und mehr als 500 Verletzten in den Gebieten bekannt berührt von der Unruhe. Dieselbe Quelle berichtet auch von 700 Festnahmen in den letzten drei Tagen in der Hauptstadt dieser sogenannten autonomen Region. Trotz offiziellem Schweigen dauern die Proteste in mehreren tibetischen Orten in den chinesischen Provinzen Qinghai, Gansu und Sichan an, wo schwer bewaffnete Truppen zur Verstärkung der Polizei stationiert sind.
Angesichts der chronischen Intransparenz des chinesischen Justizsystems und der Folter und Misshandlungen in chinesischen Gefängnissen kann man sich über diese neuen Ereignisse nur Sorgen machen. Ohne zu vergessen, dass seit über einer Woche alle Touristen und Journalisten aus dieser sogenannten autonomen Region ausgewiesen wurden, während den in Peking ansässigen Journalisten sogar der Besuch der an Tibet angrenzenden chinesischen Provinzen mit allen Mitteln verboten wurde. Soviel zur Informations- und Meinungsfreiheit, ganz zu schweigen von anderen Rechten, zu deren Wahrung und Respekt die chinesischen Behörden sich im Zusammenhang mit den Olympischen Spielen verpflichtet haben. Daher ist es von entscheidender Bedeutung, dass der Menschenrechtsrat, das wichtigste UN-Organ zur Förderung und zum Schutz der Menschenrechte, seine in seinem Mandat festgelegten Verantwortlichkeiten wahrnimmt.
Wir empfehlen dringend, sofort eine unabhängige, internationale Erkundungsmission nach Tibet zu entsenden, um die Situation zu bewerten, zu überprüfen, ob die Gefangenen gut behandelt werden, und um die genauen Umstände zu ermitteln, die das Militär dazu veranlasst haben, das Feuer auf unbewaffnete Demonstranten zu eröffnen Um seine Glaubwürdigkeit nicht weiter zu verlieren, kann es sich der Menschenrechtsrat nicht erlauben, dieses menschliche Drama zu ignorieren, das sich hinter verschlossenen Türen auf dem Dach der Welt abspielt.
Es reicht nicht aus, eine Regierung zur Ordnung zu rufen, die bei ihren Bemühungen, die Hoffnungen des tibetischen Volkes zu ersticken, nur rohe Gewalt zu verstehen scheint; man muss dem Einhalt gebieten, indem man diejenigen zur Rechenschaft zieht, die direkt und indirekt für wiederholte Menschenrechtsverletzungen in Tibet verantwortlich sind und Angriffe auf die universellen Rechte der chinesischen Bürger.