Am Tag der Menschenrechte, dem 10. Dezember 2008, gaben vier der weltweit führenden Experten für freie Meinungsäußerung eine gemeinsame Erklärung zu den Gefahren ab, die diese Freiheit durch UN-Resolutionen zur Bekämpfung der Diffamierung von Religionen sowie durch nationale Anti-Terror- und Anti-Extremismus-Gesetze darstellen.
Roy Brown, Hauptvertreter der IHEU bei den Vereinten Nationen in Genf, begrüßte die Erklärung. „Wir haben lange und hart gegen die Angriffe der islamischen Staaten und ihrer Verbündeten – und sogar einiger westlicher Staaten – auf die Meinungsfreiheit gekämpft, und es ist eine gute Nachricht, dass die weltweit führenden Experten für Meinungsfreiheit beschlossen haben, Stellung zu beziehen. Besonders erfreulich ist, dass sie sich entschieden gegen das Konzept der Diffamierung von Religion aussprechen:
* Das Konzept der „Verleumdung von Religionen“ entspricht nicht den internationalen Standards zur Verleumdung, die sich auf den Schutz des Ansehens von Einzelpersonen beziehen, während von Religionen, wie von allen Glaubensrichtungen, nicht gesagt werden kann, dass sie einen eigenen Ruf haben.
* Einschränkungen der Meinungsfreiheit sollten sich auf den Schutz übergeordneter individueller Rechte und sozialer Interessen beschränken und niemals zum Schutz bestimmter Institutionen oder abstrakter Vorstellungen, Konzepte oder Überzeugungen, einschließlich religiöser, eingesetzt werden.
Hier ist die vollständige Erklärung:
Internationale Mechanismen zur Förderung der Meinungsfreiheit
GEMEINSAME ERKLÄRUNG ZUR DIFFAMIERUNG VON RELIGIONEN UND ZUR GESETZGEBUNG ZUR ANTI-TERRORISMUS- UND ANTI-EXTREMISMUS-GESETZUNG
Der UN-Sonderberichterstatter für Meinungs- und Meinungsfreiheit, der OSZE-Beauftragte für Medienfreiheit, der OAS-Sonderberichterstatter für Meinungsfreiheit und der Sonderberichterstatter der ACHPR (Afrikanische Kommission für Menschenrechte und Rechte der Völker) für Meinungs- und Zugangsfreiheit Information,
Kennengelernt am 9. Dezember 2008 in Athen unter der Schirmherrschaft von ARTIKEL 19, Globale Kampagne für freie Meinungsäußerung;
Erinnern und bekräftigen unsere Gemeinsamen Erklärungen vom 26. November 1999, 30. November 2000, 20. November 2001, 10. Dezember 2002, 18. Dezember 2003, 6. Dezember 2004, 21. Dezember 2005, 19. Dezember 2006 und 12. Dezember 2007;
Erkennen die Bedeutung einer offenen Debatte über alle Ideen und sozialen Phänomene in der Gesellschaft und das Recht aller, ihre Kultur, Religion und Überzeugungen in die Praxis umsetzen zu können, für die Demokratie sowie für die Rechenschaftspflicht gesellschaftlicher Institutionen;
Betonen dass es einen wichtigen Unterschied zwischen Kritik an einer Religion, Weltanschauung oder Denkschule und Angriffen auf Einzelpersonen aufgrund ihrer Zugehörigkeit zu dieser Religion oder Weltanschauung gibt;
Feststellend dass der Erfolg bei der Förderung der Gleichstellung in der Gesellschaft untrennbar mit der Achtung der Meinungsfreiheit verbunden ist, einschließlich des Rechts verschiedener Gemeinschaften auf Zugang zu den Medien, um ihre Ansichten und Perspektiven zu artikulieren und ihre Informationsbedürfnisse zu befriedigen;
Bewusst von die Tatsache, dass negative gesellschaftliche Stereotypen zu Diskriminierung führen und die Möglichkeiten der Betroffenen einschränken, gehört zu werden und sich an der öffentlichen Debatte zu beteiligen;
Stress dass das wichtigste Mittel zur Bewältigung der zugrunde liegenden gesellschaftlichen Probleme von Vorurteilen ein offener Dialog ist, der den durch Vorurteile verursachten Schaden aufdeckt und negative Stereotypen bekämpft, obwohl es gleichzeitig angebracht ist, die Aufstachelung zu Hass, Diskriminierung oder Gewalt zu verbieten;
Begrüßung die Tatsache, dass immer mehr Länder Beschränkungen der Meinungsfreiheit zum Schutz der Religion (Blasphemiegesetze) abgeschafft haben, und die Feststellung, dass solche Gesetze häufig dazu verwendet werden, legitime Kritik an mächtigen religiösen Führern zu verhindern und die Ansichten religiöser Minderheiten, abweichender Gläubiger und anderer zu unterdrücken Ungläubige werden diskriminiert und diskriminiert;
Besorgt über die Resolutionen zur „Verleumdung von Religionen“, die von der UN-Menschenrechtskommission und ihrem Nachfolger, dem Menschenrechtsrat, seit 1999 und der UN-Generalversammlung seit 2005 verabschiedet wurden (siehe General Assembly Res. 60/150, 61/164, 62/154; Menschenrechtskommission, Resolution 1999/82, 2000/84, 2001/4, 2002/9, 2003/4, 2004/6, 2005/3; Menschenrechtsrat, Resolution 4/9, 7/19 );
Auch besorgt über die Verbreitung von Anti-Terror- und Anti-Extremismus-Gesetzen im 21. Jahrhundert, insbesondere nach den grausamen Anschlägen vom September 2001, die die Meinungsfreiheit und den Zugang zu Informationen übermäßig einschränken;
Wissend betont den wichtigen Beitrag der Achtung der Meinungsfreiheit zur Bekämpfung des Terrorismus und die Notwendigkeit, wirksame Wege zur Terrorismusbekämpfung zu finden, die nicht die Demokratie und die Menschenrechte untergraben, deren Wahrung in erster Linie ein Hauptgrund für die Bekämpfung des Terrorismus ist;
Bewusst des Missbrauchs von Antiterror- und Extremismusgesetzen zur Unterdrückung politischer und kritischer Äußerungen, die nichts mit Terrorismus oder Sicherheit zu tun haben;
Stress die Bedeutung der Rolle der Medien bei der Information der Öffentlichkeit über alle Angelegenheiten von öffentlichem Interesse, einschließlich solcher im Zusammenhang mit Terrorismus und Bemühungen zu seiner Bekämpfung, sowie das Recht der Öffentlichkeit, über solche Angelegenheiten informiert zu werden;
Adoptieren, am 10. Dezember 2008, dem 60. Jahrestag der Allgemeine Erklärung der Menschenrechte, die folgende Erklärung zur Diffamierung von Religionen sowie zur Gesetzgebung zur Terrorismus- und Extremismusbekämpfung:
Diffamierung von Religionen