20 Jahre nach dem Platz des Himmlischen Friedens hat die IHEU Chinas Menschenrechtsbilanz kritisiert und die internationale Gemeinschaft aufgefordert, die Kriterien für eine Mitgliedschaft im Rat erneut zu prüfen. Die scharfe Kritik wurde in einer schriftlichen Erklärung vor der 2009. Sitzung des UN-Menschenrechtsrats im Juni 11 geäußert.
11. SITZUNG DES MENSCHENRECHTSRATS
Tagesordnungspunkt 4Schriftliche Stellungnahme der International Humanist and Ethical Union (IHEU), einer Nichtregierungsorganisation mit besonderem Beraterstatus.
20 JAHRE SEIT DEM TIANANMEN-PLATZ: MENSCHENRECHTSVERLETZUNGEN DURCH DIE CHINESISCHE REGIERUNG WEITERHIN
Das Massaker auf dem Platz des Himmlischen Friedens (4. Juni 1989)
1. Dieses Jahr vor 20 Jahren, beginnend am 14. April 1989, führten Studenten, Intellektuelle und andere Demonstrationen auf und in der Nähe des Tiananmen-Platzes in Peking durch. Die Teilnehmer trauerten um den Tod des demokratiefreundlichen Beamten Hu Yaobang, demonstrierten gegen den Autoritarismus ihrer Regierung und forderten sowohl demokratische Reformen als auch wirtschaftliche Veränderungen innerhalb der Regierungsstruktur.
2. Nach siebenwöchigen Protesten räumten Panzer am 4. Juni den Platz des Himmlischen Friedens; Die daraus resultierende militärische Reaktion der Regierung der Volksrepublik China auf die Demonstranten führte zu bis zu 2,600 Todesopfern. Dieses Massaker auf dem Platz des Himmlischen Friedens zeigte der Welt, dass die chinesische Regierung die Menschenrechte ihrer Bürger völlig missachtet.Chinesische Menschenrechte versus Allgemeine Erklärung der Menschenrechte
3. In der Verfassung der Volksrepublik China heißt es: „Der Staat respektiert und wahrt die Menschenrechte.“ Sie verteidigt jedoch auch die Idee einer „harmonischen Gesellschaft“, die „asiatische Werte“ schützt – mit anderen Worten, eine Gesellschaft, in der das Wohl des Kollektivs Vorrang vor den Rechten jedes Einzelnen hat, wenn es einen Konflikt zwischen beiden gibt.
4. Die Regierung der Volksrepublik China argumentiert, dass das Konzept der Menschenrechte Maßnahmen für Gesundheit und wirtschaftlichen Wohlstand sowie den wirtschaftlichen Lebensstandard umfassen sollte – sie weist auf Chinas Fortschritte in dieser Hinsicht hin. Gleichzeitig werden die zunehmende rassische, religiöse und geografische Segregation und der soziale Verfall in westlichen Gesellschaften als direkte Folge zu großer individueller Freiheit angeführt. Kurz gesagt, China hat seine eigene Definition der Menschenrechte, die das wirtschaftliche Wohlergehen in den Vordergrund stellt und die Freiheit des Einzelnen aktiv herunterspielt.
5. Eine solche Definition steht in krassem Gegensatz zu der Definition in der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte (1948). Die Erklärung, der Grundstein des internationalen Menschenrechtsgesetzes, räumt diesem den Vorrang ein individuelle Menschenrechte – umfassen nicht nur das Recht auf Gesundheit und wirtschaftlichen Wohlstand, sondern auch auf persönliches Leben, Nationalität, Gedanken-, Gewissens- und Religionsfreiheit, Meinungs- und Meinungsfreiheit, Freiheit, sich friedlich zu versammeln und zusammenzuschließen, Ruhe und Freizeit, soziale Dienste und Bildung . In vier wesentlichen Punkten verletzt China die in der Allgemeinen Erklärung verankerten Bürgerrechte.Menschenrechtsverletzungen seit dem Platz des Himmlischen Friedens: Tibet
6. 58 Jahre nach dem Einmarsch der chinesischen Regierung in Tibet sind dort immer noch eine Viertelmillion chinesischer Soldaten stationiert. Im Jahr 2008 kam es in ganz Tibet zu einem erheblichen militärischen Vorgehen gegen Dissidenten, die anlässlich des Jahrestages des erfolglosen Aufstands gegen die chinesische Herrschaft im Jahr 1959 demonstrierten. Mehrere Demonstranten wurden getötet – eine geringe Zahl nach Angaben der chinesischen Behörden, eine hohe Zahl nach Angaben der Tibeter und internationalen Medien.
7. Die chinesische Regierung hat versucht, eine schnelle wirtschaftliche Entwicklung in Tibet herbeizuführen, um das aus ihrer Sicht rückständige Land zu modernisieren. Doch obwohl die in Tibet lebenden ethnischen Chinesen einen Zuwachs an Wohlstand verzeichnen konnten, profitiert die überwiegende Mehrheit der Tibeter kaum von diesem Wachstum und Wohlstand. Jampal Chosang, der Chef der tibetischen Koalition, fasste bei einem von den Vereinten Nationen geförderten Treffen von Nichtregierungsorganisationen im Jahr 2001 das Schicksal der Tibeter zusammen, indem er sagte, die chinesische Regierung habe in Tibet „eine neue Form der Apartheid“ eingeführt, weil „die tibetische Kultur, „Religion und nationale Identität gelten für sie als Bedrohung“.
8. Die Situation in Tibet ist ein Beispiel dafür, dass es auch 20 Jahre nach den Ereignissen auf dem Platz des Himmlischen Friedens immer noch zu schweren Menschenrechtsverletzungen – insbesondere von Dissidenten – durch die chinesische Regierung kommt. Da Tibetern weder in wirtschaftlicher Hinsicht noch in Bezug auf die Meinungsfreiheit Zugang zu denselben Rechten und Freiheiten wie ihre chinesischen Nachbarn gewährt wird, stellt ihre Situation einen Verstoß gegen Artikel 2 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte dar: „Jeder hat Anspruch auf alle Rechte und Rechte.“ Die in dieser Erklärung dargelegten Freiheiten gelten ohne irgendeinen Unterschied wie etwa ... nationaler oder sozialer Herkunft ... oder eines anderen Status.“Menschenrechtsverletzungen seit dem Platz des Himmlischen Friedens: Todesstrafe
9. China richtet jedes Jahr mehr Menschen hin als der Rest der Welt zusammen. Ungefähr 68 Verbrechen werden in China mit der Todesstrafe bestraft: Dazu gehören gewaltlose Verbrechen wie Steuerbetrug und Unterschlagung. Hinrichtungen werden durch Erhängen, eine tödliche Injektion oder einen Schuss in den Hinterkopf durchgeführt.
10. Amnesty International behauptete, dass im Jahr 2004 in China 3,400 Menschen hingerichtet wurden. Die chinesische Regierung weigert sich, offizielle Zahlen zu den jährlichen Hinrichtungen zu nennen, doch im März desselben Jahres gab ein Delegierter des Nationalen Volkskongresses an, dass in diesem Land jedes Jahr „fast 10,000“ Menschen hingerichtet werden. Wie Kate Allen, Direktorin von Amnesty International UK, sagte: „[Die] aus China aufgedeckten Zahlen sind wirklich beängstigend.“
11. Nach einer Überprüfung Chinas durch die Vereinten Nationen in diesem Jahr lehnte das Land Vorschläge zur Abschaffung der Todesstrafe ab. Beamte gaben an, dass das Land solche Strafen zwar weiterhin anwenden werde, ihre Anwendung jedoch möglicherweise eingeschränkt werde. Dennoch bleibt die Tatsache bestehen, dass China selbst 20 Jahre nach den Ereignissen auf dem Platz des Himmlischen Friedens immer noch nicht das „Recht auf Leben, Freiheit und Sicherheit der Person“ schützt, das in Artikel 3 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte verankert ist.Menschenrechtsverletzungen seit dem Platz des Himmlischen Friedens: Meinungsfreiheit
15. Gemäß Artikel 35 der chinesischen Verfassung genießen chinesische Bürger Rede- und Pressefreiheit. Allerdings verweigert die allgegenwärtige und äußerst wirksame staatliche Zensur den chinesischen Bürgern diese Freiheiten. Im World Press Freedom Index 167 von Reporter ohne Grenzen belegt China Platz 173 von 2008 Staaten. .
16. Die chinesische Regierung verbietet das Eintreten für Selbstbestimmung oder Unabhängigkeit für Gebiete, die Peking als ihrer Gerichtsbarkeit untersteht, sowie jede öffentliche Anfechtung des Monopols der Kommunistischen Partei Chinas auf die Herrschaft über China. Also Verweise auf alles, was die Legitimität der KPCh in Frage stellt, wie etwa bestimmte religiöse Organisationen, Verweise auf Taiwan [Taiwan, Provinz China] als unabhängiger Staat, die Bewegung „Freies Tibet“ oder die Demokratie sind in Veröffentlichungen und im Internet verboten. Herausgeber von Publikationen, die die Regierungspolitik kritisieren, wie Li Datong von Chinesische Jugendzeitung und Yang Bin von der Beijing News, wurden entlassen .
17. China sperrt immer noch Journalisten ein, die Nachrichten an Ausländer weitergeben. Im Jahr 2006 wurde Ching Cheong zu fünf Jahren Haft verurteilt, weil er Artikel geschrieben hatte, die „brennende Staatsgeheimnisse“ enthielten – in China werden die meisten Informationen über das Land als Staatsgeheimnisse bezeichnet und ihre Veröffentlichung als Angriff auf die Staatssicherheit angesehen. Im Jahr 2005 wurde Shi Tao zu zehn Jahren Haft verurteilt, weil er ein Dokument der KPCh auf einer prodemokratischen Website Chinas mit Sitz in den USA veröffentlicht hatte; im Jahr 10 erneut New York Times Der Forscher Zhao Yan wurde wegen Betrugs zu einer dreijährigen Haftstrafe verurteilt, nachdem eine erste Anklage wegen Hochverrats und der Preisgabe von Staatsgeheimnissen mangels Beweisen abgewiesen worden war.
18. Solche Inhaftierungen verstoßen, wie oben erwähnt, gegen Artikel 35 der chinesischen Verfassung. Sie stellen auch einen groben Verstoß gegen Artikel 19 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte dar, in dem es heißt: „Jeder hat das Recht auf Meinungs- und Meinungsfreiheit; Dieses Recht umfasst die Freiheit, Meinungen ungehindert zu vertreten und Informationen und Ideen über alle Medien und unabhängig von Grenzen zu suchen, zu empfangen und zu verbreiten.“Chinas fortgesetzte Mitgliedschaft im Menschenrechtsrat
19. Als der frühere UN-Generalsekretär Kofi Annan die Schaffung eines Menschenrechtsrats als Ersatz für die diskreditierte Menschenrechtskommission vorschlug, war seine Vision eine Organisation, deren Mitglieder sich voll und ganz der Förderung und dem Schutz der Menschenrechte widmen würden. Doch die Bilanz der Volksrepublik China in Bezug auf die Menschenrechte in Tibet, die Todesstrafe und die Meinungsfreiheit entspricht nicht einmal den Mindeststandards des Völkerrechts. Darüber hinaus hat die Volksrepublik China den Internationalen Pakt über bürgerliche und politische Rechte immer noch nicht ratifiziert und vor ihrer Wiederwahl in den Rat keine Zusage hinsichtlich ihres Verhaltens im Bereich der Menschenrechte gemacht.
21. Selbst 20 Jahre nach dem Massaker auf dem Platz des Himmlischen Friedens missachtet China die Menschenrechte chinesischer und tibetischer Bürger und verstößt damit gegen die Artikel 2, 3, 12 und 19 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte.
22. Wir stellen fest, dass die Definition der Menschenrechte der chinesischen Regierung, die sich auf einen hohen wirtschaftlichen Lebensstandard konzentriert, die Freiheit des Einzelnen herunterspielt und „asiatischen Werten“, die die Rechte des Einzelnen darstellen, Vorrang einräumt, mit internationalen Menschenrechtsstandards vereinbar ist kann zum Wohle des Kollektivs mit Füßen getreten werden.
23. Wir fordern die internationale Gemeinschaft, die UN-Generalversammlung und den Menschenrechtsrat dringend auf, die Kriterien für die Mitgliedschaft im Rat zu überdenken und insbesondere zu prüfen, ob die Mitgliedschaft auf diejenigen Staaten beschränkt werden sollte, die den IPBPR ohne Vorbehalte ratifiziert haben und sich dazu verpflichten Menschenrechte zu schützen und zu fördern.
Nach der Veröffentlichung wurden auf dieser Seite Änderungen vorgenommen, um die Terminologie der Vereinten Nationen widerzuspiegeln. Mehr Infos .