In einer Travestie der demokratischen Debatte durften nur sechs Nichtregierungsorganisationen in der Debatte über den Sudan im Menschenrechtsrat am 16. Juni sprechen, und die ersten drei, die als Redner ausgewählt wurden, waren von der sudanesischen Regierung finanzierte Organisationen. Obwohl sich die IHEU bei Eröffnung der Liste am 2. Juni als Redner angemeldet hatte, wurde sie von den Apologeten der sudanesischen Regierung aufgrund einer UN-Regel, die NGOs, die in Genf „nicht vertreten“ sind, den Vorzug gibt, vorgezogen.
Während wir eine halbe Stunde in der Warteschlange standen, um uns als Redner anzumelden, konnten nichtansässige NGOs ihre Anfragen per Fax einsenden. So wurde sichergestellt, dass bei der Zuteilung von Rednerslots keiner derjenigen, die tatsächlich in Genf erschienen, um sich anzumelden, sprechen konnte.
Anlass der Debatte war die Vorstellung des Berichts von Frau Sima Samar, der Sonderberichterstatterin für den Sudan – ein Katalog mutwilliger Gewalt und Barbarei der sudanesischen Regierung und ihrer verbündeten Milizen. Doch trotz ihres umfassenden Rückblicks auf die endemische Gewaltkultur im Sudan gab es einen Punkt, den ihr Bericht übersehen hatte.
Hier ist die Aussage, die wir zu lesen gehofft hatten.
Internationale Humanistische und Ethische Union
UN-MENSCHRECHTSRAT: 11. Sitzung (2. – 19. Juni 2009)
Redner: IHEU-Vertreter Roy W. Brown: Dienstag, 16. Juni 2009
Punkt 4: Interaktiver Dialog mit SR zum Sudan
Sklaverei im Sudan
Vielen Dank, Herr Präsident
Der mutige Bericht von Frau Sima Samar, der Sonderberichterstatterin für den Sudan, ist sicherlich einer der schockierendsten, die diesem Rat jemals vorgelegt wurden. Doch trotz der schier endlosen Liste mutwilliger Gewalt und Barbarei seitens der sudanesischen Regierung und ihrer verbündeten Milizen gibt es ein wichtiges Problem, das in ihrem Bericht übersehen wurde.
Zuverlässigen Berichten zufolge werden derzeit noch mindestens 35,000 Sklaven des Stammes der Dinka in den Provinzen Süd-Darfur und Süd-Kordofan in Gefangenschaft gehalten. [1]
Christian Solidarity International berichtet in einem erst letzte Woche veröffentlichten Bericht [2] von 232 Sklaven, die im vergangenen Monat aus der Gefangenschaft befreit wurden.
Von CSI durchgeführte Interviews mit allen 232 Opfern zeigen ein klares Muster körperlicher und psychischer Misshandlung. Sie berichten, dass sie Schlägen, Morddrohungen, Vergewaltigungen, weiblicher Genitalverstümmelung, erzwungener Konvertierung zum Islam, rassistischen und religiösen Beleidigungen und unbezahlter Arbeit ausgesetzt waren. Einige Sklaven berichteten, sie seien Zeugen der Hinrichtung ihrer Mitgefangenen gewesen.
Die Versklavung dieser schwarzen, nicht-muslimischen Sudanesen erfolgte während des Bürgerkriegs von 1983 bis 2005 bei Razzien dschihadistischer Milizen, die von der sudanesischen Regierung unterstützt wurden.
Der CSI-Bericht bekräftigt einige der wichtigsten Empfehlungen des Eminent Persons Report von 2002 [3], einschließlich der Einrichtung von:
Doch sieben Jahre nach der Veröffentlichung dieses Berichts wurden diese Empfehlungen noch nicht wirksam umgesetzt.
Wir stellen fest, dass dieser Rat es wiederholt versäumt hat, die sudanesische Regierung für ihre Handlungen zu verurteilen, und bedauern, dass er dies jetzt auf der Grundlage des Berichts des Sonderberichterstatters wahrscheinlich nicht tun wird, aber wir bitten die OIC, ihren gesamten Einfluss geltend zu machen fordert die sudanesische Regierung auf, ihr Verhalten an die Mindeststandards des humanitären Völkerrechts anzupassen und die Empfehlungen des Eminent Persons Report zur Sklaverei vorrangig umzusetzen.
Danke mein Herr.
[1] James Aguir vom Komitee der sudanesischen Regierung zur Beseitigung der Entführung von Frauen und Kindern (CEAWC), zitiert von Skye Wheeler „Misseriya und Dinka Grapple with History of Child Abduction“, Aweil, 14. November 2008.
[2] http://news.yahoo.com/s/usnw/20090529/pl_usnw/232_sudanese_slaves_liberated
[3] International Eminent Persons Group, Sklaverei, Entführungen und Zwangsknechtschaft im Sudan, Mai 2002