Am 10. Oktober 2009 veranstaltete der französische Nationalverband des freien Denkens (FNLP, eine IHEU-Mitgliedsorganisation) ein Kolloquium zur Überprüfung des am 6. August 2004 verabschiedeten Gesetzes zur Bioethik. Am Ende dieses Kolloquiums und ohne darauf zu verzichten, die Reflexion der heutigen freien und fruchtbaren Debatte fortzusetzen, besteht die FNLP darauf, daran zu erinnern, dass keine besondere Moral die wissenschaftliche Forschung zu einem anderen Ziel als dem Wissen und der Verbesserung der Bedingungen bremsen oder leiten sollte Menschheit. Die Freie Meinung ist außerdem der Ansicht, dass das Recht, da es Ausdruck des allgemeinen Willens ist, weder religiösen oder moralischen Vorschriften bestimmter Gemeinschaften unterworfen werden sollte, noch wirtschaftlichen und streng utilitaristischen Anforderungen auf geschäftlicher Ebene untergeordnet werden sollte. Das Gesetz ist für alle gleich, muss jeden Einzelnen schützen und für allgemeinen Fortschritt sorgen. In einer von der Vernunft regierten und auf Säkularismus basierenden Republik sollte es den Religionen nicht gestattet sein, Wissenschaftlern oder Gesetzgebern ihre Dogmen direkt oder über Institutionen aufzuzwingen, die nicht durch allgemeines Wahlrecht gewählt werden und dennoch die Zivilgesellschaft repräsentieren sollen.
Aus diesem Grund fordert die FNLP die Vertreter der Nation auf, sie davon zu überzeugen, das Gesetz vom 6. August 2004 zur Bioethik zumindest in vier Hauptpunkten grundlegend zu überarbeiten.
Erstens fordert die FNLP unter Berücksichtigung eines aktuellen Urteils des Kassationsgerichts, dass die von der Weltgesundheitsorganisation festgelegten Kriterien für den lebensfähigen Fötus in das Zivilgesetzbuch aufgenommen werden, um keine Möglichkeit zu lassen, dem menschlichen Embryo implizit einen gerichtlichen Status zu verleihen , was insbesondere die römisch-katholische Kirche behauptet. Dies könnte dazu führen, dass das Recht auf Abtreibung in Frage gestellt wird, und würde jede Forschung an embryonalen Stammzellen unmöglich machen.
Zweitens fordert die FNLP die Aufhebung des allgemeinen Verbots mit den zu eng begrenzten Ausnahmeregelungen für die Forschung am menschlichen Embryo, sei es in vivo oder in vitro. Sie ist davon überzeugt, dass diese Forschung völlig kostenlos sein und der alleinigen wissenschaftlichen Gemeinschaft unterstehen sollte. Unter Berücksichtigung ausländischer Vorschriften, die derzeit in verschiedenen Industrieländern umgesetzt werden, und der Finanzierung von Forschungsprogrammen zum menschlichen Embryo durch Bundesmittel in den USA seit Anfang 2009 steht die Zukunft des Fortschritts der biologischen und medizinischen Forschung in Frankreich auf dem Spiel
Drittens fordert die FNLP, dass der Umfang der vorgeburtlichen bzw. präimplantatorischen Diagnostik deutlich erweitert wird. Es sollte sich nicht auf die Erkennung potenziell unheilbarer oder besonders schwerwiegender Krankheiten, die einen Schwangerschaftsabbruch rechtfertigen, oder gar Formen von erblichem Krebs beschränken, wie es von der biomedizinischen Behörde empfohlen wird. Die vorgeburtliche oder präimplantatorische Diagnose sollte eine frühzeitige Hilfe bei der Diagnose eines breiten Spektrums genetischer Störungen sein, die wahrscheinlich durch Gentherapien geheilt werden können, wenn sie sowohl für die Mutter als auch für das ungeborene Kind ausreichend zuverlässig sind.
Unter Berücksichtigung des grundlegenden Unterschieds zwischen Sexualität und Fortpflanzung und der Infragestellung des traditionellen Familienmusters de facto durch die Vervielfachung einzelner Lebensstile fordert die FNLP schließlich, dass die Vorteile medizinisch unterstützter Fortpflanzungstechniken einer Mehrheit der Menschen zugänglich gemacht werden. Diese Techniken sollten nicht nur auf die Lösung von Unfruchtbarkeitsproblemen bei heterosexuellen Paaren beschränkt bleiben und zu einem Mittel zur Fortpflanzung werden, solange sie Teil eines elterlichen Projekts sind. Diese Techniken sollten stets den immateriellen Grundsätzen der Anonymität der Organspende unterliegen und kostenlos sein. In diesem Zusammenhang sollte die In-vitro-Fertilisation mit einem Samenspender und einem Eizellenspender legalisiert werden, wenn es keine andere Lösung gibt. Ebenso sollte die Schwangerschaft einer anderen Person legalisiert werden, solange es Maßnahmen gibt, um jeglichen schmutzigen Menschenhandel zu verbieten und zu unterdrücken, und vor allem unter der Voraussetzung, dass dieser Vorgang im Interesse des ungeborenen Kindes erfolgt. Unter diesen beiden Bedingungen nimmt es die Dimension einer außergewöhnlichen humanitären Geste an.