In einer Rede, in der er die jüngste Verabschiedung eines Blasphemiegesetzes in Irland und die Gesetzgebung des Vereinigten Königreichs verurteilte, die unter anderem die Verursachung „religiös verschärfter Not“ unter Strafe stellt, fragte Roy Brown, IHEU-Hauptvertreter bei den Vereinten Nationen in Genf, den Menschenrechtsrat, ob dies beides sei Regierungen haben vergessen, dass es Einzelpersonen sind, die Schutz verdienen, und nicht Ideen oder Überzeugungen. Er kritisierte auch die Art und Weise, in der Pakistan im anderen Extrem zulässt, dass in den Medien Hassbekundungen gegen Ahmadiyyas und andere religiöse Minderheiten unkontrolliert gelassen werden.
Hier ist Browns Rede in voller Länge.
Internationale Humanistische und Ethische Union
UN-MENSCHRECHTSRAT: 14. Sitzung (31. Mai – 18. Juni 2010)
Lautsprecher: IHEU-Vertreter Roy W. Brown: Montag, 7. Juni 2010
Tagesordnungspunkt 3B: Bürgerliche und politische Rechte
Herausforderungen für die Meinungsfreiheit
Herr Präsident:
Wir begrüßen den Bericht des Sonderberichterstatters für die Rechte auf Meinungs- und Meinungsfreiheit und seine Mitverfasserschaft der Gemeinsamen Erklärung zu Herausforderungen für die Meinungsfreiheit, die wir voll und ganz unterstützen.
Als Organisation, die Millionen von Ungläubigen auf der Welt vertritt, teilen wir die Bedenken des Sonderberichterstatters hinsichtlich der Kriminalisierung von Kritik an Überzeugungen, Denkrichtungen, Ideologien, Religionen, religiösen Symbolen und Ideen sowie der Verwendung des Begriffs der Gruppenverleumdung zur Bestrafung Äußerungen, die über den engen und zulässigen Rahmen der Bestrafung von Aufstachelung zum Hass hinausgehen.
Wir bedauern die Einschränkungen ihres Rechts auf freie Meinungsäußerung, unter denen viele Minderheiten und benachteiligte Gruppen wie Frauen, religiöse Minderheiten, Ungläubige und sexuelle Minderheiten leiden. Als Beispiele nennen wir die kürzliche Verabschiedung eines Blasphemiegesetzes in Irland und ein Gesetz des Vereinigten Königreichs gegen die Verursachung religiös motivierter Belästigung, das Strafen von bis zu sieben Jahren Haft für Täter vorsieht. Beide Regierungen scheinen vergessen zu haben, dass es Einzelpersonen und nicht Ideen oder Überzeugungen sind, die Schutz verdienen, und dass es kein Recht gibt, nicht betrübt oder beleidigt zu sein.
Wir unterstützen den Appell in der Gemeinsamen Erklärung, den Zugang zu Informationen – und insbesondere zum Internet – zu verbessern, und fordern die Regierungen dringend auf, Beschränkungen des Internetzugangs nur auf Situationen zu beschränken, die in den Geltungsbereich der Artikel 19 und 20 des IPBPR fallen.
Andererseits sind wir zutiefst besorgt darüber, dass die in Artikel 20 geforderten notwendigen Beschränkungen von Hassreden gegenüber bestimmten Minderheiten häufig nicht angewendet werden, und in einigen Staaten scheint es, dass Hassreden gegenüber Minderheiten von den Regierungen aktiv gefördert werden. Als Beispiel nennen wir die weit verbreitete öffentliche Verunglimpfung der Ahmadiyya-Minderheit in Pakistan, die unweigerlich zum Massaker im letzten Monat führte.
Vielen Dank, Sir.