In einer Erklärung vor dem Menschenrechtsrat heute, am 15. Juni 2010, protestierte IHEU-Hauptvertreter Roy Brown gegen die Diskriminierung von Ungläubigen, die in mehreren Staaten, die dem Menschenrechtsrat angehören, die Todesstrafe für diejenigen vorsieht, die dies ablehnen Glaube an irgendeinen Gott. Braun hervorgehoben ein Fall von den Malediven Anfang dieses Monats wurde Mohammed Nazim die Todesstrafe angedroht, nachdem er öffentlich erklärt hatte, dass er nicht in der Lage sei, an den Islam zu glauben.
Internationale Humanistische und Ethische Union
UN-MENSCHRECHTSRAT: 14. Sitzung (31. Mai – 18. Juni 2010)
Lautsprecher: IHEU-Vertreter Roy W. Brown: Dienstag, 15. Juni 2010
Tagesordnungspunkt 9: Zeitgenössische Formen von Rassismus, Fremdenfeindlichkeit und damit verbundener Intoleranz
Sklaverei und Unglaube
Herr Präsident,
Wir sind zutiefst besorgt darüber, dass traditionelle Formen der Sklaverei in mehreren Staaten scheinbar ungestraft fortbestehen, obwohl Gesetze diese Praxis verbieten. Insbesondere fordern wir die Regierung Mauretaniens, nachdem sie Mitglied dieses Rates geworden ist, auf, sicherzustellen, dass ihre kürzlich erlassenen Gesetze gegen die Sklaverei tatsächlich in Kraft treten und zur Freilassung der geschätzten 600,000 Sklaven genutzt werden, die in diesem Land noch immer in Knechtschaft gehalten werden .
Wir sind auch weiterhin bestürzt über den staatlich geförderten, institutionalisierten Hass auf Ungläubige in bestimmten Staaten. Wir stellen fest, dass mindestens drei Mitgliedsstaaten dieses Rates Gesetze erlassen haben, die die Todesstrafe für diejenigen vorschreiben, die sich als Ungläubige bezeichnen. Zu diesen Ländern gehören leider auch die Malediven, die neu in diesen Rat gewählt wurden.
Vor zwei Wochen sagte Herr Mohammed Nazim, ein Malediver, in einer öffentlichen Versammlung, dass „er, obwohl man ihn über den Islam unterrichtet hatte, nicht in der Lage war zu glauben“. Er befindet sich derzeit in Untersuchungshaft und muss mit Todesforderungen rechnen[1]. Wir fordern die Regierung der Malediven auf, ihn sofort freizulassen und ihm die Möglichkeit zu geben, woanders Asyl zu suchen, da sein Leben nun definitiv in Gefahr ist.
Herr Präsident, Glaube ist eine innere Angelegenheit des Geistes des Gläubigen. Es kann nicht von außen aufgezwungen werden. Aus diesem Grund ist die Meinungsfreiheit im Völkerrecht absolut und das Recht auf Meinungsäußerung kann nur unter genau definierten Umständen gemäß den Artikeln 19 und 20 des IPBPR eingeschränkt werden.
Staaten, die Unglauben unter Strafe stellen und jedem das Recht verweigern, seine Religion oder Weltanschauung zu ändern, verstoßen gegen seine völkerrechtlichen Verpflichtungen. Und dies wirft besorgniserregende Fragen hinsichtlich des Rechts auf Mitgliedschaft in diesem Rat auf – von Staaten, die genau die Rechte verweigern, die der Rat fördern und schützen soll.
Dies ist eine Bruchlinie, die sich quer durch den Rat zieht, Herr Präsident, und die bei der bevorstehenden Überprüfung unbedingt angegangen werden muss.
Danke mein Herr.