In einer gemeinsamen Erklärung der International Humanist and Ethical Union (IHEU) und des Center for Inquiry (CFI) vor dem UN-Menschenrechtsrat am Dienstag, 15. März 2011, forderte IHEU-Hauptvertreter Jack Jeffery die Organisation der Islamischen Konferenz (OIC) dazu auf den Anwendungsbereich seiner oft wiederholten Resolutionen zur Diffamierung der Religion erweitern, um alle Handlungen oder Verhaltensweisen einzubeziehen, die zur Aufstachelung zu Hass oder Gewalt führen.
Hier ist der vollständige Text von Jacks Rede:
UN-MENSCHRECHTSRAT: 15. MÄRZ 2011
Punkt 4: Angelegenheiten, die die Aufmerksamkeit des Rates erfordern
Gemeinsame Erklärung von CFI und IHEU
Lautsprecher: Jack Jeffery
Diffamierung der Religion? Oder Aufstachelung zum Hass?
Herr Präsident:
Seit 1999 hat die OIC jedes Jahr Resolutionen zur Bekämpfung der Diffamierung, Verunglimpfung oder Verunglimpfung der Religion eingebracht, zunächst in der Kommission für Menschenrechte und in jüngerer Zeit im Menschenrechtsrat und in der UN-Generalversammlung.
Mehr als 200 NGOs haben sich konsequent gegen diese Resolutionen ausgesprochen, weil sie nicht nur die Meinungsfreiheit, sondern auch direkt die Religions- und Glaubensfreiheit beeinträchtigen.1, 2
Der Wortlaut dieser Resolutionen ist bedeutsam, weil er zwei völlig unterschiedliche Anliegen miteinander verbindet: Diffamierung der Religion an sichund Aufstachelung zu Hass oder Gewalt. Der Text lässt sich so interpretieren, dass das Erste unaufhaltsam zum Zweiten führt, was nicht nur sachlich falsch ist, sondern unserer Meinung nach einer der Hauptgründe für den wachsenden Widerstand gegen diese Resolutionen ist.
Doch aufgrund informeller Diskussionen, die wir mit einer Reihe von Delegierten geführt haben, glauben wir, dass es eine einfache Möglichkeit gibt, einen Konsens zu diesen Resolutionen zu erzielen. Alle Staaten sind sicherlich gegen die Aufstachelung zu Hass oder Gewalt durch irgendjemanden, gegen irgendjemanden und aus welchem Grund auch immer. Wir schlagen daher respektvoll vor, den Geltungsbereich dieser Resolutionen auf alle Handlungen oder Verhaltensweisen auszuweiten, die zur Aufstachelung zu Hass oder Gewalt führen.
Wir sind sicher, Herr Präsident, dass eine solche Formulierung alle Staaten zusammenbringen würde, denen der Schutz des Rechts auf Religions- und Glaubensfreiheit wirklich am Herzen liegt; das heißt, es geht eher um den Schutz der Gläubigen als um ihren Glauben.
Wie der Sonderberichterstatter für Religions- und Glaubensfreiheit, Herr Heiner Bielefeldt, den Rat erst letzte Woche daran erinnerte: Es sind Menschen, die Menschenrechte haben, nicht Ideen, Religionen oder Überzeugungen.
Vielen Dank, Sir
Anmerkungen:
1. Frei über Religion sprechen: https://humanists.international/UN-blasphemy-report
2. https://humanists.international/human-rights-council-resolution-combating-defamation-religion