Rimscha MasihSie ist zwischen 11 und 14 Jahre alt und soll an einer geistigen Behinderung leiden. Seit dem 16. August sitzt sie nun in einem Hochsicherheitsgefängnis. Berichten zufolge hat sie Angst vor ihrer Situation.
Dem Kind aus einer christlichen Familie wurde vorgeworfen, Seiten des Buches verbrannt zu haben Noorani Qaida (ein Lehrbuch, mit dem Kindern der Koran beigebracht wird). Rimscha und ihre Mutter wurden von einem wütenden Mob schwer geschlagen und Rimscha Anschließend wurde sie von einem ortsansässigen muslimischen Geistlichen der Polizei übergeben, der einen Anwalt damit beauftragt hatte, ein Verfahren wegen „Blasphemie“ gegen sie einzuleiten. Rimscha Die Freilassung gegen Kaution wurde ihr verweigert, und letzte Woche verzögerte die Staatsanwaltschaft ihre Anhörung noch weiter, indem sie zusätzliche ärztliche Untersuchungen zur Feststellung ihres Alters forderte.
Sonja Eggerickx, Präsident der IHEU, kommentierte: „Es wird zu Recht gesagt, dass ‚Blasphemie‘ ein Verbrechen ohne Opfer ist. „Blasphemiegesetze“ sind jedoch nicht ohne Opfer.
„Oft sind die Opfer von ‚Blasphemiegesetzen‘ Angehörige religiöser oder nichtreligiöser Minderheiten, die entweder die Ausübung einer vorherrschenden Religion kritisieren oder einfach ihre eigenen Ansichten offen äußern. Dies ist eine unnötige Einschränkung der Meinungsfreiheit.
„Zu den Opfern von ‚Blasphemiegesetzen‘ zählen aber auch solche, wie z Rimscha Masih, denen fälschlicherweise antireligiöse Äußerungen oder symbolische Kritik, wie das Verbrennen religiöser Schriften, vorgeworfen werden. Diese letztgenannten Opfer haben von vornherein nicht versucht, das Recht auf freie Meinungsäußerung auszuüben, dennoch sind sie Opfer schlechter Gesetze.
„Es ist schmerzlich offensichtlich, dass viele Blasphemievorwürfe unbegründet und böswillig sind und dazu dienen, religiöse Minderheiten zu schikanieren und zu verfolgen, persönliche Rachefeldzüge zu führen oder Einzelpersonen zum Sündenbock zu machen.“ Allein in den letzten Monaten kam es in Pakistan zu einem weiteren Beispiel eines angeblich zweitausend Mann starken Mobs, der eine Polizeistation stürmte Bahawalpur, indem er einen jungen Mann brutal verprügelte und ihn dann entweder bei lebendigem Leibe oder seinen Leichnam verbrannte, einfach aufgrund einer begründeten Anschuldigung der Gotteslästerung. Wie Rimscha Mashi Berichten zufolge war er geistig nicht normal. Wie Rimscha Mashi Er wurde Opfer von Mob-Gewalt, legitimiert durch ein schlechtes Gesetz.
„Diese gewalttätigen Reaktionen sind tief in gesellschaftlichen Vorurteilen und der religiösen Kultur verwurzelt, werden aber auch durch ein repressives ‚Blasphemiegesetz‘ bestätigt, über das politische Führer direkte Kontrolle haben und die Kontrolle übernehmen müssen.“
Diejenigen, denen Blasphemie vorgeworfen wird, sei es als Reaktion auf Handlungen der freien Meinungsäußerung oder einfach aufgrund falscher und böswilliger Anschuldigungen wie in Rimshas Fall, sind nicht die einzigen Opfer von „Blasphemiegesetzen“. Rund 300 christliche Familien aus Rimshas Gemeinde ist geflohen Nachbarschaft um den Belästigungen und Plünderungen ihrer Häuser durch den Mob zu entgehen, von denen einige eine Wiederholung befürchten Gorjra Anschläge. (Im Jahr 2009 griff ein weiterer Mob die Häuser christlicher Familien in der Stadt an und brannte sie nieder Gorjra.)
Eggerickx fuhr fort: „In den letzten Jahren kam es zu den Attentaten auf Shahbaz Bhatti und Salman Taser haben gezeigt, dass selbst politische Persönlichkeiten sich nicht zu „Blasphemie“ äußern können, ohne mit tödlichen Vergeltungsmaßnahmen zu drohen.
"Jedoch, Rimshas Der Fall hat die von Pakistan angeführte Opposition gegen die Blasphemie angeheizt, und wir glauben, dass die Zeit für eine mutige und einheitliche Haltung gekommen ist. Die muslimischen Führer von ganz Pakistan ULAMA Der Rat hat in seiner Solidarität mit der Pakistan Interfaith League gezeigt, dass muslimische Geistliche und Gelehrte „Blasphemiegesetze“, die Anwendung dieser Gesetze oder bestimmte Anschuldigungen im Rahmen dieser Gesetze in Frage stellen können und dass dies sowohl legitim als auch moralisch ist Rechts.
„Rimshas Der tragische, laufende Fall muss einen Wendepunkt markieren. Politiker, Polizisten und Geistliche müssen gemeinsam und ohne Angst dem „Blasphemie“-Pöbel entgegentreten.
„Gemeinsam müssen sie sich auch den böswilligen Geistlichen und anderen Personen stellen, die den Mob oft aufstacheln und anführen. Der Geistliche, der Rimsha der Polizei übergab, behauptete, sie sei sich „völlig bewusst, was sie tat“, aber er war bei dem mutmaßlichen Verbrechen nicht einmal anwesend. Seine Anschuldigungen gegen sie können nur eine grobe Übertreibung seines eigenen Wissens sein oder selbst eine Lüge, deren Begehung ihm völlig bewusst sein muss.
„Wir fordern Präsident Asif Ali Zardari auf, die Sicherheit und Freiheit von Rimsha Marsih zu gewährleisten, dem wahren Opfer dieser absurden Anschuldigungen.
„Darüber hinaus fordern wir die Präsidentin und die Gerichte auf, dafür zu sorgen, dass ihre Ankläger vor Gericht gestellt werden. Humanistische Organisationen bestreiten grundsätzlich „Blasphemiegesetze“, die gegen internationale Menschenrechtsnormen verstoßen und zur Unterdrückung der freien Meinungsäußerung sowie zur Verfolgung religiöser und nichtreligiöser Minderheiten eingesetzt werden. Während „Blasphemiegesetze“ weiterhin in den Gesetzbüchern stehen, müssen sich die Ankläger darüber im Klaren sein, dass die Aufrechterhaltung falscher und böswilliger Anschuldigungen, die Anstiftung zu körperlichen Übergriffen, Plünderungen und die Vertreibung von Menschen aus ihren Häusern nach pakistanischem Recht allesamt Taten mit strafrechtlichen Konsequenzen sind und verfolgt werden müssen .“
Update (4. September): Kurz nachdem diese Erklärung verfasst wurde, wurde bekannt, dass der Geistliche, der die Anschuldigungen gegen Rimsha Masih anführte, beschuldigt wurde, sie als Vorwand zu nutzen, um Ärger gegen örtliche Christen zu provozieren. Der Geistliche Khalid Chishti wurde verhaftet und jetzt Gesichter mögliche „Blasphemie“-Vorwürfe sich selbst wegen „Entweihung des Korans“, den er angeblich auf Rimsha gepflanzt hatte. Während einige die Ironie einer „Blasphemie“-Anklage gegen den Geistlichen zu schätzen wissen, bleibt die IHEU grundsätzlich standhaft gegen „Blasphemiegesetze“.
Wir freuen uns über Neuigkeiten die Vorwürfe falscher Behauptungen durch Tschischti Obwohl er von den Behörden ernst genommen wurde, stellen wir auch fest, dass seine Verhaftung wegen der Fälschung von Beweismitteln in einem „Blasphemie“-Fall beispiellos ist und dass dies bei anderen hochrangigen Geistlichen weiterhin der Fall ist unterstützen Sie Rimscha. Jedoch die Tschischti Fall zeigt nicht, dass „Blasphemiegesetze“ „missbraucht“ wurden, sondern dass sie von Natur aus fehlerhaft sind; Es geht nicht nur darum, dass die gesellschaftliche Schuldvermutung bei „Blasphemie“-Vorwürfen enden muss, sondern auch darum, dass „Blasphemiegesetze“ selbst schon immer die Verfolgung von Minderheiten und die Unterdrückung der freien Meinungsäußerung bestätigt haben. und dass alle diese Gesetze abgeschafft werden sollten. Wenn Khalid Tschischti Wird er für schuldig befunden, verdient er vielleicht eine lange Gefängnisstrafe wegen der Anstiftung zu falschen Anschuldigungen gegen einen Minderjährigen und wegen Hassverbrechen auf der Grundlage der Religion, aber „Blasphemie“ bleibt ein unterdrückender Begriff und ein schlechtes Gesetz. Tschischti kann wegen sehr schwerer Straftaten angeklagt werden, aber weder er noch irgendjemand sonst sollte wegen „Blasphemie“ bestraft werden, genau dem repressiven Kodex, den er angeblich zu beschuldigen versuchte Rimscha.