Prominenter türkischer Musiker wegen „Blasphemie“-Vorwürfen verurteilt

  • Post-Typ / Allgemeine Nachrichten
  • Datum / 16 April 2013

Die Gerichte in der Türkei haben den prominentesten klassischen Komponisten des Landes wegen „Blasphemie“ zu einer Bewährungsstrafe von zehn Monaten verurteilt.

Fazil Say wurde am Montag wegen Blasphemie und „Anstiftung zum Hass“ verurteilt, weil er im vergangenen Jahr mehrere Nachrichten auf Twitter verschickt hatte. In einem Tweet zitierte er den persischen Dichter Omar Khayyám aus dem 11. Jahrhundert, der bestimmte weltliche Vorstellungen vom Himmel verspottete: „Sie sagen, im Himmel fließen Flüsse voller Wein. Ist der Himmel für Sie eine Taverne? Sie sagen zwei.“ heult Erwarte dort jeden Gläubigen. Ist der Himmel für dich ein Bordell?“ Andere Tweets machten sich darüber lustig Muezzin (ein islamischer Gebetsrufer) und verschiedene religiöse Praktiken.

Komponist und Pianist Fazil Say

Emre Bukagili, der Geschäftsmann, der die Beschwerde eingereicht hatte, sagte, Say habe „angeblich alle Gläubigen beleidigt, indem er versuchte, religiöse Werte gemäß seinen eigenen Gedanken zu verspotten“. Er fügte hinzu: „Dies gibt dieser Person jedoch nicht das Recht, die Überzeugungen und Ideen eines anderen zu beleidigen.“ Der türkische Kulturminister Omer Celik schien anderer Meinung zu sein und kommentierte den Fall mit den Worten: „Ich möchte nicht, dass jemand wegen einer Aussage vor Gericht gestellt wird.“

Sonja Eggerickx, Präsidentin der International Humanist and Ethical Union (IHEU), kommentierte:

„Es ist sicherlich unwahrscheinlich, dass dieses Urteil für den Beitritt der Türkei zur Europäischen Union spricht, tatsächlich hat die EU bereits ihre Besorgnis geäußert. Humanisten legen großen Wert auf Gedanken- und Meinungsfreiheit, sowohl für Religiöse als auch für Nicht-Religiöse und als unsere.“ Bericht „Gedankenfreiheit 2012“. wies darauf hin, dass es weltweit einen starken Anstieg der Strafverfolgungen wegen angeblicher „Blasphemie“ gibt, die über soziale Online-Netzwerke geäußert wird.

„Die Formulierungen des Urteils gegen Fazil Say sind absurd. Der Beschwerdeführer geht davon aus, dass er für alle Gläubigen spricht, er jammert einfach, weil einige Interpretationen einiger religiöser Ideen kritisiert werden. Ehrlich gesagt, diejenigen, die sich über die Kritik stellen, verdienen solchen Spott, und zwar jeden.“ „Ein Gericht, das diesem Jammern und Jammern schmeichelt und das hart erkämpfte Menschenrecht auf freie Meinungsäußerung verletzt, erweist der Gerechtigkeit keinen Gefallen.“

Fazil Say, der derzeit in Deutschland auf Tour ist, sagte, dass ihm „mein Land leid tut“. Er ist auch ein politischer Kritiker von Premierminister Erdogan, der dafür kritisiert wurde, dass er angesichts der säkularen Verfassung der Türkei mehrere islamistisch geprägte Maßnahmen umsetzte.

Teilen
WordPress-Theme-Entwickler – whois: Andy White London