Die International Humanist and Ethical Union (IHEU), Atheist Alliance International (AAI) und das Center for Inquiry (CFI) sind bestürzt darüber, dass die in den USA ansässige Appeal of Conscience Foundation beschlossen hat, dem indonesischen Präsidenten Susilo Bambang Yudhoyono ihren „World Statesmen Award“ zu verleihen " beim Special Awards Dinner 2013.
Die Appell an die Gewissensstiftung soll sich für „Religionsfreiheit und Menschenrechte in der ganzen Welt“ einsetzen. Indonesien wird häufig wegen eindeutiger Menschenrechtsverletzungen kritisiert, insbesondere in Bezug auf Religions- und Glaubensfreiheit.
Die säkularen Organisationen haben gemeinsam an die Stiftung geschrieben, um gegen die Auszeichnung zu protestieren, und erklärt, dass „Indonesiens Bilanz in Bezug auf Menschenrechte und Religionsfreiheit sehr schlecht ist und Susilo Bambang Yudhoyono als Präsident ein erhebliches Maß an Verantwortung für die Situation trägt. Wir fordern den Appell.“ of Conscience Foundation, diese Entscheidung noch einmal zu überdenken und ihre Prozesse zu ändern, damit ein ähnlicher Fehler in Zukunft nicht mehr gemacht wird.“
Die internationale Kritik folgt lokaler Widerstand gegen die Auszeichnung für den Präsidenten (umgangssprachlich als „SBY“ bekannt), wobei die in Indonesien ansässige Arbeitsgruppe für Menschenrechte argumentiert: „Das Versagen der Strafverfolgung, die mangelnden Bemühungen zur Förderung der Toleranz und das Schweigen des Präsidenten zu Rechtsverletzungen haben wesentlich dazu beigetragen.“ aktuelles Klima der Intoleranz in Indonesien.“
AAI, CFI und IHEU haben alle gezielt Kampagnen durchgeführt der Fall von Alexander Aan, ein indonesischer Atheist, der angegriffen und verhaftet wurde, nachdem er 2012 auf Facebook gepostet hatte: „Es gibt keinen Gott“. Die säkularen Organisationen stellen fest, dass es in Indonesien viele Fälle von Missbrauch gegen religiöse Minderheiten gibt, wie von a dokumentiert Bericht von Human Rights Watch vom Februar 2013 (Aans Fall ist auf Seite 81). Human Rights Watch beschrieb Präsident Susilo Bambang Yudhoyono als „bestenfalls inkonsequent bei der Verteidigung des Rechts auf Religionsfreiheit“.
Die Gedankenfreiheit 2012 In einem Bericht, den die IHEU in Zusammenarbeit mit Verbündeten und Mitgliedern, darunter der American Humanist Association, erst im Dezember veröffentlichte, wurden Indonesiens Verstöße gegen die Gewissensfreiheit hervorgehoben:
- Indonesien erkennt nur sechs offizielle Religionen an – Islam, Katholizismus, Protestantismus, Konfuzianismus, Buddhismus und Hinduismus – und verlangt von seinen Bürgern, dass sie einer dieser Religionen angehören.
- Das Blasphemiegesetz des Landes verbietet die Förderung anderer Glaubensrichtungen bzw. des Atheismus.
- Indonesier, die sich nicht mit einer der sechs offiziellen Religionen identifizieren, sind systematischer Diskriminierung ausgesetzt.
- Indonesier müssen ihre Treue zur Grundideologie des Staates (genannt Pancasila) bekennen, deren erstes Prinzip den „Glauben an den einen und einzigen Gott“ erfordert. Das bedeutet, dass sich keine atheistische Gruppe in Indonesien legal registrieren kann.
Statistiken des indonesischen Setara-Instituts zeigen, dass sich Indonesiens Erfolgsbilanz in Bezug auf Religionsfreiheit und Menschenrechte verschlechtert: Im Jahr 2012 gab es in Indonesien 264 Fälle von Verletzungen der Religionsfreiheit, gegenüber 244 im Jahr 2011 und 216 im Jahr 2010. Im Jahr 2011 hat der UN-Hochkommissar für Menschenrechte , Navi Pillay, äußerte ihre Besorgnis über die zunehmenden Berichte über Gewalt gegen religiöse Minderheiten in Indonesien. Im Mai 2013 hat die US-Kommission für internationale Religionsfreiheit warf der indonesischen Regierung vor, das Recht auf Religionsfreiheit ihrer Bürger zu verletzen und hob Indonesien als ein Land hervor, in dem der Missbrauch der Gewissensfreiheit zunimmt.
Carlos A. Diaz, AAI-Präsident, sagte: „Die Appeal of Conscience Foundation behauptet, „im Namen der Religionsfreiheit und der Menschenrechte auf der ganzen Welt“ zu arbeiten und erklärt, dass „ein im Namen der Religion begangenes Verbrechen das größte Verbrechen gegen die Religion ist“. Dennoch werden in Indonesien viele solcher Verbrechen von Islamisten gegen religiöse und nichtreligiöse Minderheiten begangen. Wenn sie diese Positionen wirklich unterstützt, kann die Stiftung Präsident Susilo Bambang Yudhoyono nicht auszeichnen, ohne dass ihre Integrität erheblich geschädigt wird.“
Matt Cherry, Internationaler Vertreter der IHEU und Herausgeber von Gedankenfreiheit 2012 sagte: „Diese Auszeichnung ist ein Schlag ins Gesicht für gewaltlose politische Gefangene auf der ganzen Welt.“ Während Alexander Aan in einem indonesischen Gefängnis leidet, weil er seine Überzeugungen auf Facebook gepostet hat, wird sein Gefängniswärter in New York als Verfechter der Glaubensfreiheit geehrt. Und der indonesische Präsident wird die Auszeichnung von einem Rabbiner erhalten, dem es in Indonesien verboten wäre, sich als Jude zu identifizieren! Es klingt wie ein Stück orwellscher Satire, aber leider ist es ein Beispiel für orwellsches „Doppeldenken“, das den Ruf aller, die damit in Verbindung gebracht werden, befleckt.“
„Es ist von entscheidender Bedeutung, dass die Welt die indonesische Regierung weiterhin daran erinnert, die Menschenrechte zu schätzen und sich für den Schutz der Freiheit ihres Volkes einzusetzen, nach eigenem Ermessen religiös oder nicht-religiös zu sein“, sagte Michael De Dora, Direktor des Office of Public des CFI Politik. „Alle Menschen, unabhängig von ihrer Herkunft oder Nationalität, sollten in der Lage sein, zu glauben, was sie wollen, und frei zu sprechen.“
AAI, CFI und IHEU fordern die Appeal of Conscience Foundation gemeinsam erneut auf, ihre Entscheidung, Präsident Susilo Bambang Yudhoyono auszuzeichnen, zu überdenken und ihre Prozesse so zu ändern, dass die Auszeichnung in Zukunft an diejenigen verliehen wird, die die Menschenrechte tatsächlich wertschätzen Religionsfreiheit.