Heute tauchen Berichte über ein Vorgehen gegen die Medien in Uganda auf, wobei Zeitungen und Radiosender der Monitor-Gruppe von der Polizei „belagert“ werden. Vor den Büros des Daily Monitor wurde Tränengas abgefeuert und Druckmaschinen und Rundfunkgeräte lahmgelegt. Die Polizei „maulkorb“ folgt der negativen Presseberichterstattung über die Regierung im Zusammenhang mit einem Brief, in dem eine Verschwörung zur Nachfolge des Präsidenten behauptet wird, und Regierungszahlen von letzter Woche bedroht Medienunternehmen zu „bestrafen“. das deckte die Geschichte ab.
Der Daily Monitor hat online geantwortet: Verteidigung seines Rechts, Nachrichten zu veröffentlichen was der Regierung nicht gefällt, und Medienvertreter nutzten die sozialen Medien, um gegen das Vorgehen zu protestieren.
Um den heutigen Tag hervorzuheben:#SiegeAtMonitor", veröffentlichen wir den folgenden Artikel (verfasst vor den heutigen Ereignissen) über Bedrohungen der lebenswichtigen Pressefreiheit auf der ganzen Welt.
Die Sicherheit von Journalisten und die Pressefreiheit
Dr. Sylvain Ehrenfeld und Dr. Reba Goodman
Jedes Jahr am 3. Mai begehen die Vereinten Nationen den Welttag der Pressefreiheit. Dieses Jahr war das Thema Sicherheit. Die Pressefreiheit ist in Artikel 19 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte verankert.
Darin heißt es: „Jeder hat das Recht auf Meinungsfreiheit und freie Meinungsäußerung sowie auf die Suche, den Empfang und die Weitergabe von Informationen und Ideen über alle Medien und unabhängig von Grenzen.“
Heute ist diese Freiheit ernsthaft in Gefahr. Das Jahr 2012 war ein trauriges Jahr für die Pressefreiheit. Weltweit stieg die Zahl der getöteten und inhaftierten Journalisten besorgniserregend an. Unabhängige Reporter sind besonders repressiven Gesetzen, der Intoleranz der Regierung gegenüber abweichenden Meinungen und völliger Straflosigkeit für die Mörder ausgesetzt.
Allein im Jahr 2012 wurden 121 Journalisten getötet. Diese Zahl ist fast doppelt so hoch wie die jährliche Zahl der Reporter, die im Jahr XNUMX im Dienst getötet wurden beide 2010 und 2011 zusammen. Darüber hinaus sind Belästigungen, willkürliche Verhaftungen und Online-Angriffe weiterhin weit verbreitet. Allein im Jahr 2012 verschwanden 35 Journalisten und 232 wurden inhaftiert. Hinzu kommt ein hohes Maß an Straflosigkeit: 9 von 10 Fällen bleiben ungestraft.
In der Mehrzahl der ungelösten Fälle waren lokale Journalisten die Opfer. Diese Journalisten werden nicht im Kreuzfeuer der Kämpfe getötet, sondern weil sie lokale Geschichten über politische Korruption berichten und Umweltprobleme wie Landstreitigkeiten, illegalen Holzeinschlag, Abholzung oder Bergbau aufdecken. Regierungs- und Militärbeamte sind häufig die Hauptverdächtigen in Mordfällen; Daher ist es äußerst schwierig, Fälle ermordeter Journalisten strafrechtlich zu verfolgen.
Einige Beispiele sind:
- Pakistan hat es versäumt, einen einzigen Verdächtigen der 23 Morde an Journalisten im letzten Jahrzehnt strafrechtlich zu verfolgen. Im Jahr 2012 gab es fünf Morde. Einer der wenigen Fälle, die von der Untersuchung zum Prozess übergingen, scheiterte, als ein Augenzeuge des Mordes an dem Fernsehreporter Babar zwei Tage vor seiner Aussage erschossen wurde.
- Auf den Philippinen sind seit zehn Jahren 55 Journalistenmorde unaufgeklärt. Ortega, ein Radio-Talkshow-Moderator, der Korruption aufdeckte, wurde beim Einkaufen in den Rücken geschossen. Die Polizei nahm Festnahmen vor und führte die Mordwaffe auf den Berater eines Provinzgouverneurs zurück. Im Jahr 10 wurde der mutmaßliche Verschwörer, der als Staatszeuge fungiert hatte, im Gefängnis getötet.
- Seit dem Aufstieg der globalen Kommunikation haben einige Regierungen die Universalität der Pressefreiheit in Frage gestellt und behauptet, dass dieses Recht eingeschränkt werden sollte, um der Kultur, dem Erbe und den Bedrohungen der nationalen Sicherheit Rechnung zu tragen.
Denken Sie an die Türkei, wo viele Journalisten inhaftiert sind (49 Inhaftierte). Die Grenzen des kritischen Ausdrucks gehen weit über angebliche Bedrohungen der nationalen Sicherheit hinaus. Reportern ist es verboten, etwas zu schreiben, das als Beleidigung des türkischen Volkes angesehen werden könnte. Der Premierminister Erdogan sagte Chritiane Amanpour von CNN in einem Interview im September, dass er zwar Kritik akzeptiere, Beleidigungen aber nicht dulden werde, wobei er sich offenbar die Unterscheidung zwischen beiden vorbehalten habe.
Die allgemeine Meinungsfreiheit wird auch von Führern der islamischen Welt bedroht. Sie haben bei den Vereinten Nationen verschiedene Resolutionen vorangetrieben, in denen Blasphemie und Diffamierung der Religion verurteilt werden.
Die Meinungsfreiheit ist kein absolutes Gebot. Es ist schwierig, die Grenze zu dieser Freiheit zu ziehen. Ein berüchtigtes Beispiel ist der Einsatz von Hassreden und der Aufstachelung zum Töten im Radio in Ruanda. Das Menschenrecht auf Leben geht über die Meinungsfreiheit hinaus. Dennoch haben einige afrikanische Regierungen das Konzept der Hassrede missbraucht, um Beschränkungen legitimer und rechtmäßiger Kritik zu rechtfertigen.
Im Jahr 2012 genehmigten die Vereinten Nationen einen Aktionsplan zur Verbesserung der Sicherheit von Journalisten: eine stärkere Koordinierung verschiedener Agenturen, die sich mit der Sicherheit von Journalisten befassen, eine Ausweitung der bereits von der UNESCO durchgeführten Arbeit und Druck auf die Regierungen, proaktiver beim Schutz von Journalisten vorzugehen. und insbesondere der Unterstützung lokaler Freiberufler, die besonders gefährdet sind.
Die freie Meinungsäußerung ist ein wesentliches und wertvolles Recht. Wir brauchen Informationen, um Entscheidungen zu treffen. Was wir nicht wissen können. verletze uns.
Zu Beginn des 20. Jahrhunderts sagte George Orwell: „Wenn Freiheit überhaupt etwas bedeutet, dann bedeutet sie das Recht, den Menschen zu sagen, was sie nicht hören wollen.“
Für weitere Informationen siehe:
- Ausschuss zum Schutz von Journalisten (www.cpj.org)
- Reporter ohne Grenzen (www.rsf.org)
Dr. Sylvain Ehrenfeld, Vertreter der IHEU und des Nationalen Ethischen Dienstes bei den Vereinten Nationen, und Dr. Reba Goodman, Mitglied des Nationalen Ethischen Dienstes und des ECSBC.