Das internationale humanistische Team der Vereinten Nationen in Genf unter der Leitung der IHEU sprach am Dienstag, dem 4. Juni 2013, dreimal in der Debatte über bürgerliche und politische Rechte im Menschenrechtsrat.
Roy Brown verurteilte im Namen der IHEU unmenschliche und erniedrigende Strafen in den Islamischen Staaten. Hannah Bock, die bei dieser Gelegenheit für die British Humanist Association sprach, betonte die Grausamkeit und den Mangel an Mitgefühl, die den Beschränkungen der legalen Abtreibung innewohnen, und Elizabeth O'Casey vom Center for Inquiry verurteilte die Praxis des Ehrenmordes und die den Tätern oft gewährte Straflosigkeit .
Hier sind die vollständigen Texte ihrer drei Reden.
Internationale Humanistische und Ethische Union
UN-MENSCHRECHTSRAT: 23. Sitzung, 27. Mai bis 14. Juni 2013
Redner: IHEU-Hauptvertreter, Roy W. Brown: Dienstag, 4. Juni 2013
Tagesordnungspunkt 3: Bürgerliche und politische Rechte
Unmenschliche und erniedrigende Strafen in den OIC-Mitgliedsstaaten
Herr Präsident,
Öffentliche Hinrichtungen waren im gesamten Mittelalter in England an der Tagesordnung und wurden oft von Scharen von Schaulustigen besucht. Doch die letzte öffentliche Hinrichtung in England fand 1868 statt. Der letzte Hexenprozess in Europa fand 1782 in der Schweiz statt.
Die Zivilisation schreitet voran, aber offenbar nicht in bestimmten Mitgliedstaaten der OIC.
In Artikel 7 des Internationalen Pakts über bürgerliche und politische Rechte heißt es ganz kategorisch: „Niemand darf gefoltert oder grausamer, unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung oder Strafe ausgesetzt werden“, und diese einstweilige Verfügung gilt eindeutig für öffentliche Hinrichtungen, sei es durch Enthauptung, durch Erhängen oder durch eine Kugel im Körper Hinterkopf.
Doch wie wir in der letzten Sitzung dieses Rates gehört haben, ist Folter in der gesamten Islamischen Republik Iran immer noch an der Tagesordnung.[1]
In Saudi-Arabien wurden letzten Monat fünf jemenitische Männer öffentlich enthauptet und ihre Körper anschließend im Stil einer Kreuzigung öffentlich zur Schau gestellt.[2]
Im April ordnete ein saudisches Gericht die Durchtrennung der Wirbelsäule eines Mannes an, weil seine Mutter sich das geforderte Blutgeld nicht leisten konnte.[3]
Erst letzten Monat wurden Berichten zufolge zwei Dienstmädchen wegen sogenannter „Hexerei“ zu zehn Jahren Gefängnis und 10 Peitschenhieben verurteilt – einem völlig erfundenen Vergehen.[4]
Herr Präsident, wir fordern die OIC auf:
· öffentliche Hinrichtungen und körperliche Verstümmelung von Personen in allen Mitgliedsstaaten auf das Schärfste verurteilen, unabhängig von der mutmaßlichen Straftat
· die Abschaffung des nicht existierenden Verbrechens der Hexerei zu fordern
· darauf zu bestehen, dass das Todesurteil erst nach einem ordnungsgemäßen Verfahren verhängt wird, in dem der Angeklagte ordnungsgemäß vertreten wurde,
· dass, bis solche Schutzmaßnahmen bestehen, ein Moratorium für die Todesstrafe einzuführen ist,
· und zu fordern, dass alle Mitgliedsstaaten ihren Verpflichtungen aus dem IPBPR uneingeschränkt nachkommen.
Danke mein Herr.
[2] http://amnesty.org/en/news/saudi-arabia-five-beheaded-and-crucified-amid-disturbing-rise-executions-2013-05-21
[3] http://www.ibtimes.co.uk/articles/452683/20130402/saudi-arabia-punishments-stab-paralise-spinal-cord.htm
[4] http://www.emirates247.com/crime/region/two-maids-get-10-years-1-000-lashes-for-sorcery-2013-05-20-1.507147
Britische Humanistische Vereinigung
Gemeinsame Erklärung mit der International Humanist and Ethical Union und Zentrum für Anfragen
UN-MENSCHRECHTSRAT: 23. Sitzung, 27. Mai –14 Juni
Rednerin: IHEU-Vertreterin Hannah Bock, 4. Juni 2013
Tagesordnungspunkt 3: Bürgerliche und politische Rechte
Frauenrechte, Empfängnisverhütung und Abtreibung
Danke mein Herr.
Herr Präsident, jede fünfte amerikanische Frau wurde im Laufe ihres Lebens Opfer einer versuchten oder tatsächlichen Vergewaltigung[1], das sind jedes Jahr mehr als eine Million Frauen, 44 % davon sind unter 18 Jahren. Viele solcher Vergewaltigungen führen zur Empfängnis. Aber in vielen Staaten, einschließlich North Dakota[2] und Mississippi[3], Frauen stehen vor immer größeren Hürden, die eine Abtreibung faktisch unmöglich machen. Doch inzwischen ist es allgemein anerkannt, dass eine Einschränkung der Abtreibung keine Babys rettet, Mütter durch heimliche Abtreibung tötet und einen erschreckenden Mangel an Mitgefühl gegenüber den beteiligten Frauen zeigt.[4]
In San Salvador verweigerte ein Gericht einer Frau eine Abtreibung, deren Fötus weder ein Gehirn noch eine Überlebenschance hatte, obwohl die Frau wahrscheinlich sterben wird, wenn die Schwangerschaft zu Ende geht.[5]
In Malta hat eine Frau unter keinen Umständen das Recht auf eine Abtreibung.[6]
In Nicaragua werden Frauen Abtreibungen verweigert, selbst wenn es sich um Eileiterschwangerschaften handelt, die, wenn sie ausgetragen werden, zum Tod von Mutter und Kind führen.[7]
Warum schränken viele Staaten, die Abtreibungen verbieten, auch den Zugang zu Verhütungsmitteln ein, wenn der Einsatz von Verhütungsmitteln ein so wirksames Mittel zur Reduzierung der Nachfrage nach Abtreibungen ist? Und warum haben so viele Staaten den Verkauf postkoitaler Verhütungsmittel verboten, die keine Abtreibungsmittel sind?
Die Antwort liegt in den außerordentlich erfolgreichen Anti-Abtreibungskampagnen der katholischen Kirche und religiöser Fundamentalisten. Doch die Fakten zeigen, dass es ihnen tatsächlich mehr um die Bestrafung von Frauen als um die Rettung ungeborener Kinder geht.
Wir fordern den Rat auf, deutlich zu machen, dass rechtliche und administrative Hindernisse, die den Zugang zu Verhütungsmitteln einschränken und einer Frau das Recht auf Abtreibung verweigern, insbesondere nach einer Vergewaltigung oder wenn ihr Leben in Gefahr ist, für diesen Rat völlig verabscheuungswürdig sind.
Danke mein Herr.
[6]http://www.timesofmalta.com/articles/view/20130319/local/-Blanket-abortion-ban-risks-women-s-right-to-life-.462135
[7]http://global.christianpost.com/news/abortion-ban-in-nicaragua-needlessly-endangering-womens-lives-say-activists-60425/
Zentrum für Anfragen
UN-MENSCHRECHTSRAT: 23. Sitzung 27. Mai – 14. Juni 2013
Rednerin: CFI-Vertreterin Elizabeth O'Casey, Dienstag, 4. Juni 2013
Tagesordnungspunkt 3: Bürgerliche und politische Rechte
Gewalt gegen Frauen: Ehrenmorde
Herr Präsident,
Nach Schätzungen der Vereinten Nationen wurde weltweit jede dritte Frau im Laufe ihres Lebens geschlagen, vergewaltigt oder auf andere Weise misshandelt[1].
Täglich werden weltweit viele Formen der Gewalt gegen Frauen verübt, und alle sind brutal: Frauenhandel, Zwangsprostitution, Heirat in die Sklaverei, Vergewaltigung, häusliche Gewalt, weibliche Genitalverstümmelung, Zwangsernährung und sogenannte „Ehrenmorde“.
Schätzungen zufolge werden jedes Jahr zwischen 5,000 und 20,000 Ehrenmorde begangen[2]. Bei diesen Morden, die im Namen der Familienehre verteidigt werden, werden Frauen und Mädchen verbrannt, erschossen, lebendig begraben, erdrosselt, gesteinigt und erstochen.
Ebenso schockierend sind die diskriminierenden Gesetze, die in vielen Ländern gelten und die eine vollständige oder teilweise Freistellung von Personen ermöglichen, die Ehrenmorde begangen haben. In manchen Gesellschaften wird den Schuldigen sogar besonderer Respekt zuteil.
[Wie die Hohe Kommissarin für Menschenrechte selbst feststellte: „Die Realität für die meisten Opfer, einschließlich der Opfer von Ehrenmorden, ist, dass staatliche Institutionen im Stich gelassen werden und dass die meisten Täter häuslicher Gewalt auf eine Kultur der Straflosigkeit für die von ihnen begangenen Taten vertrauen können.“ ”[3].]
Das muss sich ändern, Herr Präsident. Wir können nicht länger zusehen, wie diese schreckliche Gewalt gegen Frauen ungestraft bleibt. Diese barbarische Praxis wird aus kulturellen und religiösen Gründen gerechtfertigt. Wir dürfen nicht zulassen, dass solche Gründe zur Legitimierung oder Entschuldigung eines solch abscheulichen Missbrauchs des Rechts einer Frau auf Leben, ihres Rechts auf Gleichheit, ihres Rechts auf Freiheit oder ihres Rechts auf Würde herangezogen werden.
Wir fordern alle Mitgliedstaaten auf, mehr zu tun, um Frauen vor dieser Art von Gewalt zu schützen, diejenigen zu bestrafen, die sie begehen, und die Kultur der Straflosigkeit und religiösen Rechtfertigung zu verurteilen, die nicht nur erlaubt, sondern auch ermutigt, solche Barbarei.
Vielen Dank, Sir.