- Neue europäische Leitlinien bekräftigen das Recht, Religion oder Weltanschauung zu „verspotten“, auch in sozialen Medien.
- Die Rechte von Atheisten und anderen Nicht-Theisten werden unter dem Begriff „Religion oder Weltanschauung“ geschützt.
- Die Besorgnis, dass die Richtlinien die „Blasphemie“-Gesetze nicht ausdrücklich verurteilen
Humanisten haben neue europäische Richtlinien zu Religion oder Weltanschauung begrüßt, die die Einbeziehung atheistischer und anderer nicht-theistischer Ansichten stärken und die Bedeutung der freien Meinungsäußerung betonen. Auch Staaten, die aufgrund einer vorherrschenden Religion gewisse Einschränkungen anderer Rechte vorsehen, geraten in die Kritik.
Der Rat der Außenminister der EU hat die neuen „EU-Leitlinien zur Förderung und zum Schutz der Religions- und Weltanschauungsfreiheit“ verabschiedet (PDF) am Montag in Luxemburg.
Die Leitlinien bekräftigen die Unparteilichkeit der EU gegenüber Religion und Weltanschauung und zielen darauf ab, die Religions- und Weltanschauungsfreiheit in Nicht-EU-Staaten zu fördern und Verstöße gegen dieses Recht im Ausland zu ahnden.
Fallstricke vermieden
Die Europäische Humanistische Föderation Der Europäische Hotel- und Fußballverband (EHF) erklärte, er sei erfreut darüber, dass der Rat den vom Europäischen Auswärtigen Dienst vorgeschlagenen ausgewogenen Ansatz angenommen habe. Dies geschehe trotz „einiger konservativer Stimmen“, die Anfang des Monats im Europäischen Parlament zu hören gewesen seien, dessen Frühere Änderungsvorschläge hätten die Bildung beeinträchtigt indem wir den Eltern das uneingeschränkte Recht einräumen, jede „Einmischung“ des Staates abzulehnen, wenn diese gegen ihre Überzeugungen verstößt. In der Praxis könnte dies dazu geführt haben, dass einige Eltern beispielsweise den gesamten Unterricht in Naturwissenschaften, Sport, Sexualität oder vergleichendem Religionsunterricht hätten ablehnen können.
Sonja Eggerickx, Präsidentin der International Humanist and Ethical Union (IHEU), sagte: „Wir freuen uns sehr, dass sich hier die Vernunft durchgesetzt hat und dass diese Richtlinien die klare Absicht des ursprünglichen Artikels 18 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte und späterer Ausarbeitungen widerspiegeln.“ Die entstehende Autonomie des Kindes und die Entwicklung der eigenen Überzeugungen des Kindes sollten nicht selbstverständlich hinter dem Wunsch der Eltern zurückstehen, Lehren zu vermitteln, und die Richtlinien in ihrer angenommenen Fassung haben diese Falle dankenswerterweise vermieden.
„Wir glauben, dass diese Richtlinien nun eine solide Grundlage für die Abschaffung der verbleibenden Gesetze gegen ‚Blasphemie‘ und ‚religiöse Straftaten‘ in den europäischen Mitgliedstaaten bieten.“ Die Leitlinien bieten ein Beispiel für die Bedeutung eines auf Menschenrechten basierenden Ansatzes gegenüber Religion oder Weltanschauung, im Gegensatz zu der falschen und gefährlichen Vorstellung, dass Religion an sich vor Kritik geschützt werden sollte.“
Die Rechte der Nichtreligiösen und die Meinungsfreiheit werden gewahrt
Die Rechte von Menschen mit nicht-theistischen und atheistischen Überzeugungen werden von der EU gleichermaßen geschützt, ebenso wie das Recht, die eigene Religion oder Weltanschauung zu wechseln, einschließlich des Rechts, eine Religion zu verlassen. Die EU wird sich auch gegen jede religiöse Rechtfertigung von Einschränkungen anderer Grundrechte und gegen Gewalt gegen Frauen, Kinder und Angehörige religiöser Minderheiten aussprechen. Die Rechte von Personen aufgrund ihrer sexuellen Orientierung und Geschlechtsidentität werden durch die Leitlinien ebenfalls gewahrt und in den neuen „Leitlinien zur Förderung und zum Schutz der Wahrnehmung aller Menschenrechte durch lesbische, schwule, bisexuelle, transsexuelle und intersexuelle (LGBTI) Personen“ weiter ausgeführt.PDF), am selben Tag vom Rat angenommen.
Hinsichtlich der Meinungsfreiheit bekräftigt die EU das Recht, Religion oder Weltanschauung zu kritisieren, und fördert gleichzeitig Respekt und Toleranz. Die Leitlinien stellen fest, dass bestehende Rechtsvorschriften, wie beispielsweise Artikel 20 Absatz 2 des Internationalen Pakts über bürgerliche und politische Rechte (IPBPR), religiösen Hass als Anstiftung zu Diskriminierung oder Gewalt bereits verbieten, und die EU würde eine solche Anstiftung zu Recht verurteilen.
Die Hürde für eine tatsächliche Aufstachelung ist jedoch nicht einfach nur eine „Beleidigung“ oder gar die Möglichkeit, gewalttätige Proteste von beleidigten Anhängern auszulösen. Vielmehr betonen die Leitlinien, dass gewöhnliche kritische Äußerungen gegenüber Religion oder Weltanschauung, einschließlich Spott, „nicht den Tatbestand der Aufstachelung gemäß Artikel 20 des Internationalen Pakts über bürgerliche und politische Rechte (IPBPR) erfüllen und somit unter die Meinungsfreiheit fallen“. Daher wird die EU „jeglichen Forderungen oder Versuchen, solche Äußerungen zu kriminalisieren, widerstehen“ und erinnert daran, „dass der wirksamste Weg, einer vermeintlichen Beleidigung durch die Ausübung der Meinungsfreiheit entgegenzuwirken, die Meinungsfreiheit selbst ist“.
Soziale Medien sind geschützt
Eggerickx kommentierte: „Die IHEU berichtete von einem Anstieg der Strafverfolgungen in sozialen Medien wegen ‚Blasphemie‘, insbesondere in den OIC-Staaten.“ Bericht zur Gedankenfreiheit 2012Es ist daher erfreulich zu sehen, dass diese Richtlinien nicht nur die Meinungsfreiheit verteidigen, sondern ausdrücklich darauf hinweisen, dass dieselben Regeln auch online gelten!
In den Richtlinien heißt es: „Die Meinungsfreiheit gilt online wie offline“ und es wird darauf hingewiesen, dass anstatt auf Gewalt oder Strafverfolgung zurückzugreifen, „neue Medienformen sowie Informations- und Kommunikationstechnologien denjenigen, die sich durch Kritik oder Ablehnung ihrer Religion oder ihres Glaubens beleidigt fühlen, die Mittel zur Verfügung stellen, um ihr Recht auf Gegendarstellung sofort auszuüben.“
„Die EU wird in jedem Fall gegebenenfalls darauf hinweisen, dass das in den einschlägigen internationalen Standards verankerte Recht auf Religions- und Glaubensfreiheit nicht das Recht einschließt, eine Religion oder einen Glauben zu haben, der frei von Kritik oder Spott ist.“
Die EU verpflichtet sich daher, die Rechte des Einzelnen und nicht die Religion oder Weltanschauung als solche zu schützen, was bedeutet, dass „Blasphemie“-Gesetze im Widerspruch zu den Leitlinien stehen und abgeschafft werden sollten.
Abschaffung der Blasphemiegesetze
Kurz und AussagePierre Galand, Präsident der Europäischen Humanistischen Föderation, erklärte: „Die EHF bedauert jedoch, dass die EU die Abschaffung der Blasphemiegesetze innerhalb ihrer eigenen Grenzen nicht empfiehlt. Blasphemiegesetze gelten weiterhin in einer Minderheit der EU-Mitgliedstaaten, und religiöse Beleidigung ist in einer großen Anzahl von Mitgliedstaaten nach wie vor strafbar. Die EHF fordert die EU daher dringend auf, eine einheitliche Position zur Blasphemie einzunehmen und die Mitgliedstaaten zur Abschaffung der Blasphemiegesetze zu bewegen, wie es die Venedig-Kommission und die Parlamentarische Versammlung des Europarats empfohlen haben.“