Humanisten greifen Ehe- und Sexsklaverei sowie die islamische Obsession mit Islamophobie an

Am Dienstag, den 17. September 2013, griff Amelia Cooper, Vertreterin der British Humanist Association beim UN-Menschenrechtsrat in Genf, die Einrichtung einer ständigen OIC-Mission in Brüssel an, mit der erklärten Absicht, die Islamophobie in Europa zu bekämpfen, „von der die OIC nicht zu unterscheiden ist“. „Kritik am Islam oder am Scharia-Gesetz“ und fragte sich, wie die OIC reagieren würde, wenn die EU das Kompliment erwidern würde, indem sie ein Büro zur Überwachung der Meinungs-, Religions- und Glaubensfreiheit in einem OIC-Mitgliedsstaat einrichtet! Der vollständige Text von Amelias Rede ist unten aufgeführt.

Elizabeth O'Casey, die für das Center for Inquiry sprach, kritisierte Zwangsheirat und Kinderheirat – beides Formen der sexuellen Sklaverei –, die auf allen Kontinenten verbreitet sind und die am weitesten verbreitete Verletzung der Menschenrechte von Frauen und Mädchen darstellen. Ihre vollständige Rede ist ebenfalls unten aufgeführt.

 

Britische Humanistische Vereinigung

MENSCHENRECHTSRAT: 24thSitzung vom 9. bis 27. September 2013

Rednerin: BHA-Vertreterin Amelia Cooper, 17. September 2013

Punkt 4: Angelegenheiten, die die Aufmerksamkeit des Rates erfordern

Ständige Vertretung der OIC bei der Europäischen Union

Herr Präsident

Der Sonderberichterstatter für Religions- und Glaubensfreiheit, Heiner Bielefeldt, erklärte kürzlich: „Religionsfreiheit ist so universell wie jedes andere Menschenrecht und so liberal wie die Meinungsfreiheit.“[1]

Warum sind Regierungen dann in der Lage, dieses Recht systematisch zu missbrauchen, indem sie diskriminierende Gesetze zu Blasphemie, Abfall vom Glauben und Diffamierung der Religion einführen und verbreiten?

Solche Gesetze, die in 94 Ländern, darunter den meisten OIC-Mitgliedsstaaten, gelten, stehen im Widerspruch zu den Artikeln 18 und 19 des ICCPR sowie den 22 Artikeln des Menschenrechtsausschusses^nd Allgemeiner Kommentar zur offiziellen Ideologie.[2]

Im Juni eröffnete die OIC eine ständige Beobachtermission bei der Europäischen Union, angeblich um die Zusammenarbeit zwischen der EU und der OIC zu verbessern. In der Eröffnungsrede erklärte OIC-Generalsekretär Ihsanoglu jedoch, dass die Mission darin bestehe, „die Islamophobie ernsthaft zu bekämpfen“.[3], ein Konzept, das in den Köpfen der OIC scheinbar von keiner Kritik am Islam und der Scharia unterschieden werden kann.

Dies ist ein Beweis für den gut dokumentierten Wunsch der OIC, Kontrolle darüber auszuüben, was über den Islam gesagt werden kann, und für ihre Ambitionen für den aggressiven Istanbul-Prozess, der angeblich darauf abzielt, ein weltweites Verbot von „Islamophobie“ zu verankern.[4]

Die Einrichtung einer ständigen Beobachtermission ist ein weiteres Beispiel für das, was der Sonderberichterstatter als „die enorme Politisierung der Religion“ bezeichnet. [5], und es ehrt die OIC nicht, durch die Schaffung dieser ständigen Mission zu versuchen, das Ausmaß der Feindseligkeit gegenüber Muslimen in Europa zu übertreiben.

Wir können uns die Reaktion der OIC gut vorstellen, wenn die Europäische Union im Gegenzug eine Ständige Beobachtermission zur Überwachung der Meinungs-, Religions- und Glaubensfreiheit in der islamischen Welt einrichtet.

Danke mein Herr.

[1]Heiner Bielefeldt, UN-Sonderberichterstatter für Religions- und Glaubensfreiheit, zitiert in einem Interview mit Brian Pellot, Direktor für globale Strategie und Herausgeber von Religionsfreiheit bei RNS, gepostet 6^th September 2013 http://brianpellot.religionnews.com/2013/09/06/qa-with-united-nations-religious-freedom-czar-heiner-bielefeldt/

[1]Im Allgemeinen Kommentar 22 heißt es unter anderem:  "Wenn eine Reihe von Überzeugungen in Verfassungen oder in der tatsächlichen Praxis als offizielle Ideologie behandelt wird, führt dies nicht zu einer Beeinträchtigung der Freiheiten gemäß Artikel 18 oder anderer im IPBPR anerkannter Rechte.“

[1]OIC-Generalsekretär Ekmeleddin Ihsanoglu, zitiert in „OIC eröffnet Büro in Brüssel, um „Islamophobie“ in Europa zu bekämpfen“ (http://www.gatestoneinstitute.org/3790/oic-brussels-islamophobia), 26. Juni 2013

[1]„OIC eröffnet Büro in Brüssel zur Bekämpfung von „Islamophobie“ in Europa“ (http://www.gatestoneinstitute.org/3790/oic-brussels-islamophobia), 26. Juni 2013

[1]Heiner Bielefeldt, UN-Sonderberichterstatter für Religions- und Glaubensfreiheit, zitiert in einem Interview mit Brian Pellot, Direktor für globale Strategie und Herausgeber von Religionsfreiheit bei RNS, gepostet 6^th September 2013 http://brianpellot.religionnews.com/2013/09/06/qa-with-united-nations-religious-freedom-czar-heiner-bielefeldt/

 

 

Zentrum für Anfragen

UN-MENSCHRECHTSRAT: 24^th Sitzung 9. bis 27. September 2013

Rednerin: CFI-Hauptvertreterin Elizabeth O'Casey, Dienstag, 17. September 2013

Tagesordnungspunkt 4: Menschenrechtssituationen, die die Aufmerksamkeit des Rates erfordern

Unterwürfige Ehe: Eheliche und sexuelle Sklaverei

Herr Präsident

Täglich werden Tausende Frauen auf der ganzen Welt zu Unterwürfigkeitsehen gezwungen.^[1] Die Knechtsehe, zu der auch die nicht einvernehmliche Ehe sowie der Verkauf, die Übertragung und die Erbschaft von Frauen und Mädchen gehören, degradiert Frauen zu Waren, an denen Männer das Eigentumsrecht ausüben können.

Die überwiegende Mehrheit der Frauen in Sklavenehen wird als Mädchenbräute zur Heirat gezwungen[2]. In den Entwicklungsländern heiratet jedes neunte Mädchen vor dem 15. Lebensjahr. In Ländern wie Niger, Tschad, Mali, Bangladesch, Guinea und der Zentralafrikanischen Republik liegt die Rate der Früh- und Zwangsverheiratungen bei 60 % oder mehr.^[3]

Das Fortbestehen der Sklavenehe beruht auf einer zutiefst ungleichen Sicht auf die Frau; wo Mädchen als Ware wahrgenommen werden, die dazu dient, die Ehre zu wahren oder familiäre Bindungen und Finanzen zu festigen. Es ermöglicht Gewalt gegen junge Mädchen, deren Körper als Werkzeuge zur sexuellen Fortpflanzung und Befriedigung missbraucht werden.

Unterwürfige Ehen behandeln Mädchen und Frauen nicht als Menschen, sondern als Eigentum, was im diametralen Widerspruch zu den Werten steht, für die dieser Rat steht.

Dies versklavt diese Frauen und Mädchen nicht nur, sondern verletzt oft auch ihre Rechte auf Gesundheit, Bildung, Nichtdiskriminierung und Freiheit von physischer, psychischer und sexueller Gewalt.

Wie der Sonderberichterstatter über zeitgenössische Formen der Sklaverei in einem früheren Bericht feststellte, wird kultureller Relativismus oft als Entschuldigung für die Unterwürfigkeitsehe angeführt[4]. Kultur und Religion, Herr Präsident, dürfen niemals anachronistische Praktiken legitimieren, die die Grundprinzipien der Gleichheit, Autonomie und Würde verletzen, auf denen die Menschenrechte basieren.

Wir fordern den Rat dringend auf, die Staaten zu ermutigen, ihre Verpflichtungen aus der Sklavereikonvention einzuhalten[5] – insbesondere im Hinblick auf Zwangsheirat – und um dazu beizutragen, dieses anhaltende Verbrechen gegen Frauen und Mädchen auf der ganzen Welt zu beseitigen.

Danke mein Herr.