Am 29th Auf der Sitzung des Menschenrechtsrats legte der Hohe Kommissar für Menschenrechte, Zeid Ra'ad Al Hussein, einen Bericht über Diskriminierung und Gewalt gegen Menschen aufgrund ihrer sexuellen Orientierung oder Identität vor. Darin erläuterte er detailliert die Art und Weise, wie LGBT-Menschen Gewalt, Verfolgung und Diskriminierung ausgesetzt sind, und gab eine Reihe von Empfehlungen zur Verbesserung der Menschenrechtssituation für LGBT-Menschen.
Als der Bericht debattiert wurde, lehnten mehrere Staaten, darunter auch diejenigen, die der Organisation für Islamische Zusammenarbeit (OIC) und dem Golf-Kooperationsrat angehören, das Thema des Berichts mit der ausschließlichen Begründung ab, dass es sich dabei um nicht-universelle Themen handele.
Saudi-Arabien erklärte seine Unterstützung für Menschenrechtsinstrumente, jedoch nur im Einklang mit der islamischen Scharia. Dem Bericht des Hochkommissars wurde vorgeworfen, dass er das Recht anderer, ihr Leben „im Einklang mit ihren eigenen kulturellen und religiösen Besonderheiten“ zu leben, nicht respektiere. Der saudi-arabische Botschafter sagte: „Wir unterstützen diese Sache der Homosexualität nicht“ und argumentierte, dass die Empfehlungen im Bericht des Hochkommissars zur Verhinderung von Diskriminierung und Gewalt gegen LGBT-Menschen eine Verletzung der Souveränitätsrechte Saudi-Arabiens darstellten.
Nigeria lehnte den Bericht des Hochkommissars besonders lautstark ab und lehnte ihn entschieden ab. Der nigerianische Botschafter stellte fest, dass Nigeria gleichgeschlechtliche Ehen sowie Lesben und Schwule in seiner Bevölkerung vorbehaltlos ablehne. Er argumentierte, dass die Rechte von Homosexuellen „die Bevölkerung begrenzen“ und dass Nigeria die „Pflicht habe, Familienwerte sowie religiöse und kulturelle Werte zu schützen, die das Fundament der Gesellschaft bilden“. Abschließend stellte er Nigerias „Abscheu vor LGBT-Rechten“ dar und empfahl, diese vom Menschenrechtsrat zu verurteilen.
Katar argumentierte im Namen des Golf-Kooperationsrats, dass LGBT-Praktiken gegen die Scharia verstoßen.
Als Reaktion darauf gab die Internationale Humanistische und Ethische Union (IHEU) eine Erklärung an den Rat ab, in der sie unsere Bestürzung über die geäußerten Ansichten zum Ausdruck brachte und argumentierte, dass sie den Behauptungen dieser Staaten, sie würden die Universalität der Menschenrechte unterstützen, eklatant widersprechen. Wir argumentierten, dass dort, wo LGBT-Praktiken nicht mit der Scharia im Einklang stehen, die Menschenrechte immer Vorrang haben müssen.
Während derselben Debatte unterstützte die IHEU zusammen mit einer Reihe anderer NGOs auch eine Erklärung der International Lesbian, Gay, Bisexual, Trans and Intersex Association (ILGA). in dem der Rat aufgefordert wurde, der Gewalt gegen LGBT-Menschen ein Ende zu setzen.
Nachfolgend folgt unsere vollständige Stellungnahme:
MÜNDLICHE ERKLÄRUNG
Internationale Humanistische und Ethische UnionMenschenrechtsrat der Vereinten Nationen, 29th Sitzung (15th Juni - 3rd 2015. Juli)
Allgemeine Debatte, Punkt 8
Elizabeth O'Casey
Wir begrüßen die Erklärung des Hohen Kommissars [A/HRC/29/23] zur Diskriminierung oder Gewalt gegen Menschen aufgrund ihrer sexuellen Orientierung oder Identität. Wir waren jedoch bestürzt über den Widerstand, den der Vertreter der Organisation für Islamische Zusammenarbeit (OIC) und mehrere andere Staaten gegen jede Diskussion dieser Frage zum Ausdruck brachten[1]behaupten unter anderem dass die Aussage des Hohen Kommissars über sein Mandat hinausging. Wir wenden uns entschieden gegen die Vorstellung, dass Diskussionen über die Menschenrechte von irgendjemandem in diesem Rat tabu sein sollten oder dass ihnen aus irgendeinem Grund der volle Schutz ihrer Menschenrechte verweigert werden sollte.
Einige Redner stellten die Frage, warum diese Gruppe besonders berücksichtigt wurde. Die Antwort ist natürlich, dass LGBT-Menschen – ebenso wie Menschen mit Albinismus, die ebenfalls ausgegrenzt wurden – unter weit verbreiteter Verfolgung und Diskriminierung leiden.
Das fadenscheinige Argument, dass es innerhalb dieses Rates keine Einigung über LGBT-Rechte gibt, bringt der OIC und ihren Verbündeten keinerlei Anerkennung ein. Es ist ein stillschweigendes Eingeständnis, dass die islamischen Staaten trotz gegenteiliger Behauptungen die Universalität der Menschenrechte nicht akzeptieren.
Der Vertreter des Golf-Kooperationsrats erklärte, dass LGBT-Praktiken nicht mit der Scharia im Einklang stünden[2]…. Aber, Herr Präsident, dieser Rat wurde nicht zur Förderung und zum Schutz des Scharia-Rechts gegründet, sondern zur Förderung und zum Schutz der Menschenrechte. Wenn es einen Konflikt zwischen beiden gibt, dann müssen sicherlich – vor allem in diesem Rat – die Menschenrechte Vorrang haben.
[Anmerkungen]
[1] Diese Aussagen wurden während der Generaldebatte zu Punkt 2/3, 22 geäußertnd Juni 2015 – zum Beispiel von den OIC-Ländern, den Ländern des Golf-Kooperationsrats, Saudi-Arabien und Nigeria.
[2] Katar im Namen des Golf-Kooperationsrates während der allgemeinen Debatte zu Punkt 2/3, 22nd Juni 2015.