Cover des Berichts „Glaswände“.
Letzte Woche hat der Humanistische Verband Deutschlands (Humanistischer Verband Deutschlands, Der HVD legte seinen ersten umfassenden Bericht über die vielfältigen bestehenden Formen der Diskriminierung nichtreligiöser deutscher Staatsbürger vor.
Der Bericht Gläserne Wände (Glass Walls) ist der erste, der sich intensiv mit diesem Thema auf nationaler Ebene befasst. „Unser Bericht legt offen, dass nicht-religiösen Menschen in Deutschland systematisch ihr Recht auf Gleichberechtigung, Gleichbehandlung und gleichberechtigte Teilhabe vorenthalten wird“, sagt Michael Bauer, einer der Autoren und Geschäftsführer des Humanistischen Verbandes Bayern.
Auf dem Arbeitsmarkt, im Bildungssystem oder in öffentlichen oder privaten Medien sind Bürger ohne religiöses Bekenntnis in Deutschland häufig strukturell benachteiligt. Sie haben keinen Zugang zu einer nennenswerten Zahl staatlich finanzierter Arbeitsplätze, sie können sich nicht darauf verlassen, dass ihren Kindern in den Schulen eine säkulare ethische Bildung geboten wird, und sie sind aus den Gremien, die die öffentlichen Medien kontrollieren, ausgeschlossen – obwohl diese Institutionen alle aus öffentlichen Mitteln finanziert werden Steuern, und die Nichtreligiösen zahlen nicht weniger als erklärte religiöse Bürger. Diese drei Beispiele sind nur eine Auswahl aus der weitaus größeren Zahl relevanter Fälle, in denen nicht-religiöse Menschen in Deutschland in ihrem Alltag Diskriminierung und Ausgrenzung erfahren.
Glass Walls ist zum Teil von der International Humanist and Ethical Union (IHEU) inspiriert. Bericht zur Gedankenfreiheit und erweitert und vertieft die Beiträge des HVD zu dieser IHEU-Publikation. In zehn Kapiteln geht „Glass Walls“ auf die verschiedenen Probleme ein, mit denen nichtreligiöse Menschen im Land heute konfrontiert sind, obwohl das verfassungsmäßige „Grundgesetz“ Deutschlands die Gleichbehandlung aller Bürger sowie die Gleichbehandlung religiöser und säkularer Organisationen fordert . Der Bericht enthält konkrete Erläuterungen zu den rechtlichen Hintergründen, nennt aktuelle Konflikte, zeigt Fallbeispiele, liefert Zitate von betroffenen nichtreligiösen Bürgern und bietet politische Vorschläge zur Beendigung dieser verschiedenen Arten systematischer Diskriminierung.
Dr. Thomas Heinrichs, Berliner Rechtsanwalt und Rechtsexperte, der derzeit eine Verfassungsbeschwerde gegen die mangelnde säkulare Ethik an Grundschulen in Baden-Württemberg einlegt, nennt einen Grund dafür, dass die Nichtreligiösen in Deutschland muss heute als Bürger zweiter Klasse betrachtet werden: „Obwohl unsere Verfassungsbestimmungen die Gleichbehandlung aller Religionen und Lebensanschauungen sowie religiöser und nichtreligiöser Bürger fordern, sind viele Gesetze tatsächlich nach dem Vorbild der etablierten christlichen Kirchen gestaltet.“ Wer nicht kirchlich organisiert ist und nicht in der Rechtsform einer vergleichbaren Körperschaft existiert, erscheint rechtlich als Nichtsubjekt – mit der Folge, dass Mitglieder und Anhänger aufgrund ihres nichtreligiösen Lebens als Bürger zweiter Klasse behandelt werden Haltung. Obwohl sich die Realität der Religionen und Lebensauffassungen seit den 1950er Jahren tiefgreifend verändert hat, hat sich daran keineswegs etwas geändert: Die „Kirche“ ist nach wie vor das normgebende Modell, also alle Bürger, die hinsichtlich ihrer Lebensauffassung unterschiedlich organisiert sind mit erheblichen strukturellen Nachteilen konfrontiert sein.“
Die Situation speziell nichtreligiöser Bürger ist im Vergleich zu der der meisten religiösen Minderheiten, die in das bestehende System der Beziehungen zwischen Kirche und Staat eingebunden sind, ungünstiger.
Frieder Otto Wolf
Das erste Ziel des neuen Berichts „Glass Walls“ besteht darin, das öffentliche und politische Bewusstsein für die vielfältigen und teilweise gravierenden Formen der Diskriminierung von Nichtreligiösen in Deutschland zu schärfen. Bei der Vorstellung des Berichts am Donnerstag sagte Frieder Otto Wolf, Professor für Philosophie an der Freien Universität Berlin und Präsident des Humanistischen Verbandes Deutschlands: „Ad-hoc-Reformen, auch gerecht.“ einige Religionen oder andere Entwicklungen, die den Wandel auf eine begrenzte Ausweitung des bestehenden „Kartells der etablierten Religionen“ beschränken, stehen nicht nur im Widerspruch zu unserem Grundgesetz, das eindeutig die Gleichbehandlung aller religiösen und nichtreligiösen Lebensgemeinschaften fordert (Weltanschauungsgemeinschaften), sind sie ein bedauerlicher Ausdruck eines tiefen Mangels an Respekt und Wertschätzung gegenüber nichtreligiösen Bürgern und ihrem wertvollen Beitrag zu unserer Gesellschaft und zum Gemeinwohl. Immer noch mit einer politischen Situation konfrontiert, die die nicht-religiösen Menschen immer noch sehr oft, wenn nicht sogar größtenteils, „einfach vergisst“, wird es immer wichtiger, einfach diese einfache und elementare Botschaft zu vermitteln: Wir haben als Bürger und Steuerzahler die gleichen Pflichten Deshalb fordern wir unsere gleichen Rechte, gleiche Anerkennung und gleiche Chancen.“
In einer gesonderten Intervention hat der HVD heute (Mittwoch, 23. September) Folgendes getan: reagierte auf eine neue Fernsehsendung mit dem Titel Gottlos – Warum Menschen töten. Wolf nennt den Titel „inakzeptabel“, sowohl wegen der etwas abfälligen Verwendung des Begriffs „Gottlos“ (gottlos) und natürlich seine „suggestive Verknüpfung einer nichtreligiösen Lebensauffassung mit der Tötung von Menschen“.
Besuchen Sie die spezielle Website für Glaswände unter glaeserne-waende.de Hier können Sie den Bericht in voller Länge herunterladen.