In seiner Abschlusserklärung am 30th Auf der Sitzung des UN-Menschenrechtsrats forderte die Internationale Humanistische und Ethische Union (IHEU) den Rat auf, den Universalismus der Menschenrechte klar zu verteidigen und zu fördern.
Während einer Diskussion, zu der auch ein UN-Bericht über den Irak gehörte, betonte die IHEU-Delegationsleiterin Elizabeth O'Casey, dass es dem Rat nicht gelingt, die Arten von Menschenrechten, die dort täglich verletzt werden, energisch zu verteidigen.
Sie wies darauf hin, dass die Aktionen von ISIS zwar extremerer Natur seien, eine Reihe von Mitgliedern und Beobachtern des Menschenrechtsrates jedoch leugnen offen den Universalismus der Menschenrechte wenn es um LGBT-Menschen und -Frauen geht.
O'Casey argumentierte, dass wir realistischerweise keinen Wandel in Ländern wie dem Irak erwarten können, wenn der Menschenrechtsrat sich weigert, kategorisch für genau die Rechte einzutreten, die ISIS verletzt. Sie forderte den Rat auf, sich klar für die Menschenrechte aller Menschen zu engagieren, unabhängig von der sexuellen Orientierung, dem Geschlecht oder der Weltanschauung.
Ihre Aussage folgt im Folgenden vollständig:
MÜNDLICHE ERKLÄRUNG
Internationale Humanistische und Ethische Union
UN-Menschenrechtsrat, 30th Sitzung (14th September - 2nd Oktober 2015)
Allgemeine Debatte, Punkt 2/10
Elizabeth O'Casey
Die extreme Grausamkeit und Gewalt, die wir im Irak erleben [Ref. A/HRC/30/66], ist so empörend und unmenschlich, dass sie die relative Handlungsunfähigkeit des Rates angesichts dieser Brutalität deutlich macht. Es erinnert uns auch daran, dass es uns nicht gelungen ist, in der betroffenen Region zur Schaffung eines menschenrechtlichen Klimas beizutragen. Denn diese Gewalt ist nicht ohne Kontext. Wir erinnern uns vielleicht daran, dass diese Männer im Irak vor der ausschweifenden Brutalität des IS gegen homosexuelle Männer ausgesetzt waren Morddrohungen und Folter. Vor der sexuellen Versklavung von Frauen durch den IS Das irakische Parlament hat ein Gesetz ausgearbeitet Ziel war es, Vergewaltigungen zu legalisieren, Frauen das Verlassen des Hauses ohne die Erlaubnis ihres Mannes zu verbieten und die Ehe für 9-Jährige zu legalisieren.
Dass der Rat es versäumt hat, mehr gegen ISIS zu unternehmen, ist eine Sache; und in der Tat, wie vom Hohen Kommissar anerkannt, seine Ressourcen sind stark begrenzt, aber sein Versäumnis, sich angesichts der demonstrativen Leugnung durch den IS [das heißt für die Menschenrechte von LGBT-Personen und -Frauen] für die Verteidigung der universellen Menschenrechte einzusetzen, ist etwas ganz anderes. Seine Worte haben normative Kraft. Und es ist den Irakern schuldig, sie klug einzusetzen.
Natürlich würde kein Vertreter in diesem Forum sagen, dass es in Ordnung ist, einen Mann aus einem Gebäude zu werfen, weil er schwul ist. Aber sie würden und hätten brachten ihre Abscheu vor LGBT-Rechten zum Ausdruck.
Natürlich würde kein Vertreter in diesem Forum sagen, dass es in Ordnung ist, Frauen zur sexuellen Sklaverei zu zwingen, aber sie würden und haben es getan. bestritt die Existenz einer Vergewaltigung in der Ehe, und weiterhin ein Land mit Geschlechter-Apartheid als Mitglied aufzunehmen.[1]
Der Rat muss mit einer klaren Stimme sagen: Wir sind alle gleichberechtigte Akteure im Besitz der gleichen Menschenrechte, unabhängig von unserem Geschlecht, unserem Glauben und wem wir lieben. Es muss einen klaren Universalismus fördern, denn ohne diesen gibt es einen sehr rutschigen Abhang – einen Abhang, von dem noch mehr junge schwule Männer in den Tod gedrängt werden …
Notizen
[1] Saudi-Arabien ist seit 2013 Mitglied des Rates.