Die Internationale Humanistische und Ethische Union (IHEU) schließt sich weltweit rund 60 Menschenrechtsorganisationen an und protestiert gegen das Todesurteil, das letzte Woche gegen Ashraf Fayadh in Saudi-Arabien verhängt wurde.
Nach einem unfairen Verfahren, in dem ihm der Zugang zu einem Anwalt verweigert wurde, wurde Fayadh verschiedentlich beschuldigt, in seinen Gedichten den Atheismus zu fördern, den Propheten Mohammed zu beleidigen, „lange Haare zu haben“ und illegale Beziehungen mit Frauen einzugehen (die Beweise dafür). Es handelt sich offenbar um nichts weiter als Fotos, die er auf seinem Mobiltelefon nebeneinander mit Freundinnen oder Kollegen gemacht hat. Er wurde auch mit der Aufdeckung von Brutalitäten der saudischen Religionspolizei in Verbindung gebracht. Sein Todesurteil lautet offiziell auf „Apostasie“ (Abkehr vom Islam), die durch Enthauptung mit dem Schwert vollstreckt wird. Seine „Reue“ wurde von den Gerichten zurückgewiesen, es sollte aber noch die Möglichkeit geben, gegen das Urteil Berufung einzulegen.
Nachfolgend finden Sie den offenen Brief an die saudischen Behörden und die vollständige Liste der Unterzeichner der Organisation.
Seine Exzellenz Scheich Dr. Mohammed bin Abdulkareem Al-Issa
Justizministerium,
Universitätsstraße
Riad 11137 Königreich Saudi-Arabien
Fax: + 966 1 401 1741 + 966 11 402 031127 November 2015
Eure Exzellenz,
RE: Palästinensischer Dichter Ashraf Fayadh
Wir, die unterzeichnenden Organisationen, die sich alle dem Wert der kreativen Freiheit verschrieben haben, bringen mit diesem Schreiben unsere tiefe Besorgnis darüber zum Ausdruck, dass Ashraf Fayadh wegen Apostasie zum Tode verurteilt wurde.
Ashraf Fayadh, Dichter, Künstler, Kurator und Mitglied der britisch-saudischen Kunstorganisation Rand von Arabien, wurde erstmals im August 2013 im Zusammenhang mit seiner Gedichtsammlung festgenommen Anweisungen im Inneren nach Einreichung einer Beschwerde beim saudischen Komitee zur Förderung der Tugend. Er wurde gegen Kaution freigelassen, im Januar 2014 jedoch erneut festgenommen.
Laut Gerichtsdokumenten fand das Gericht von Abha im Mai 2014 Beweise dafür, dass Fayadh einen Abfall vom Glauben (Ridda) begangen, diesen aber bereut hatte. Die Anklage wegen Abfalls vom Glauben wurde fallen gelassen, er wurde dennoch wegen zahlreicher Blasphemievorwürfe zu vier Jahren Gefängnis und 800 Peitschenhieben verurteilt.
Beim Wiederaufnahmeverfahren gegen Ashraf Fayadh im November 2015 hob der Richter das vorherige Urteil auf und erklärte, dass Reue nicht ausreiche, um der Todesstrafe zu entgehen. Wir glauben, dass alle gegen ihn erhobenen Anklagen vollständig hätten fallengelassen werden müssen, und sind entsetzt darüber, dass Fayadh stattdessen wegen Abfalls vom Glauben zum Tode verurteilt wurde, nur weil er sein Recht auf freie Meinungsäußerung und Glaubensfreiheit wahrgenommen hat.
Als Mitglied des UN-Menschenrechtsrates (HRC), dem wichtigsten zwischenstaatlichen Gremium, dessen Aufgabe es ist, die Menschenrechte zu schützen und zu fördern, und als Vorsitzender der Beratungsgruppe des UN-Menschenrechtsrates gibt Saudi-Arabien vor, die höchsten Standards der Menschenrechte aufrechtzuerhalten und zu respektieren. Allerdings stellt die Entscheidung des Gerichts einen klaren Verstoß gegen die international anerkannten Rechte auf Gewissens- und Meinungsfreiheit dar. Artikel 18 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte (AEMR) besagt: „Jeder hat das Recht auf Gedanken-, Gewissens- und Religionsfreiheit; Dieses Recht umfasst die Freiheit, seine Religion oder Weltanschauung zu ändern. Darüber hinaus heißt es in Artikel 19 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte: „Jeder hat das Recht auf Meinungs- und Meinungsfreiheit; Dieses Recht umfasst die Freiheit, Meinungen ungehindert zu vertreten und Informationen und Ideen über alle Medien und ohne Rücksicht auf Grenzen zu suchen, zu empfangen und zu verbreiten.“ Saudi-Arabien verstößt daher völlig gegen die Rechte, zu deren Schutz es sich als Mitglied des UN-Menschenrechtsrates verpflichtet hat.
Es gibt auch weit verbreitete Bedenken hinsichtlich eines offensichtlichen Mangels an ordnungsgemäßem Verfahren im Prozess: Fayadh wurde die rechtliche Vertretung verweigert, Berichten zufolge aufgrund der Beschlagnahmung seines Personalausweises nach seiner Festnahme im Januar 2014. Nach unserem Verständnis hat Fayadh 30 Tage Zeit, Berufung einzulegen Wir fordern die Behörden auf, ihm Zugang zu einem Anwalt seiner Wahl zu gewähren.
Wir fordern die saudischen Behörden auf, Ashraf Fayadh und andere, die in Saudi-Arabien unter Verletzung ihres Rechts auf freie Meinungsäußerung inhaftiert sind, unverzüglich und bedingungslos freizulassen.
AICA (Internationaler Verband der Kunstkritiker)Algerischer PEN
All-India PEN
Amnesty International Großbritannien
Arterielles Netzwerk
ARTIKEL 19
Künstler für Palästina UK
Österreichischer PEN
Banipal
Bangladesch PEN
Brot und Rosen TV
Britische Humanistische Vereinigung
Bulgarischer PEN
Zentrum für säkularen Raum
CIMAM (Internationales Komitee für Museen und Sammlungen moderner Kunst)
Rat der Ex-Muslime von Großbritannien
Kroatischer PEN
Crossway-Stiftung
Dänischer STIFT
Englisch PEN
Äthiopischer PEN-im-Exil
FIDH (Internationale Föderation für Menschenrechte)
Fünf-Blätter-Veröffentlichungen
Freimuse
Deutscher PEN
Haitianischer PEN
Human Rights Watch
Index on Censorship
Internationale Humanistische und Ethische Union
Iranischer PEN im Exil
Jimmy-Wales-Stiftung
Libanesischer PEN
Ledbury Poesiefestival
Litauischer PEN
Moderne Poesie in Übersetzung
Nationale Koalition gegen Zensur (NCAC)
Norwegischer PEN
Eine Darnley Road
Ein Gesetz für alle
Palästinensischer PEN
PEN Amerikanisches Zentrum
PEN Kanada
PEN International
PEN Südafrika
Peruanischer PEN
Peter Tatchell-Stiftung
Portugiesischer STIFT
Québec PEN
Russischer STIFT
San Miguel PEN
Schottischer PEN
Slowenischer PEN
Gesellschaft der Autoren
Südafrikanischer PEN
Teilen Sie diesen Felsen
Suisse Romand PEN
Schule für Literatur, Theater und kreatives Schreiben, University of East Anglia
Das Voice-Projekt
Triest PEN
Türkischer STIFT
Wales PEN Cymru