Elizabeth O'Casey, Leiterin der Interessenvertretung der Internationalen Humanistischen und Ethischen Union (IHEU), wies heute im Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen auf einige besondere Fälle hin, die Anlass zur Sorge hinsichtlich der staatlich geführten Verfolgung von Personen geben, die sich zu ihrem Atheismus bekannt haben.
Malen auf die schriftliche Stellungnahme der IHEU zu diesem ThemaAls besonders schwerwiegend bezeichnete O'Casey die staatlich geförderte Verfolgung von Atheisten in Saudi-Arabien – das Mitglied des Menschenrechtsrats und Vorsitzender der Beratungsgruppe des Rates ist – und Ägypten. Im ersten Fall, in dem Atheismus mit Terrorismus gleichgesetzt wird, brachte sie den Fall von Ashraf Fayadh zur Sprache, dem „Verbreitung des Atheismus“ und Beleidigung „des göttlichen Selbst“ vorgeworfen wurde und der zunächst zur Enthauptung mit dem Schwert verurteilt wurde, sowie einen aktuellen Fall eines dazu verurteilten Atheisten 10 Jahre Gefängnis und 2,000 Peitschenhiebe. In Ägypten sprach sie über zwei untergetauchte Atheisten, die wegen ihres Glaubens zu einer Gefängnisstrafe verurteilt worden waren.
O'Casey betonte, dass Diskriminierung und Verfolgung von Nichtreligiösen oder solchen, die religiöse Ansichten kritisieren, sehr oft mit politischer Unterdrückung und Ängsten vor fortschrittlichen Werten und aus diesem Grund mit der Unterdrückung der Gewissens- und Meinungsfreiheit derjenigen verbunden ist, die sich zu keiner Religion bekennen ist nicht nur schädlich für diese Einzelpersonen und Atheisten im Allgemeinen, sondern ein Mechanismus, der dazu dient, diejenigen zum Schweigen zu bringen, die die Menschenrechtsverletzungen der Staaten selbst kritisieren wollen.
Ihre Aussage folgt im Folgenden vollständig:
MÜNDLICHE ERKLÄRUNG
Internationale Humanistische und Ethische UnionUN-Menschenrechtsrat, 31st Sitzung (29th Februar - 24th März 2016)
Allgemeine Debatte zu Punkt 4
Elizabeth O'CaseyVor einigen Monaten in Saudi-Arabien, wo Atheisten gesetzlich als Terroristen definiert sind, ein palästinensischer Dichter und Künstler Ashraf Fayadh wurde der „Verbreitung von Atheismus“ beschuldigt, Beleidigung „des göttlichen Selbst“ und Einwände gegen Vorstellungen vom Schicksal als Taten Gottes. Dafür wurde er wegen „Apostasie“ zum Tode verurteilt (durch Enthauptung mit dem Schwert). Letzten Monat wurde Fayadhs Todesurteil aufgehoben und er wurde erneut zu acht Jahren Gefängnis und 800 Peitschenhieben verurteilt. .
Im Februar 2015, ägyptischer Student Scherif Gaber erklärte auf Facebook seinen Atheismus und wurde wegen „Missachtung der Religion“ zu einem Jahr Zwangsarbeit verurteilt. Ihm wurde auch die Förderung von „Ausschweifungen“ vorgeworfen, nachdem er einen Dozenten herausgefordert hatte, der sagte, Homosexuelle sollten „auf der Straße getötet“ werden. [Gaber tauchte nach dem Urteil in diesem Jahr unter.] Einen Monat zuvor atheistischer Aktivist Karim al-Banna wurde zu drei Jahren Gefängnis verurteilt wegen „Beleidigung des Göttlichen“, nachdem er online seinen Atheismus erklärt hatte. Die Staatsanwaltschaft hatte versucht zu fordern, dass Al-Banna ohne Gerichtsverfahren ins Gefängnis geschickt wird, und sein Name wurde in einer lokalen Tageszeitung in eine Liste „bekannter Atheisten“ aufgenommen. [Er versteckt sich jetzt].
Diese Fälle zeichnen sich dadurch aus, dass sie Landesgesetze darstellen, die im diametralen Widerspruch zu den international anerkannten Doppelrechten auf Gewissens- und Meinungsfreiheit stehen, insbesondere in Bezug auf den erklärten Atheismus.
Diskriminierung und Verfolgung von Nichtreligiösen oder Kritikern religiöser Ansichten sind sehr oft mit politischer Unterdrückung und Ängsten vor fortschrittlichen Werten verbunden. Humanisten und Säkularisten gehören oft zu den ersten, die Fragen stellen und Alarm schlagen, wenn Menschenrechte mit Füßen getreten werden oder wenn die Religion missbraucht oder missbraucht wird. Bringen Sie die Nicht-Religiösen zum Schweigen, und Sie bringen einige der führenden Stimmen verantwortungsbewussten Handelns in der Gesellschaft zum Schweigen.
Wir fordern Ägypten und Saudi-Arabien auf, die Verurteilungen und Anklagen in den oben genannten Fällen fallenzulassen und ihre Gesetze dringend zu ändern, um ihren internationalen Verpflichtungen gerecht zu werden.