fbpx

Religiöse Doktrinen können niemals Vorrang vor der Gleichberechtigung und den Rechten der Frauen haben, sagt IHEU gegenüber den Vereinten Nationen

  • Post-Typ / Advocacy Nachrichten
  • Datum / 20 Juni 2016

„Religiöse Doktrin und das Recht auf Religions- und Glaubensfreiheit sollten niemals über die Rechte von Frauen und Mädchen gestellt werden und können niemals dazu verwendet werden, die Verweigerung dieser Rechte zu legitimieren“, sagte die Internationale Humanistische und Ethische Union heute in einer Rede vor den Vereinten Nationen Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen in Genf.

Als Antwort auf ein Bericht der UN-Arbeitsgruppe zur Diskriminierung der Frau vorgestellt auf der 32nd Während der Ratssitzung betonte die IHEU-Advocacy-Direktorin Elizabeth O'Casey das Problem, dass „religiöse und kulturelle Faktoren“ dazu genutzt werden, die Rechte und die Gleichstellung von Frauen zu untergraben.

Sie wies auf die Rolle der katholischen Kirche bei diesem Phänomen hin, die durch den Heiligen Stuhl mit einem Sitz bei den Vereinten Nationen vertreten wird, sowie auf die Situation vieler Mädchen und Frauen in selbsternannten muslimischen Ländern.

O'Casey schloss mit einem Appell an die Ratsmitglieder, die Begriffe nicht mehr zu verwenden „kulturelle Besonderheiten und religiöse Besonderheiten“ um die Verletzung der Menschenrechte von Frauen zu rechtfertigen.

Ihr vollständiges Statement folgt unten:



MÜNDLICHE ERKLÄRUNG
Internationale Humanistische und Ethische Union

UN-Menschenrechtsrat, 32nd Sitzung (13th Juni - 1st 2016. Juli)
Allgemeine Debatte zu Punkt 3
Elizabeth O'Casey

Wir danken der Arbeitsgruppe für ihren hervorragenden Bericht zum Thema Diskriminierung von Frauen. Aus Zeitgründen wollen wir hier nur einen Aspekt besonders hervorheben. Das Problem besteht darin, dass „religiöse und kulturelle Faktoren“ dazu genutzt werden, „die Würde von Mädchen und Frauen zu missachten“ und ihr „Recht auf Gleichheit im Gesundheitsbereich“ entgegenzuwirken.

Wie der Bericht feststellt, werden Frauen im Bereich der sexuellen und reproduktiven Gesundheit und Rechte (SRHR) aufgrund ihres Geschlechts häufig erniedrigender und erniedrigender Behandlung ausgesetzt, „manchmal ausdrücklich im Namen der Moral oder Religion, um etwas zu bestrafen.“ gilt als ‚unmoralisches Verhalten‘.“

Die katholische Kirche, hier vertreten durch die Delegation des Heiligen Stuhls, hat in diesem Bereich eine besonders beschämende Bilanz vorzuweisen. Sie wird ausschließlich von Männern geführt und hat ihre bedeutende Macht und ihren weltweiten Einfluss genutzt, um die reproduktiven Rechte und die sexuelle Freiheit von Frauen zu kontrollieren, indem sie sich dafür eingesetzt hat, Frauen die Abtreibung und den Einsatz von Verhütungsmitteln zu verweigern

In vielen selbsternannten muslimischen Ländern werden Religion, Tradition und Kultur genutzt, um die Sexualität und die reproduktiven Rechte der Frau zu kontrollieren und zu kastrieren. Die Kontrolle beginnt oft bei jungen Mädchen; In einigen Ländern werden Mädchen verheiratet, in anderen werden sie verstümmelt, ihre Genitalien werden durchtrennt und zusammengenäht. Für Frauen ist die Situation nicht besser; In Ländern mit restriktivem Scharia-Gesetz ist der Anspruch von Frauen auf Scheidung und Sorgerecht für Kinder begrenzt, und eine Vergewaltigung lässt sich unter den gesetzlich vorgeschriebenen Bedingungen oft nicht nachweisen. Frauen können sich in den extremsten und widerlichsten Situationen befinden bestraft wegen Vergewaltigung.

Ein aktuelles Beispiel handelt von einer Niederländerin, die berichtete, im Urlaub in Katar vergewaltigt worden zu sein, seit Mitte März im Gefängnis sitzt und möglicherweise wegen Ehebruchs angeklagt wird.

Wie die Arbeitsgruppe feststellt, sollten religiöse Lehren und das Recht auf Religions- und Glaubensfreiheit niemals über die Rechte von Frauen und Mädchen gestellt werden und dürfen niemals dazu verwendet werden, die Verweigerung dieser Rechte zu legitimieren.

Wir fordern den Rat auf, dies durch ausdrückliche Formulierungen in Resolutionen und als Teil seiner Rhetorik im Allgemeinen anzuerkennen. Um es klar auszudrücken: „Kulturelle Besonderheiten und religiöse Besonderheiten“ können nicht sein, wie schon mehrfach in diesem Forum, das von den Abgeordneten als Argument akzeptiert wurde, um die Diskriminierung von Frauen zu entschuldigen.

Teilen
WordPress-Theme-Entwickler – whois: Andy White London