Rationalisten werden ermordet und Freiheiten werden bedroht, während die staatliche Intoleranz in Indien zunimmt

Extremisten bedrohen und töten „rationalistische“ Aktivisten. Und sie werden von einer zunehmend intoleranten Regierung ermutigt.

Heute gibt es Berichte, dass in Südindien ein Mann zu Tode gehackt wurde, weil er „atheistische Kommentare“ im Internet gepostet hatte.

Die Times of India Berichte dass H. Farook (31) im Bundesstaat Tamil Nadu von vier Angreifern getötet wurde. Es gibt Hinweise darauf, dass er über eine atheistische WhatsApp-Gruppe oder seine Facebook-Seite ins Visier genommen wurde, wo er „rationalistische“ Nachrichten veröffentlichte, die auch religionskritische Ansichten enthielten.

Ein Immobilienmakler namens „Ansath“ mit muslimischem Hintergrund soll sich am Freitag im Zusammenhang mit dem Mord vor dem Amtsgericht gestellt haben.

Ein Polizeisprecher sagte: „Farooks antimuslimische Gefühle hatten die Menschen verärgert. Dies könnte ein mögliches Mordmotiv sein.“

Mutmaßlicher Angriff auf Narendra Nayak

Besorgniserregend ist, dass der Mord an H. Farook unmittelbar darauf folgt ein mutmaßlicher Angriff über Narendra Nayak, Präsident der Federation of Indian Rationalist Associations (FIRA), einer IHEU-Mitgliedsorganisation.

Narendra Nayak, ein hoch angesehener und bekannter Anführer der indischen Rationalistengemeinschaft mit akademischem wissenschaftlichem Hintergrund, kämpft seit Jahrzehnten gegen den Aberglauben, entlarvt „Gottmenschen“ als Betrüger und … Kampagnen für die Trennung von Staat und Religion.

Nayak schrieb auf Facebook, Mittwoch: „Heute Morgen um 6.25 Uhr wurde ein Versuch unternommen, mich anzugreifen, als ich frühmorgens schwimmen ging. Zwei Leute auf einem Fahrrad erzählten mir, dass mein Autoreifen platt sei, als ich von einer Nebenspur, auf der ich wohne, auf die Hauptstraße einfahren wollte. Ich hörte nicht einmal auf, sondern machte einfach weiter und stellte fest, dass es in Ordnung war. Ich habe den Fahrer des Motorrads deutlich gesehen und bin dank meiner schnellen Reflexe dankbar, dass ich nicht angehalten habe, um die Reifen zu überprüfen. Ich denke, das ist die Standardtechnik, um einen dazu zu bringen, den Motor abzustellen und dann greife an! Auf jeden Fall wurde ein Fall registriert und die Ermittlungen laufen. Die ganze Idee scheint noch vor dem 21. März abgeschlossen zu sein, also ein Jahr nach dem schrecklichen Mord an dem RTI-Aktivisten Vinayaka Baliga. Es sieht so aus, als ob die gleiche Bande auch dahintersteckt.“

Zwischen 2013 und 2015 wurden drei Rationalisten ermordet

Narendra Nayak würdigte zuvor seinen Rationalistenkollegen Narendra Dabholkar im Jahr 2013 ermordet. Dabholkar hatte sich für ein Anti-Aberglauben-Gesetz eingesetzt, als er von bewaffneten Männern auf Motorrädern ermordet wurde.

In seine Hommage an DabholkarNayak sagte: „Er stand an der Spitze einer Bewegung, die diese Gesellschaft zu einer besseren und egalitäreren machen wollte.“ Er hatte sein ganzes Leben im Dienste der Gesellschaft verbracht ... Dabholkar arbeitete für die Bewegung One Village One Well, in der das Kastensystem damit konfrontiert wurde, einen einzigen Brunnen für die Nutzung durch Menschen aller Kasten und Gemeinschaften zu haben. Er hat hart gearbeitet – tatsächlich hat er seit mehr als einem Jahrzehnt versucht, einen Gesetzesentwurf vorzulegen, der den Betrug von Leichtgläubigen durch die Ausübung vermeintlicher „schwarzer Magie“ unter Strafe stellt.“

Seit dem Mord an Narendra Dabholkar zwei weitere Rationalisten wurden getötet. Govind Pansare geriet im Februar 2015 ins Visier. Pansare, ein hochrangiger linker Politiker der Kommunistischen Partei Indiens (CPI), Schriftsteller und Rationalist, wurde damit gedroht, „wie Dabholkar getötet“ zu werden. Dann wurde im August 2015 MM Kalburgi, ein 77-jähriger rationalistischer Gelehrter und Hochschulprofessor, in seinem Haus im südlichen Bundesstaat Karnataka erschossen. Er hatte Morddrohungen erhalten, nachdem er während eines Seminars im Jahr 2014 den Götzendienst kritisiert hatte, und seine Tochter sagte damals: „Mein Vater wurde von Gruppen bedroht, die seine Ansichten zu Kaste und Kommunalismus nicht verdauen konnten.“ Die Rolle dieser Gruppen sollte untersucht werden …“ In beiden Fällen handelte es sich bei den bewaffneten Männern um unbekannte Männer auf einem Motorrad.

Steigende Intoleranz, zunehmender Extremismus

Bei diesen früheren antirationalistischen Morden lassen die Umstände hinduistische nationalistische Extremisten als mögliche Täter vermuten, während der Mord an H. Farook diese Woche eher mit islamischen Extremisten in Verbindung gebracht wird. Bei allen handelt es sich jedoch wahrscheinlich um religiös-fundamentalistische Angriffe auf die freie Meinungsäußerung oder auf soziale und politische Projekte, die im Großen und Ganzen fortschrittlich und integrativ sind und sich für Minderheitenrechte einsetzen.

Diese abscheulichen Verbrechen vermutlich nichtstaatlicher Akteure ereignen sich in einer Zeit zunehmender Intoleranz seitens des Staates. Dazu gehört ein Anstieg hinduistisch-nationalistischer Rhetorik und staatlich geförderter religiöser Fundamentalismus, der Funken auslöst tiefe Sorge um Minderheiten und für jeden, der die Prinzipien der Demokratie, Gerechtigkeit und Säkularität schätzt.

Narendra Nayak selbst hat den Anstieg militanter Gewalt mit zunehmender Intoleranz seitens der Beamten in Verbindung gebracht, Er sagte: „Es ist nicht so, dass die Atmosphäre in Indien intolerant geworden wäre, aber diese intoleranten Menschen haben Möglichkeiten, uns zu eliminieren, wahrscheinlich mit stillschweigender Unterstützung von oben.“ Deshalb machen sie es. Die Unterstützung der Leute an der Spitze ermutigt diese Leute, Rationalisten zu töten; Das ist es, was ich sagen möchte, denn Lippenbekenntnisse und die Aussage, dass wir mit ihnen sympathisieren, führen uns nirgendwo hin.“

Vor dem Hintergrund eines multireligiösen Landes mit einer säkularen Verfassung war der Aufstieg des Nationalismus und der Hindutva-Ideologie unter Premierminister Narendra Modi beträchtlich. Ende letzten Jahres a bundesweiter Gerichtsbeschluss Kinos sind gezwungen, die Nationalhymne vor jedem Film zu spielen, und die Kinobesucher müssen während der Dauer stehen. Die Bestellung hat ergeben Verhaftungen und Angriffe auf behinderte Menschen, die nicht stehen können.

Zuletzt sagte der Ministerpräsident von Gujarat, Vijay Rupani, diese Woche, dass seine Regierung in Kürze einen Gesetzentwurf zur Umsetzung vorlegen werde eine lebenslange Haftstrafe für das Schlachten von Kühen. Das bestehende Gesetz sieht bereits Geldstrafen und eine Freiheitsstrafe von maximal sieben Jahren vor. Rupani sagte: „Wir wollen dieses Gesetz strenger gestalten … In dem Gesetzentwurf werden wir eine Bestimmung vorsehen, wonach Personen, die an der Schlachtung von Kühen und dem Transport von Rindfleisch beteiligt sind, mit lebenslanger Haft bestraft werden … Auch ihre Fahrzeuge werden dauerhaft beschlagnahmt.“ .“

Rupani ist Mitglied der Bharatiya Janata Party (BJP), der hindu-nationalistischen Partei des Premierministers Narendra Modi. Die BJP unterstützt ein nationales Verbot des Rindfleischkonsums mit der Begründung, dass es Hindus beleidigt, für die Kühe als „heilig“ gelten. Laut der Volkszählung von 20 sind etwa 2011 % der indischen Bevölkerung keine Hindus.

Das Tabu löste kürzlich das Schreckliche aus Ermordung eines muslimischen Mannes aufgrund von „Gerüchten“, dass seine Familie Rindfleisch gegessen habe.

Für die Federation of Indian Rationalist Associations (FIRA) sagte Präsident Narendra Nayak diese Woche in einer Erklärung gegenüber der IHEU:

„Es ist ein sehr finsterer Schachzug der Regierung von Gujarat, das Schlachten von Kühen zu einer Straftat zu machen, die mit lebenslanger Haft bestraft wird … Vielleicht essen etwa 40 % der Bevölkerung Fleisch, aber Rindfleisch wird hauptsächlich von Muslimen, Christen und den sogenannten ‚Unberührbaren‘ konsumiert.“ oder Dalits. Durch diesen Schritt werden das Schlachten von Kühen und der Verzehr von Rindfleisch bewusst kriminalisiert, um dieser Bevölkerungsgruppe eine kostengünstige Quelle für hochwertiges Protein zu entziehen.

„Es ist wirtschaftlich nicht rentabel, Kühe zu füttern, wenn ihre Laktationsperiode vorbei ist, und der beste Weg, sie zu entsorgen, ist die artgerechte Keulung.“ Die Milchindustrie kann nur dann einen Gewinn erzielen, wenn sie die Zahl der Milchvieh maximiert, was nicht möglich ist, es sei denn, sie werden gekeult, nachdem sie aufgehört haben, sich fortzupflanzen. Auch in Zeiten der maschinellen Landwirtschaft sind die männlichen Nachkommen der Kühe für die Industrie nutzlos und müssen auf artgerechte Weise für Fleischzwecke entsorgt werden.

„Wenn man über religiöse Gefühle spricht, gilt das Gleiche auch für die Jainas, die strenge Vegetarier sind, die meisten Brahmanen, die behaupten, Vegetarier zu sein. Aus Rücksicht auf sie sollten andere daher überhaupt keinen Fisch oder Fleisch konsumieren?

„Die ganze Aktion scheint die religiösen Gefühle eines großen Teils der Bevölkerung anzugreifen und gleichzeitig das Recht von Minderheiten auf eine Ernährung ihrer Wahl mit Füßen zu treten.“ Es ist Tierquälerei, die strafbar sein sollte.“