Während eines interaktiven Dialogs mit dem UN-Hochkommissar für Menschenrechte hob die IHEU hervor, wie das Recht auf Religions- und Glaubensfreiheit und damit verbundene Praktiken von einigen Staaten bei den Vereinten Nationen und im eigenen Land als Waffe eingesetzt wurden, um die Menschenrechte zu untergraben, die ihnen missfallen (z. B. die von …). Frauen und LGBTI-Personen).
In ihrer Erklärung erinnerte Elizabeth O'Casey, Leiterin der Interessenvertretung der International Humanist and Ethical Union (IHEU), an einen Moment im Dialog mit dem Sonderberichterstatter für Religions- und Glaubensfreiheit (FoRB), Dr. Ahmed Shaheed. im Rat einige Tage zuvor wenn beide Libyen und Iran hatten ausdrücklich Einspruch erhoben an Shaheed, in dem er erwähnte, wie die Religionsfreiheit von einigen genutzt wurde, um LGBTI-Menschen die Gleichberechtigung zu verweigern.
Während des Dialogs mit dem Sonderberichterstatter war der libysche Sprecher Adel Alakhdar gezielt aus dem Arabischen ins Englische abgesprungen und hatte gesagt: „Ich habe eine Frage an Herrn Shaheed, nur eine winzige.“ Nun verstehe ich, dass wir hier über die Religions- und Weltanschauungsfreiheit und nicht über die Freiheit der sexuellen Orientierung sprechen, daher kann ich nicht verstehen, was der Grund für die Erwähnung von LGBTI ist.“
Im Namen Irans sagte Herr Tofigh Sedigh Mostahkam: „Wir sind besorgt darüber, dass die Frage der sexuellen Orientierung, also der LGBT-Personen, im Bericht des Sonderberichterstatters erwähnt wurde, da sie diesbezüglich kein Thema ist.“ FoRB“
In ihrer Erklärung gegenüber dem Hochkommissar Zeid al-Hussein argumentierte O'Casey, dass die Vorstellung, dass die Diskussion darüber, wie die Religions- und Glaubensfreiheit (missbraucht) wurde, die Gleichstellung von LGBTI untergrabe, für einen Bericht über Religions- und Glaubensfreiheit irgendwie unverschämt sei lächerlich; und im Gegenteil forderte sie den Hohen Kommissar und sein Büro dazu auf ermutigen Zusammenarbeit zwischen Sonderberichterstattern und den von ihnen behandelten Themen.
Sie kam zu dem Schluss: „Nur wenn anerkannt wird, dass Rechte nicht unabhängig voneinander existieren, sondern sich gegenseitig unterstützen und überschneiden, können wir daran arbeiten, sie wirklich zu fördern und herauszufinden, wo sie manipuliert und verfälscht werden.“
Während eines Treffens zwischen NGO-Vertretern und dem Hohen Kommissar einige Tage später brachte O'Casey das Thema erneut zur Sprache, und der Hohe Kommissar antwortete zustimmend und argumentierte, dass die Leugnung der Interkonnektivität von Rechten einem Missverständnis der Natur dieser Rechte gleichkäme.
Zu diesem Thema als Trend im Menschenrechtsrat im Allgemeinen hat O'Casey kommentiert: „Es ist natürlich unlogisch zu behaupten, wir könnten das Recht auf FoRB angemessen diskutieren, ohne gleichzeitig zu diskutieren, wie sich Manifestationen der Religions- und Weltanschauungsfreiheit auswirken könnten.“ sich mit anderen Grundrechten überschneiden oder anerkennen, dass religiöse Überzeugungen schädlich instrumentalisiert werden können, um diese anderen Rechte zu untergraben.
Der Grund, weshalb ich dies unbedingt mit dem Hohen Kommissar besprechen wollte, liegt darin, dass die Mitgliedsstaaten der Organisation für Islamische Zusammenarbeit (OIC) konzertierte Anstrengungen unternehmen, um das FoRB-Mandat zu behindern und außer Kraft zu setzen, indem sie die Diskussionsmöglichkeiten des Sonderberichterstatters in seinen Berichten einschränken.
Wir hatten das gleiche Problem während des hervorragenden letzten Berichts von Professor Heiner Bielefeldt über die Beziehung zwischen FoRB und Meinungsfreiheit. Es gab erheblichen Aufschrei seitens der OIC-Staaten, die Bielefeldts Unverschämtheit kritisierten, das Recht auf freie Meinungsäußerung in seinen Zuständigkeitsbereich einzubeziehen. Natürlich waren wir als Organisation zutiefst besorgt über die Ungerechtigkeiten, die durch Anti-Blasphemie- und Apostasie-Gesetze auf der ganzen Welt verursacht werden, und waren äußerst erfreut, dass damals eine solche Diskussion geführt wurde.“
O'Caseys Aussage folgt im Folgenden vollständig:
MÜNDLICHE ERKLÄRUNG
Internationale Humanistische und Ethische UnionUN-Menschenrechtsrat, 34th Sitzung (27th Februar - 31st März 2017)
Interaktiver Dialog mit dem Hohen Kommissar für Menschenrechte
Elizabeth O'CaseyWir danken dem Hohen Kommissar für seinen Bericht.
Wir waren erfreut, von den Maßnahmen des OHCHR zur Förderung von LGBTI-Rechten und zur Bekämpfung von Diskriminierung aus Gründen der sexuellen Orientierung und Geschlechtsidentität (SOGI) zu lesen.
Die Verweigerung der Gleichberechtigung von LGBTI-Personen ist auf der ganzen Welt weit verbreitet und stellt weiterhin ein ernstes Menschenrechtsproblem dar, wie im Bericht des Hohen Kommissars zu diesem Thema auf der 29. Tagung (A/HRC/29/23) ausführlich dargelegt.
Vielleicht symbolisch für einige der Hindernisse, die der Verwirklichung und Anerkennung der Gleichstellung und Rechte von LGBTI entgegenstehen, waren die Erklärungen, die Libyen und Iran (unter anderem) während des Jahres abgegeben haben interaktiver Dialog mit dem Sonderberichterstatter für Religions- und Glaubensfreiheit (Anfang dieser Woche), wo sie behaupteten, dass die Hervorhebung von SOGI-basierter Diskriminierung in einer Diskussion über FoRB keinen Platz habe.
Während religiöser Glaube und religiöse Praxis nicht per se im Widerspruch zur Achtung der LGBTI-Rechte stehen, sollte klar sein, dass traditionelle, religiöse und kulturelle Praktiken oft schädlich instrumentalisiert und als Vorwand genutzt werden, um LGBTI-Personen Menschenrechte und Gleichberechtigung zu verweigern. Anders zu behaupten bedeutet, die harte Realität vieler Menschen auf der ganzen Welt vorsätzlich zu ignorieren.
Der Hohe Kommissar hob auch die Arbeit des OHCHR zur Beendigung der schädlichen Praxis der Früh- und Zwangsverheiratung hervor. Eine Praxis, die Weltweit waren mehr als 700 Millionen Frauen und Mädchen davon betroffen.
Auch hier ist es erwähnenswert, wie Tradition, Kultur und Religion bereits auf diesem Konzil als Grund für die Verfolgung solcher Praktiken instrumentalisiert wurden Mädchen und Frauen werden ihre grundlegenden Menschenrechte verweigert zu Selbstbestimmung, sexueller und reproduktiver Gesundheit und Grundfreiheiten.
Wir fordern den Hohen Kommissar auf, dies ausdrücklich zu fördern mehr themenübergreifende Diskussionen über Menschenrechte im Rat und in den Berichten der Mandatsträger. Nur wenn anerkannt wird, dass Rechte nicht unabhängig voneinander existieren, sondern sich gegenseitig unterstützen und überschneiden, können wir daran arbeiten, sie wirklich zu fördern und herauszufinden, wo sie manipuliert und verfälscht werden.