In den ersten Monaten des Jahres 2017 kam es in Pakistan zu einem beunruhigenden Angriff auf „atheistische“, „liberale“ und „säkulare“ Schriftsteller und Blogger, schreibt IHEU-Direktor für Kommunikation und Kampagnen, Bob Churchill
Im Januar 2017, Mindestens fünf Männer wurden gewaltsam „verschwunden“ ohne Anklage oder Benachrichtigung, bei einem mutmaßlichen „Blasphemie“-Vorgehen der Sicherheitsdienste.
Als die Blogger und Aktivisten zurückkamen, gab es welche Foltervorwürfe erhoben und dass die Entführten gezwungen wurden, Papiere zu unterzeichnen, die sie daran hinderten, Anklage zu erheben.
Den Männern – allesamt als atheistische, liberale oder säkulare Blogger oder Aktivisten beschrieben – wurde „Blasphemie“ vorgeworfen, ein in Pakistan weithin verachtetes Verbrechen, das grundsätzlich mit dem Tod bestraft wird.
Trotz der offensichtlich ungerechten Behandlung der entführten Männer, von der man sich nur vorstellen kann, dass sie erschreckend war, wetterten einige pakistanische Medien gegen die Angeklagten, und es kam zu einem öffentlichen Aufschrei gegen die „Gotteslästerer“.
Hysterie, die ganz oben beginnt
In den kommenden Wochen schien sich die „Blasphemie“-Hysterie dank der Justiz zu verstärken Shaukat Aziz Siddiqui des Obersten Gerichtshofs von Islamabad. In einem Urteil, das fast theatralisch klingt (er soll „geweint“ haben, als bekannt wurde, dass „Beleidigungen“ im Internet auftauchten), hat der Richter erneute Anstrengungen unternommen, um alle Inhalte zu „entfernen“, die er für „blasphemisch“ hielt.
Ungeachtet der Tatsache, dass seine eigenen dramatischen Äußerungen nur dazu dienen würden, die Hysterie zu schüren, sagte der Richter, dass die Angelegenheit dringend sei: „Andernfalls könnte die Geduld der Anhänger des Heiligen Propheten (PBH) außer Kontrolle geraten“!
Offensichtlich darauf bedacht, die Dinge nicht „außer Kontrolle“ geraten zu lassen oder jemanden in Raserei zu versetzen, bezeichnete der Richter Blasphemie weiterhin als „die größte Form des Terrorismus“.
(Quelle)
Übrigens ist derselbe Richter am Obersten Gerichtshof, Shaukat Aziz Siddiqui, beides in einen Immobilienkorruptionsskandal verwickelt, und – vor seiner Ernennung – feierte und küsste offen den bekennenden „Blasphemie“-Mörder, der Mann, der Gouverneur Salman Taseer getötet hat: Mumtaz Qadri.
Er berief den Innenminister Chaudhry Nisar Ali Khan vor Gericht, von dem seiner Meinung nach „erwartet wird, dass er unter seiner eigenen Aufsicht einige Schritte unternimmt, um dieses Übel zu beseitigen, selbst um den Preis der Blockierung aller sozialen Medien … Hazrat Muhammad (SAW), der.“ wird am Tag des Gerichts unser Retter sein, ist die heiligste Persönlichkeit und gegen ihn wurde Gotteslästerung begangen. Wir würden diese Angelegenheit nicht der Bürokratie überlassen … Es wird ein Verfahren gegen Gotteslästerer und diejenigen geben, die schweigende Zuschauer waren. Dies ist die größte Form des Terrorismus und die Menschen, die an dieser abscheulichen Tat beteiligt waren, waren die größten Terroristen.“
Absprache von Facebook?
Der Innenminister nutzte offenbar die Gelegenheit, um zu zeigen, dass man ihm im Internet sagen konnte, was er nicht zulassen sollte. Später kehrte er vor Gericht zurück und berichtete, dass das Innenministerium direkt mit Facebook zusammenarbeite und dass der Internetriese „bereits nachkommt und etwa 85 Prozent [der] Inhalte, auf die wir hingewiesen haben, entfernt hat.“ Facebook zu verbieten ist keine Lösung.“
Der Vorsitzende der pakistanischen Telekommunikationsbehörde, Ismael Shah, prahlte damit, dass er über ein Team von „25 Fachleuten“ verfüge, die aktiv blasphemische Online-Inhalte unterdrücken, und dass bisher 40 Seiten gesperrt worden seien. (Das wäre ein ziemlich dürftiges Ergebnis von 1.6 Seiten pro „Fachmann“ in seiner Einrichtung. Anscheinend ist es für einen „Fachmann“ in der pakistanischen Telekommunikationsbehörde schwieriger als man denkt, eine Seite im Internet zu finden, die ihm nicht gefällt. )
Shah fügte hinzu: „Die Zustimmung von Facebook zu unseren Forderungen ist ein großer Erfolg.“
Tatsächlich sind mehrere Facebook-Seiten und Websites, darunter die der Atheist Agnostic Alliance Paksitan (AAAP) (einer IHEU-Mitgliedsorganisation) und des Council of Ex-Muslims of Britain (CEMB), von Pakistan aus nicht mehr erreichbar.
Der Richter Shaukat Siddiqui lobte die Regierung auch dafür, dass sie Mitte März Vertreter der Organisation für Islamische Zusammenarbeit aus 27 islamischen Staaten zu Gast hatte, um über Online-Blasphemie zu diskutieren. Seine einzige Sorge war, dass die Regierung es versäumt hatte, die Botschafter von Ländern einzuberufen, aus denen „blasphemischen“ Inhalt auftauchen könnte! (Vielleicht bestand sein Plan darin, mit jedem Land der Erde eine große diplomatische Krise auszulösen, um die verärgerte Bevölkerung davon abzulenken, „außer Kontrolle“ zu geraten?)
Weitere Verhaftungen von Atheisten
Der Innenminister teilte dem Obersten Gerichtshof außerdem mit, dass die Bundesermittlungsbehörde drei Personen festgenommen habe, die verdächtigt würden, „blasphemischen“ Inhalt in sozialen Medien zu veröffentlichen. Tatsächlich kam es zu mindestens zwei weiteren Festnahmen, diesmal durch die FIA.
Am 22. März 2017 (ca. 16:00 Uhr) ein Blogger und Theologiewissenschaftler Abdul Waheed (Pseudonym: Ayaz Nizami).) wurde in Gewahrsam genommen. Etwa zur gleichen Zeit ein anderer Blogger Rana Noman wurde ebenfalls festgenommen.
Medien berichteten öffentlich, dass die beiden verhaftet worden seien, weil sie „anstößige Inhalte in sozialen Medien hochgeladen“ hätten, sie mit verschiedenen nichtreligiösen und säkularen Websites verlinkt und sie als „Administratoren der Social-Media-Seiten, auf denen sie beide blasphemere Inhalte hochgeladen hatten“ bezeichneten. Es gab einen weiteren Vorwurf, dass sie „die SIM-Karte für diese für Holland beschämende Tat genutzt, finanzielle und technische Hilfe vom Vereinigten Königreich, Kanada und den Vereinigten Staaten erhalten und gleichzeitig einer Verhaftung entgangen sind“. (Kritiker, Säkularisten und „Unruhestifter“ im Allgemeinen zu beschuldigen, dass sie Unterstützung und Finanzierung aus dem Ausland benötigen, als ob ausländische Staaten versuchen würden, Krieg zu führen, indem sie Leute sponsern, die Fragen stellen, ist eine häufige Taktik von „Blasphemie“-Rechtsbefürwortern.)
Der Hashtag #HangAyazNizami war einige Tage nach seiner Verhaftung ein Trend auf Twitter und bleibt bis heute bestehen. Der Zähler-Hashtag ist #SaveAyazNizami.
Dem Obersten Gerichtshof wurde mitgeteilt, dass gegen Dutzende anderer Internetnutzer ermittelt wird, und wir gehen davon aus, dass ein ernstes Risiko weiterer Verhaftungen und Strafverfolgungen wegen „Blasphemie“ besteht.
Was jetzt passieren muss
Die IHEU arbeitet mit internationalen Partnern und Mitgliedsorganisationen zusammen und versucht, den Verfolgungscharakter der Strafverfolgungen hervorzuheben, die mehrere Menschenrechtsverletzungen darstellen.
Wir überwachen die Fälle verhafteter Personen und nehmen Kontakt zu Regierungen auf der ganzen Welt auf, um Druck auf Pakistan auszuüben, die Gedanken- und Glaubensfreiheit sowie die Meinungsfreiheit zu wahren und die Freiheit zu respektieren internationaler Menschenrechtskonsens gegen „Blasphemie“-Gesetze.
Weitere Informationen und Empfehlungen finden Sie im vollständigen IHEU-Briefing zur „Blasphemie-Razzia“ in Pakistan im Jahr 2017 als PDF herunterladen.
Das IHEU ist ein transnationaler Partner in der Kampagne gegen Blasphemiegesetze beenden.