Die Internationale Humanistische und Ethische Union (IHEU) lobte heute in Zusammenarbeit mit der Mitgliedsorganisation Sidmennt (der isländischen Ethischen Humanistischen Vereinigung) und ihrem Partner, der Europäischen Humanistischen Föderation, Island dafür, dass es im vergangenen Jahr sein Blasphemiegesetz abgeschafft hat und ein Beispiel für gute Praxis gegeben hat in andere Staaten.
Während einer UN-Menschenrechtsüberprüfung – „Universal Period Review“ (UPR) – Islands im Menschenrechtsrat betonte die Koalition die Bedeutung dieses Schrittes, sowohl für die isländischen Bürger als auch als Teil eines Weges zur besseren Wahrung der internationalen Menschenrechte Rechtsrahmen. In der Erklärung wurde auch die Zusammenarbeit zwischen religiösen und nichtreligiösen Gruppen bei der Befürwortung der Aufhebung des Anti-Blasphemie-Gesetzes erwähnt.
Es ist anzumerken, dass Island in seiner Überprüfung jedoch eine Empfehlung Ghanas abgelehnt hat ebenfalls Entkriminalisierung der Verleumdung in ihrem Zivilgesetzbuch im Einklang mit internationalen Standards.
Während der Erklärung erinnerte Elizabeth O'Casey, IHEU-Direktorin für Interessenvertretung, den Rat daran, dass „Blasphemiegesetze Ideen schützen, nicht Menschen, und dadurch die Grundlagen des Menschenrechtsrahmens gefährden.“
IHEU-Advocacy-Direktorin Elizabeth O'Casey hält ihre Erklärung vor den Vereinten Nationen
Sie forderte Island außerdem auf, eine unabhängige nationale Menschenrechtsinstitution in „vollständiger Übereinstimmung mit den Pariser Grundsätzen in Bezug auf den Status nationaler Institutionen“ einzurichten und das Fachwissen, die Erfahrung und das Netzwerk dieser zu nutzen Isländisches Menschenrechtszentrum dabei, bei dem Sidmennt Mitglied ist.
Über die Abschaffung des Blasphemiegesetzes in Island, Bjarni Jónsson, Geschäftsführer von Sidmennt sagte: „Es stellt einen großen Schritt zur Stärkung der Meinungsfreiheit der Menschen dar.“ Das Gesetz war sicherlich nicht weit verbreitet, aber es gab einige Fälle, in denen es im Land angewendet wurde – so wie ähnliche Gesetze auch in anderen Teilen Europas angewendet wurden.
Bjarni Jónsson, Geschäftsführer von Sidmennt
„Es sollte Menschen möglich sein, religiöse Ansichten genauso zu kritisieren wie andere Ideen, ohne Gefahr zu laufen, strafrechtlich verfolgt zu werden, denn dies ist ein wesentlicher Bestandteil des demokratischen sozialen Dialogs.“ Im isländischen Parlament wurde ein weitgehender Konsens über die Abschaffung des Gesetzes erzielt, da es sich auf die grundlegenden Menschenrechte aller konzentrierte.
Er sagte auch, dass es wichtig sei, diesen Schritt im Menschenrechtsrat hervorzuheben, um „die Aufmerksamkeit auf die Notwendigkeit zu lenken, dass jeder das Recht hat, sich zu äußern, unabhängig davon, wo er lebt.“
EHF Geschäftsführer Pierre-Arnaud Perrouty sagte:
„Auf der ganzen Welt werden Menschen verfolgt und getötet, weil sie Religionen oder religiöse Überzeugungen verspotten oder kritisieren. Daher ist es von entscheidender Bedeutung, dass die europäischen Länder mit gutem Beispiel vorangehen und ihre nationalen Blasphemiebestimmungen abschaffen. Denn auch wenn sie inaktiv oder ungenutzt sind, verleihen sie den in anderen Ländern weitaus strengeren und aktiveren Blasphemiegesetzen Legitimität. Und weil jüngste Nachrichten in Dänemark gezeigt haben, dass sie tatsächlich von denen reaktiviert werden können, die argumentieren, dass Kritik an oder Satire auf Religion grundsätzlich falsch sei.“
O'Caseys Aussage folgt im Folgenden vollständig:
MÜNDLICHE ERKLÄRUNG
Internationale Humanistische und Ethische UnionUN-Menschenrechtsrat, 34 Sitzung (27th Februar - 31st März 2017)
Universelle regelmäßige Überprüfung: Island
Elizabeth O'CaseyDieser Erklärung schließen sich unsere Mitgliedsorganisation Sidmennt (die isländische Ethical Humanist Association) und unser Partner, die European Humanist Federation, an.
Wir möchten Sie, seit der letzten Bewertung, herzlich willkommen heißenDie Einführung eines Gesetzesentwurfs zur Aufhebung der Anti-Blasphemie-Bestimmung in seinem Strafgesetzbuch, wie vom isländischen Parlament am 2. August 2015 vereinbart.
Wir stellen auch die breite Unterstützung für den Gesetzentwurf unter den verschiedenen vom Parlament konsultierten Organisationen fest, darunter unsere Wahlkampfpartner Sidmennt und der Bischof von Island, die isländische Priesterschaft, der Verband der Verleger und PEN Island.
Gemäß den Empfehlungen von UN-Sonderberichterstatter für Religionsfreiheit oder Glaube und so weiter Freie Meinungsäußerung, sowie Allgemeiner Kommentar 22 des Menschenrechtsausschusses und des Europarats (Venedig-Kommission) hat Island einen wichtigen Schritt unternommen, um seinen Bürgern das Menschenrecht auf Religions- und Weltanschauungsfreiheit sowie auf freie Meinungsäußerung zu garantieren, und indem wir ein Beispiel für bewährte Verfahren liefern, fordern wir andere Staaten (die ein Viertel der UN-Mitglieder ausmachen) auf, es zu tun .
Blasphemiegesetze schützen Ideen, nicht Menschen, und bedrohen damit die Grundlagen des Menschenrechtsrahmens.
Wir möchten außerdem im Einklang mit den Empfehlungen Frankreichs, der Mongolei und des Sudan die Einrichtung einer unabhängigen nationalen Menschenrechtsinstitution fördern, in voller Übereinstimmung mit den Pariser Grundsätzen in Bezug auf den Status nationaler Institutionen. Wir heben die Empfehlungen des OSZE/BDIMR vom 6. Februar zur Schaffung einer solchen Institution hervor und laden Island ein, in diesem Prozess das Fachwissen, die Erfahrung und das Netzwerk des isländischen Menschenrechtszentrums zu nutzen.