Der 29-jährige Ahmad Al Shamri wurde zum Tode verurteilt, nachdem seine Berufung gegen den Vorwurf des „Atheismus und der Blasphemie“ von den Berufungs- und Obersten Gerichten in Saudi-Arabien abgelehnt wurde.
Der erste Bericht der Zeitung Al-Sharq über die Verhaftung eines Mannes, der als Ahmad Al Shamri wegen Abfall vom Glauben und Blasphemie identifiziert wurde, im Jahr 2014
Al Shamri wurde den saudischen Behörden 2014 bekannt, als er eine Reihe von Videos in den sozialen Medien veröffentlichte. Anschließend wurde er wegen „Atheismus und Blasphemie“ verhaftet und nach einem Gerichtsverfahren im Februar 2015 zum Tode verurteilt.
Die Entscheidung, sein Urteil zu bestätigen, wurde von vielen gefeiert Social Media, während andere die Entscheidung kritisierten:
#مرتد_حفرالباطن Auf internationalen Konferenzen behauptet Saudi-Arabien, alle Glaubensrichtungen zu respektieren, doch heute wurde ein Mann hingerichtet, weil er ein Abtrünniger war pic.twitter.com/B5HE9qwNdi
— Rahaf ♀ (@saudiwtf) 25. April 2017
Al Shamris Verteidigung konzentrierte sich auf mildernde Faktoren wie seinen Drogen- und Alkoholkonsum. Der Prozess wurde jedoch kritisiert, nachdem Berichten zufolge wichtige entlastende Beweise für Al Shamris psychische Gesundheit im Berufungsverfahren nicht berücksichtigt wurden.
Saudi-Arabien wurde von der Internationalen Humanistischen und Ethischen Union (IHEU) wegen seines äußerst restriktiven Regimes heftig kritisiert, bei dem die meisten Formen der öffentlichen Meinungsäußerung zu Religion oder Weltanschauung mit der besonderen Marke des sunnitischen Islam der Regierung im Einklang stehen müssen. wie im IHEU Freedom of Thought Report berichtet.
Nach den strengen Religionsgesetzen Saudi-Arabiens wird das Verlassen oder Übertreten vom Islam („Apostasie“) mit dem Tod bestraft, und zahlreiche gewaltlose politische Gefangene wurden zu langen Gefängnisstrafen oder körperlicher Züchtigung verurteilt. Saudi-Arabiens strenge „salafitische“ Interpretation des Islam wurde 2014 unterstrichen, als der verstorbene König Abdullah eine Reihe königlicher Dekrete erließ Gleichsetzung von Atheisten mit Terroristen.
Nächsten Monat wird IHEU-Kommunikationsdirektor Bob Churchill an einem UN-Expertentreffen zur diskriminierenden Anwendung der Todesstrafe teilnehmen und dabei den Fall Al Shamri zur Sprache bringen. Herr Churchill kommentierte die Nachricht wie folgt:
Bob Churchill, IHEU-Direktor für Kommunikation und Kampagnen
„Dieses Urteil zeigt einmal mehr, wie verschwindend wenig Toleranz die saudischen Behörden gegenüber Meinungsverschiedenheiten oder Gedankenfreiheit haben. Es zeigt, wie falsch ihr Vorwand ist, die Menschenrechte zu respektieren. Und es zeigt, dass das Leben der Nichtreligiösen verachtet und als wertlos angesehen wird.
„Wir haben in Ländern wie Bangladesch, Pakistan, Indien und den Malediven die Ermordung von Humanisten und Liberalen durch extremistische Banden gesehen. Die Barbarei ist nicht anders, wenn extremistische Nationalstaaten die gleiche Strafe verhängen. Durch die Aufrechterhaltung dieses Urteils erweist sich Saudi-Arabien als extremistischer Staat.
„Als dringenden Schritt zur Einhaltung ihrer Menschenrechtsverpflichtungen fordern wir die saudische Regierung auf, Al Shamri zu begnadigen und freizulassen, seinen Schutz bei der Freilassung zu gewährleisten und diese empörenden, unmenschlichen Gesetze grundlegend zu überarbeiten.“
