Artikel hier auf Spanisch 

Puerto Rico hat beschlossen, eine langfristige wirtschaftliche Rezession mit „Fasten und Gebet“ zu bekämpfen. Es hat nicht funktioniert. Und nun wurden Humanisten, die eine Verfassungsklage gegen das offizielle 40-Tage-Dekret einbrachten, vom Bundesgericht der Vereinigten Staaten abgewiesen.

Seit mehr als zehn Jahren kämpft Puerto Rico mit einer langen und scheinbar unaufhaltsamen Rezession mit einer steigenden Staatsverschuldung von fast 10 Milliarden US-Dollar. Um die Krise zu bekämpfen, kündigte der Gouverneur von Puerto Rico, Ricardo Rosselló, letzten Monat einen dramatischen Sparplan mit einigen schwerwiegenden Maßnahmen an, wie der Schließung von 70 % der öffentlichen Einrichtungen und der Erhöhung der Kosten öffentlicher Dienstleistungen für ihre Nutzer.

Das 40-Tage-Dekret

Dennoch war Carlos „Johnny“ Méndez, Präsident des Repräsentantenhauses von Puerto Rico, der Meinung, dass Sparmaßnahmen nicht ausreichten und daher verfügte „40 Tage inbrünstiges Fasten und Gebet für die spirituelle, materielle und soziale Reinigung unseres Volkes im gesamten Puerto Rico-Archipel.“ Dieses Dekret wurde von einer großen Mehrheit der Vertreter der Regierungspartei von Méndez unterzeichnet und am 16. Februar verabschiedet. Es proklamierte „40 Tage des Fastens und Gebets“, einen für jeden der 40 Bezirke Puerto Ricos, vom 27. Februar bis 7. April 2017. Die Öffentlichkeit wurde ermutigt, sich in Kirchen zu treffen und zu beten, begleitet von Méndez und anderen Vertretern, Bürgermeistern und Politikern. Am letzten Tag lädt das Dekret alle dazu ein, „sich in Demut und Einheit vor dem Herrn zu versammeln, um ein vereintes Volk in Frieden anzuflehen und anzurufen“.

Méndez: „Ich glaube an göttliches Eingreifen“

Méndez, wer bestätigt „an göttliches Eingreifen zu glauben“ und dieses Dekret nicht „als Zumutung“ wahrzunehmen, gesandt ein Brief an die Vertretungsbüros, um sie davon zu überzeugen, das Dekret zu unterzeichnen. Als biblisches „gutes Beispiel“ für die Fastenzeit führte er die Bücher Esther und Joel an. Auf die Frage von Reportern nach der Verfassungsmäßigkeit des Dekrets antwortete er antwortete: „Soweit ich weiß, ist auf dem Schild von Puerto Rico das Lamm zu sehen, das Jesus Christus auf einer Bibel darstellt. Das ist unser Glaube.“

Tatsächlich heißt es in der Verfassung von Puerto Rico eindeutig:Artikel II, Abschnitt 3): „Es darf kein Gesetz erlassen werden, das die Einrichtung einer Religion respektiert oder deren freie Ausübung verbietet. Es soll eine vollständige Trennung von Kirche und Staat geben.“

Der Prozess

Unter Berufung auf die Verfassung, die Säkulare Humanisten von Puerto Rico (HuSe) focht das Dekret an und beantragte, dass das Tribunal de Primera Instancia (TPI) es für verfassungswidrig erklärt. Mit der rechtlichen Unterstützung der ACLU (der American Civil Liberties Union) und einem Unterstützungsschreiben der IHEU (der International Humanist and Ethical Union) reichte HuSe dann am 6. März beim Obersten Gerichtshof von San Juan detaillierten Einspruch ein. Einen Monat später, am selben Tag, an dem das Fasten endete, wies das Gericht die Klage von HuSe „mangels Berechtigung“ ab. Sie kamen zu dem Schluss, dass das Dekret von Méndez keinen „tatsächlichen Schaden“ verursacht habe. Das Gericht ordnete daraufhin an, den Fall an das TPI zurückzuverweisen. HuSe wird den Fall wahrscheinlich weiterführen.

Die Gottlosen sind „wertlos“

Méndez feiert sowohl die Entscheidung des Gerichts als auch das Ende der 40 Tage sagte: „Kritiker spielen keine Rolle, nichts ist wirklich wichtig, denn man muss Gott immer an die erste Stelle setzen.“ Einige Tage zuvor, während einer Rede in einer KircheEr sagte auch: „Wenn jemand Gott nicht in seinem Herzen hat, ist er wertlos.“

Humanisten antworten

Eva Quiñones, Präsidentin von HuSe, veröffentlichte die folgende Erklärung:

„Die Art und Weise, wie der Richter beschlossen hat, unsere Klage abzuweisen, ohne die Begründetheit des Falles zu prüfen, sendet eine klare Botschaft an unsere gewählten Führer, das heißt: Sie dürfen die Religion nutzen, um Ihre eigenen Ziele zu fördern, anstatt die der Bürger. Dies stellt eine echte Bedrohung für alle sozialen und rechtlichen Fortschritte dar, die in den letzten zehn Jahren in den Bereichen Gleichberechtigung, reproduktive Rechte, LGBT-Rechte und andere erzielt wurden. Dies verletzt auch unsere Religionsfreiheit, zu der auch die Freiheit gehört, keiner Religion anzugehören. Wenn Sie in Puerto Rico die offizielle staatlich geförderte Religion nicht unterstützen, wird der Wert Ihrer Staatsbürgerschaft tatsächlich gemindert, sodass Sie entweder über Ihre religiösen Überzeugungen lügen oder behaupten müssen, Überzeugungen zu haben, wenn Sie keine haben. Der Verfassung folgend steht HuSe für die völlige Trennung von Kirche und Staat, denn die Bibel mag für einige Menschen sein, die Verfassung jedoch für alle.“

IHEU-Geschäftsführer Gary McLelland kommentierte die Entscheidung des Gerichts wie folgt: 

„Es ist immer ein Schaden, wenn Staaten Verfassungsklauseln missachten, die Inklusivität, staatliche Neutralität und die Wahrung der Glaubensfreiheit für alle gewährleisten sollen. Puerto Rico ist ein säkularer Staat. Die Regierung hat keine legitime Aufgabe darin, eine bestimmte Religion zu unterstützen und zu fördern. Dies ist lediglich ein praktisches politisches Instrument und eine populistische Ablenkung von der harten wirtschaftlichen Realität, die nichts zur Lösung der zugrunde liegenden Probleme beitragen wird.“

 

---

„Dios siempre primero“: Puerto Rico feiert 40 Tage im Monat eine Rede zur „Bekämpfung der Krise“

Puerto Rico hat beschlossen, das Problem seiner Rezession mit „Ayuno y Oración“ zu bekämpfen. Keine Funktion. Die Humanisten haben mit einem Beschluss von 40 Tagen beschlossen, aus verfassungsrechtlichen Gründen eine Klage einzureichen, obwohl ein Bundesgericht die Forderung nicht eingehalten hatte.

Vor mehr als 10 Jahren gab es in Puerto Rico eine unaufhaltsame Rezession. Um die Krise zu bekämpfen, kündigte der Gouverneur von Puerto Rico, Ricardo Rosselló, vor Kurzem einen dramatischen Sparplan für mehrere Monate an, nachdem er 75 % der öffentlichen Agenturen erreicht und die Kosten öffentlicher Dienstleistungen für die Benutzer erhöht hatte.

Das Dekret von 40 Tagen

Carlos „Johnny“ Méndez, Präsident der Repräsentantenkammer von Puerto Rico, ist jedoch der Meinung, dass die Sparmaßnahmen noch nicht ausreichend waren Dekret „40 Tage lang inbrünstig für die geistige, materielle und soziale Reinigung unserer gesamten Reise auf dem Archipel von Puerto Rico.“ Dies wurde von einer Großbürgermeisterin der Vertreter ihrer bürgermeisterlichen Partei beschlossen und am 16. Februar vom 40. Februar am 27. Februar mit der Verordnung „7 Tage des Jahres und der Orden“ bevollmächtigt April 2017. Ich werde gebeten, dass die Öffentlichkeit eine Gemeinde zur Verhandlung (Faksimile hochladen) in Begleitung von Méndez und anderen Vertretern, Politikern und Politikern unterstützt. Am letzten Tag wurde beschlossen, die Teilnehmer zur Teilnahme einzuladen: „Erniedrigung und Einigkeit vor dem Señor, um ihn zu bitten und in den Frieden zu rufen“.

Méndez: „Creo en la intervención divina“

Méndez, Königin er behauptete Ich bin in den göttlichen Eingriff verwickelt und glaube nicht, dass es sich um eine „Auferlegung“ handelt una letra an die Büros der Vertreter, um den Beschluss zu fassen. Zitieren Sie das Buch von Ester und Joel als „gute Beispiele“ vor einem Jahr. Cuando los reporteros le preguntaron on the constitucionalidad del decreto, geantwortet: „Hasta donde yo sé, el escudo de Puerto Rico tiene el cordero que repräsenta a Jesucristo asbre una Biblia. Esa es nuestra fe“.

Heute fällt die Verfassung von Puerto Rico in völliger Unstimmigkeit auf den Plan Artículo II (Abschnitt 3) Über die Freiheit des Kultus: „Es ist nicht möglich, dass die religiöse Religionsfreiheit verbietet wird, den religiösen Kult auszuüben.“ Habrá die vollständige Trennung von der Kirche und dem Staat vorgenommen.“

Verfahren

Apelando a la constitución, los Humanistas Seculares de Puerto Rico Das am 22. Februar vorgelegte Urteil wurde vom Tribunal de Primera Instancia (TPI) für verfassungswidrig erklärt. Am 6. März hat HuSe, Vertreter der American Civil Liberties Union (ACLU) und einer Anwaltsurkunde der International Humanist and Ethical Union (IHEU), vor dem Obersten Gerichtshof von San Juan eine ausführliche Denunziation eingereicht. Am nächsten Tag, als ich die Gerichtsvollzieher beendete, entschied das Gericht, dass die Forderung wegen mangelnder Legitimitätsbefugnis aktiviert wurde. Entschieden, dass das Dekret von Méndez kein „daño real“ sei. Ordenó también devolve el caso al TPI. Es ist sehr wahrscheinlich, dass HuSe in diesem Fall weitermacht.

Sin Dios no vale nada

Celebrando, die Entscheidung des Tribunals, und das Finale der 40 Tage, Méndez sagte: „Keine Kritik, keine Wichtigkeit, aber ich denke nur an Dios siempre primero.“ Ein paar Tage vorher, während Ein Diskurs in einer Kirche, auch sagen: „Wenn du nicht in deinem Herzen bist, ist es nichts wert.“

Die Antwort der Humanisten

Eva Quiñones, Präsidentin von HuSe, gab die folgende Erklärung bekannt:

„Die Form, in der das Kind sich dazu entschließt, unsere Forderung ohne Verdienst des Falles zu erfüllen, ist eine klare Botschaft an unsere gewählten Leser: Es ist erlaubt, die Religion zu nutzen, um unsere Ziele zu fördern.“ Dies ist eine Herausforderung für alle sozialen und juristischen Vorgänge in den letzten 10 Jahren auf dem Land der Gerechtigkeit, der reproduktiven Gewalt, der LGBT-Rechte und anderen. Diese Viola ist auch unsere Kultfreiheit, zu der auch die Freiheit gehört, die man nicht in die Religion einbeziehen kann. In Puerto Rico dachten sie sofort an ihre religiösen Glaubensbrüder oder beschlossen, dass sie bald nicht mehr lebten. Siguiendo la Constitución, HuSe verteidigt die vollständige Trennung der Kirche und des Staates, denn die Bibel könnte für alle dienen, aber die Constitución ist für alle da.“

Nachträglicher Kommentar zur Entscheidung des Tribunals, Gary McLelland, Direktor Ejecutivo de la IHEU, sagte:

„Sie haben einen Tag, an dem die Staaten die verfassungsrechtlichen Klauseln missachten, um die Inklusivität, die Neutralität der Landespartei und die Kultusfreiheit für alle zu gewährleisten.“ Puerto Rico ist ein laizischer Staat. Die Regierung kann nicht in das Levante-Geschäft einsteigen und eine bestimmte Religion nicht fördern. Es handelt sich um eine praktische politische Entscheidungsträgerin und eine Ablenkung der wirtschaftlichen Realität für die Bevölkerung, die nicht zur Lösung untergeordneter Probleme beitragen konnte.“