Gemeinsam mit einer Reihe von Menschenrechts-NGOs hat die Internationale Humanistische und Ethische Union (IHEU) die Mitglieder des UN-Menschenrechtsrats aufgefordert, einen Resolutionsentwurf zum „Schutz der Familie“ abzulehnen, da dieser aus menschenrechtlichen Gründen unzureichend ist.
Elizabeth O'Casey gibt eine Erklärung vor dem UN-Menschenrechtsrat ab
Mitglied und Unterstützung einer Reihe von Menschenrechtsorganisationen – darunter Allied Rainbows Communities (ARC) International, Association for Women's Rights in Development (AWID), Centre for Reproductive Rights, COC-Nederland, HelpAge International, International Commission of Jurists, International Lesbian , Gay, Bisexual, Trans and Intersex Association (ILGA) und die Sexual Rights Initiative – die IHEU äußerte Bedenken hinsichtlich der von Ägypten und Russland eingebrachten Resolution zum Schutz der Familie.
Der Resolutionsentwurf ist Teil einer Reihe jährlicher Resolutionen zum Schutz der Familie. was – wie wir bereits berichtet haben – versucht, „die Universalität der internationalen Menschenrechte zu untergraben; unterdrücken Vielfalt und Autonomie; und den Rechtsschutz weg von den Familienmitgliedern und hin zur Institution „Familie“ zu verlagern.“
Der konkrete Entwurf für die aktuelle Ratssitzung konzentriert sich auf die Rolle der Familie bei der Förderung der Menschenrechte älterer Menschen. Allerdings wies die Koalition besorgter NGOs darauf hin, dass der Textentwurf „altersbezogene Stereotypen verstärkt, ältere Menschen nicht angemessen als individuelle Rechteinhaber anerkennt und weit hinter den Verpflichtungen der Staaten zurückbleibt, ihre Rechte zu respektieren, zu schützen und zu erfüllen.“
Die IHEU gab die Erklärung während der Generaldebatte des Rates über die Weiterverfolgung und Umsetzung der Wiener Erklärung und des Aktionsprogramms ab und forderte die Staaten auf, die die Resolution unterstützen – Bangladesch, Weißrussland, China, Elfenbeinküste, Ägypten, El Salvador, Mauretanien, Marokko, Katar, Russische Föderation, Saudi-Arabien, Tunesien, Uganda – um es zurückzuziehen; Andernfalls stimmen die Mitglieder des Menschenrechtsrats dagegen.
Die von O'Casey abgegebene Erklärung folgt im Folgenden vollständig:
Internationale Humanistische und Ethische Union, der sich andere betroffene Organisationen angeschlossen und unterstützt haben*
MÜNDLICHE ERKLÄRUNGUN-Menschenrechtsrat, 35th Sitzung (6th Juni - 23rd Juni 2017)
Allgemeine Debatte zu Punkt 8
Elizabeth O'Casey
In Wien bekräftigten die Staaten ihr Bekenntnis zur Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte. In diesem Sinne möchten wir unsere große Besorgnis über den Resolutionsentwurf zum Schutz der Familie zum Ausdruck bringen [A/HRC/35/L.21 on „Schutz der Familie: Rolle der Familie bei der Unterstützung des Schutzes und der Förderung der Menschenrechte älterer Menschen.“"]
Gemeinsam mit NGOs, die sich für die Rechte älterer Menschen einsetzen, weisen wir darauf hin, dass diese Resolution altersbedingte Stereotypen verstärkt, ältere Menschen nicht angemessen als individuelle Rechteinhaber anerkennt und weit hinter den Verpflichtungen der Staaten zurückbleibt, ihre Rechte zu respektieren, zu schützen und zu erfüllen. Wir lehnen den begrenzten Fokus auf „Schutz und Unterstützung“ sowie die Nichtberücksichtigung von Forschungsergebnissen ab, die zeigen, dass die Familie der primäre Ort der Gewalt gegen ältere Menschen ist. [Wir stellen außerdem fest, dass die Resolution die Arbeit der offenen Arbeitsgruppe zum Thema Altern und die Schlussfolgerungen des unabhängigen Experten zum Genuss aller Menschenrechte durch ältere Menschen ignoriert.]
Diese Resolution gehört zu einer Reihe von Resolutionen zum Schutz der Familie, die darauf abzielen, die Universalität der internationalen Menschenrechte zu untergraben; unterdrücken Vielfalt und Autonomie; und den Rechtsschutz weg von Familienmitgliedern, einschließlich älterer Menschen, hin zur Institution „Familie“ zu verlagern. Wir befürchten, dass mit der Resolution versucht wird, ältere Menschen und ihre Rechte für diese Zwecke zu instrumentalisieren.
Wir sind auch besorgt darüber, dass die Entschließung nicht anerkennt, dass es überall verschiedene Formen der Familie gibt, und dass sie feststellt, dass „die Familie eine entscheidende Rolle bei der Bewahrung der kulturellen Identität, Traditionen, Moral, des Erbes und des Wertesystems der Gesellschaft spielt“. in der Erkenntnis, dass Familien diskriminierende und schädliche Werte und Traditionen aufrechterhalten können, insbesondere gegenüber älteren Frauen. Kultur und Tradition sind nicht statisch oder homogen; Wir alle haben die gleichen Menschenrechte, an der Kultur teilzunehmen und sie zu schaffen. [Wenn mächtige Institutionen versuchen, das Eigentum an Kultur, Tradition oder Werten zu beanspruchen oder „authentische“ Interpretationen von Kultur, Tradition oder Werten durchzusetzen, werden Einzelpersonen – insbesondere diejenigen, die marginalisiert oder verletzlich sind – ihrer Grundrechte verweigert.]
Aus diesen Gründen glauben wir nicht, dass dieser Resolutionsentwurf mit den Grundsätzen und Standards der Menschenrechte im Einklang steht, und fordern daher die Kerngruppe auf, ihn zurückzuziehen, oder die Mitglieder des Menschenrechtsrats, ihn zu ändern oder dagegen zu stimmen.
*Beitritt und Unterstützung von Organisationen:
Aktion Kanada für sexuelle Gesundheit und Rechte
Akahata AC
ARC International
Verein für Frauenrechte in der Entwicklung
Zentrum für reproduktive Rechte
Organisation für zivilrechtliche Verhandlungen – Myanmar (CAN-Myanmar)
Koalition afrikanischer Lesben
CREA
Federatie van Nederlandse Verenigingen tot Integratie van Homosesexualität – COC Nederland
HelpAge International
Internationale Juristenkommission
Internationale Humanistische und Ethische Union (IHEU)
Internationaler Verband für Lesben, Schwule, Bisexuelle, Transsexuelle und Intersexuelle (ILGA)
Globale Allianz des International Longevity Center (ILC GA)
OUTRight Action International
Initiative für sexuelle Rechte