Ein Gericht in Pakistan hat gegen einen 30-jährigen Mann die Todesstrafe verhängt, weil er einen Facebook-Beitrag verfasst hatte.
Taimoor Raza, auf einem Foto, das in der Medienberichterstattung häufig geteilt wurde
Taimoor Raza wurde beschuldigt, einen Beitrag verfasst zu haben, in dem er „abfällige“ Bemerkungen über den Propheten Mohammad und seine Familie machte, die als „sektiererisch“ interpretiert wurden. Berichten zufolge wurde er zunächst verhaftet, nachdem er an einer Bushaltestelle in Bahawalpur angeblich „blasphemischen“ Stoff auf seinem Handy abgespielt hatte.
Das Anti-Terror-Gericht in Bahawapur befand ihn am 8. Juni für schuldig und verurteilte ihn zum Tode. Gegen die Verurteilung kann beim High Court und beim Supreme Court Berufung eingelegt werden.
Nach Angaben der IHEU hat Taimoor Raza einen schiitischen muslimischen Hintergrund und stammt aus Lahore. Als aktiver Social-Media-Nutzer kommentiert er verschiedene Themen rund um Politik, soziale, religiöse und sektiererische Probleme. Ein Mann namens Muhammad Sadiq scheint auf Facebook eine Diskussion mit ihm provoziert zu haben, und später stellte sich heraus, dass Sadiq in der Terrorismusbekämpfung tätig ist. Muhammad Sadiq zitierte einen „sektiererischen“ Kommentar, um in Bahawalpur eine erste Klage gegen Raza einzureichen, in der er ihn der „Blasphemie“ beschuldigte. Zunächst wurde ein FIR (erster Informationsbericht) gemäß Artikel 298-A registriert, mit einer Höchststrafe von 2 Jahren Gefängnis.
Später wurden dem FIR jedoch die Anklagepunkte 295-C und „Terrorismus“ hinzugefügt. Richter Shabbir Ahmad aus Bahawalpur verkündete das Urteil am 8. Juni.
Der Anwalt von Taimoor Raza beschwert sich darüber, dass sein Mandant aufgrund zweier irrelevanter und widersprüchlicher Artikel verurteilt wurde.
Razzia gegen „Blasphemie“ im Jahr 2017
„Blasphemie“-Vorwürfe sind in Pakistan seit jeher mit Gewalt und Ungerechtigkeit verbunden. Insbesondere im Jahr 2017 kam es jedoch zu einer Reihe von Vorfällen im Zusammenhang mit „Blasphemie“, darunter: erzwungenes Verschwindenherunter, eine Razzien in den sozialen Medien und Verhaftungen von „Atheisten“und die Ermordung des „humanistischen“ Studenten Mashal Khan.
Im März erklärte die Regierung, Facebook kooperiere mit gerichtlich angeordneten Versuchen, „Blasphemie“ aus dem Internet zu entfernen. Nach Laut BBC hat Facebook keinen Kommentar zu dem Fall abgegeben. Facebook selbst blockiert oder sperrt weiterhin häufig die Konten einzelner Atheisten und nichtreligiöser Gruppen oder Seiten.
Zwei Männer, denen Anfang des Jahres „Atheismus“ vorgeworfen wurde, sind immer noch inhaftiert. Abdul Waheed (der mit dem Pseudonym Ayaz Nizami in Verbindung gebracht wird) und die Bloggerin Rana Noman wurden im März festgenommen. Die Akten und Anklageschriften wurden dem Gericht noch immer nicht vorgelegt, so dass die genauen Vorwürfe weiterhin unklar sind. Äußerungen von Beamten und der Öffentlichkeit deuten jedoch darauf hin, dass beide Fälle als „Blasphemie“-Fälle verhandelt werden und ihnen daher möglicherweise auch die Todesstrafe droht. Im vorherigen Fall des Dozenten Junaid HafeezBis fast anderthalb Jahre nach seiner Festnahme wurde keine Anklageschrift vorgelegt, und er bleibt im Gefängnis, da sein Verteidiger Rashid Rehman erschossen wurde, weil er ihn vertreten hatte.
„Taimoor Raza muss freigelassen werden“
Rana Amjad Sattar, Geschäftsführerin der Humanist Society Pakistan (einer IHEU-Mitgliedsorganisation), sagte gestern in einem Gespräch mit der International Humanist and Ethical Union (IHEU):
„Alle Menschen haben das Recht, Fragen zu stellen, kritisch zu denken und sich selbst eine Meinung darüber zu bilden, woran sie glauben. Universelle Menschenrechte sollten durchgesetzt, geschützt und gefördert werden. „Blasphemie“ ist lediglich ein starkes religiöses Tabu und keine Regierung sollte dieses Tabu durchsetzen, geschweige denn sogenannte „Lästerer“ mit Gefängnis oder Tod bestrafen! Taimoor Raza muss freigelassen werden.“
Der Geschäftsführer der IHEU, Gary McLelland, fügte hinzu:
„Die Regierung und die Behörden sollten daran arbeiten, den Alarmismus und die Panik rund um die sogenannte ‚Blasphemie‘ in Pakistan einzudämmen. Sie könnten dies durch öffentliche Erklärungen zur Verteidigung des Rechts auf freie Meinungsäußerung, durch Aufklärung, durch Kritik an denjenigen, die Hysterie schüren, und durch die Verfolgung böswilliger Anschuldigungen und Selbstjustiz erreichen. Aber stattdessen haben wir dieses Jahr gesehen, wie Beamte und Gerichte die moralische Panik verstärkten, schreckliche Verhaftungen vornahmen, Verdächtige monatelang ohne Anklage festhielten, und wir sahen gewaltsames Verschwindenlassen und Mord. Die Regierung und die Gerichte sollten keine „Blasphemie“-Hysterie schüren. Sie sollten sich für die Wahrung der Menschenrechte einsetzen, einschließlich der Rechte auf Gedanken- und Meinungsfreiheit.“