Die Internationale Humanistische und Ethische Union (IHEU) in Partnerschaft mit philippinischen Freidenkern hat heute die Philippinen wegen ihrer Behandlung von Menschenrechtsverteidigern und der großen Zahl außergerichtlicher Tötungen als Folge ihres „Kriegs gegen die Drogen“ verurteilt und die Regierung aufgefordert, das Anti-Blasphemie-Gesetz des Landes aufzuheben.
In einer Rede vor dem UN-Menschenrechtsrat in Genf äußerte Elizabeth O'Casey, Leiterin der Interessenvertretung des IHEU, ihre ernsthafte Besorgnis über die außergerichtlichen Tötungen, das gewaltsame Verschwindenlassen und die Folter im sogenannten Krieg gegen die Drogen von Präsident Duterte. Seit Dutertes Amtsantritt am 7000. Juni 30 sind in diesem „Krieg“ über 2016 Menschen gestorben.
O'Casey verurteilte auch die Drohung von Präsident Duterte, Menschenrechtsverteidiger im Land zu erschießen, wenn sie drohen, „die Justiz zu behindern“. Sie forderte den Staat außerdem auf, seinen Strafgesetzbuchartikel aufzuheben, der Handlungen unter Strafe stellt, die „religiöse Gefühle verletzen“. Sie wies darauf hin, wie es der UN-Sonderberichterstatter für Religions- und Weltanschauungsfreiheit getan hat, dass Anti-Blasphemie-Gesetze die Menschenrechte auf freie Meinungsäußerung und Freiheit bzw. Religions- und Weltanschauungsfreiheit untergraben.
Obwohl die Situation der Menschenrechte auf den Philippinen ernst ist, lobte O'Casey die Regierung dafür, dass sie mit der Verabschiedung des Gesetzes über reproduktive Gesundheit dem erheblichen Druck der katholischen Kirche und anderer Anti-Wahl-Lobbyisten widerstanden hat. Ein Gesetz, das in einem Land, in dem die langjährige Feindseligkeit gegenüber moderner Empfängnisverhütung dazu geführt hat, dass 4,500 Frauen an Schwangerschaftskomplikationen starben, dringend nötig ist.
Nachfolgend folgt die vollständige Erklärung:
MÜNDLICHE ERKLÄRUNG
Internationale Humanistische und Ethische UnionUN-Menschenrechtsrat, 36th Sitzung (11. September – 29. September 2017)
UPR-Ergebnisse: Philippinen
Diese Aussage wird von den philippinischen Freidenkern unterstützt.
Die IHEU war äußerst enttäuscht über die Reaktion der Philippinen auf die von mehreren Staaten geäußerten Bedenken über außergerichtliche Tötungen, gewaltsames Verschwindenlassen und Folter im sogenannten Krieg gegen die Drogen von Präsident Duterte. Die von Kritikern und Medien verbreitete Rede von „alternativen Fakten“ versucht, die Existenz des Problems zu leugnen, und brandmarkt diejenigen, die dieses Narrativ in Frage stellen, im Wesentlichen als Lügner.
Bedauerlicherweise haben die Philippinen keinen Grund zur Erwartung einer Verbesserung angegeben. Im Gegenteil: Am 16. August tötete die philippinische Polizei 32 Menschen, was vermutlich die höchste Zahl an Todesopfern an einem einzigen Tag in diesem „Krieg“ darstellt, der seit dem 7000. Juni 30 über 2016 Menschen das Leben gekostet hat.
Seit der Überprüfung droht Präsident Duterte weiterhin Menschenrechtsverteidigern und denjenigen, die sein Urteil kritisieren, und erklärt, dass sie erschossen werden, „wenn sie die Justiz behindern“. Diese Kommentare verstoßen zwar gegen eine Fülle von Menschenrechtsstandards, doch es ist auch etwas zutiefst Zynisches darin, diejenigen ins Visier zu nehmen, die Menschen verteidigen wollen, die sich nicht selbst verteidigen können.
Wir applaudieren der Regierung dafür, dass sie dem Druck der katholischen Kirche und anderer Kritiker standhaft geblieben ist und das Gesetz zur reproduktiven Gesundheit verabschiedet hat. Der Zugang zu SRHR-Aufklärung und Empfängnisverhütung ist für Frauen von entscheidender Bedeutung, um ein breites Spektrum an Rechten zu erfüllen, insbesondere in einem Land, in dem die langjährige Feindseligkeit gegenüber moderner Empfängnisverhütung dazu geführt hat, dass jedes Jahr 4,500 Frauen an Schwangerschaftskomplikationen starben, 800,000 ungewollte Geburten auftraten und 475,000 illegale Abtreibungen vorgenommen wurden.
Wir bedauerten, dass keine Empfehlungen abgegeben wurden, in denen die Philippinen aufgefordert wurden, den Artikel des Strafgesetzbuchs aufzuheben, der Handlungen, die „religiöse Gefühle verletzen“, unter Strafe stellt. Wie der Sonderberichterstatter für FoRB (und sein Vorgänger) betonten, untergraben Anti-Blasphemie-Gesetze das Menschenrecht auf freie Meinungsäußerung und Freiheit oder Religion oder Weltanschauung. Wir möchten diese Gelegenheit nutzen, um die Philippinen aufzufordern, diesen Artikel umgehend zu entfernen.