In einer Ansprache vor dem UN-Menschenrechtsrat kritisierte die Internationale Humanistische und Ethische Union (IHEU) letzte Woche Indien für das zunehmende Klima des Hindu-Extremismus, die anhaltende Verfolgung des Dalit-Volkes und die Einschüchterung der Zivilgesellschaft.
Als die IHEU in Zusammenarbeit mit ihren indischen Mitgliedsorganisationen über die Ergebnisse der jüngsten Universal Periodic Review (UPR) Indiens sprach, wies sie auf eine Reihe von Menschenrechtsbedenken hin, darunter abfällige Bemerkungen der Regierung über Minderheiten und die Förderung eines zutiefst spaltenden hinduistischen Nationalismus .
Im Hinblick auf die Dalit-Diskriminierung stellten wir fest, dass keine UPR-Empfehlungen zur Praxis der manuellen Reinigung abgegeben wurden, und betonten die Tatsache, dass innerhalb von 100 Tagen 39 Menschen aus der unberührbaren Dalit-Gemeinschaft bei der Reinigung von Abwasserleitungen getötet wurden.
Wir haben auch die schwerwiegende Rolle des Streitkräftegesetzes hervorgehoben, das den Streitkräften die Erlaubnis erteilt hat, in einigen Regionen des Landes ungestraft Gräueltaten zu begehen.
Als Reaktion auf die UPR-Ergebnisse Indiens sagte Vidya Bhushan Rawat von der IHEU-Mitgliedsorganisation Social Development Foundation: „Indien sollte ernsthaft auf die Probleme der Menschenrechtsverletzung reagieren, da es die größte Demokratie der Welt ist und die internationale Gemeinschaft die Ereignisse hier im Auge behält.“ Die Regierung muss die zusätzlichen staatlichen Akteure eindämmen, die Menschenrechtsverteidiger einschüchtern und bedrohen.“
Während Narendra Nayak, Präsident der Federation of Indian Rationalist Associations und Gründer der Dakshina Kannada Rationalist Association, kommentierte: „Wenn sich die säkularen demokratischen Kräfte nicht organisieren und unsere verfassungsmäßigen Rechte schützen, wird Indien auf dem Weg sein, ein theokratischer Staat zu werden, der auf Religionen basiert.“ Gesetze der sogenannten Mehrheitsgemeinschaft.“
Die Erklärung wurde während einer Debatte am abgegeben das Ergebnis der jüngsten Universal Periodic Review (UPR). Die UPR ist ein UN-Mechanismus, durch den alle fünf Jahre die Menschenrechtssituation aller UN-Mitgliedstaaten überprüft wird. 5 Staaten werden jedes Jahr in drei Arbeitsgruppensitzungen überprüft, die jeweils 42 Staaten gewidmet sind. Das Ergebnis jeder Überprüfung wird in einem „Ergebnisbericht“ wiedergegeben, in dem die Empfehlungen aufgeführt sind, die der überprüfte Staat vor der nächsten Überprüfung umsetzen muss. Dieses Ergebnis wurde im Fall Indiens diskutiert.
Nachfolgend finden Sie unsere vollständige Stellungnahme:
MÜNDLICHE ERKLÄRUNG
Internationale Humanistische und Ethische UnionUN-Menschenrechtsrat, 36th Sitzung (11. September – 29. September 2017)
UPR-Ergebnisse: Indien
Seit ihrer letzten Überprüfung wurde die säkulare Verfassung Indiens zunehmend verschärft durch den Aufstieg des hinduistischen Nationalismus herausgefordert. In den letzten Jahren traten mehrere rationalistische Aktivisten auf wurden von Extremisten getötet, während Regierungsbeamte davon absahen, die Morde energisch zu verurteilen. Stattdessen haben es Politiker der BJP-Partei getan äußerte abfällige Bemerkungen über Minderheiten.
Indien hat dies weiterhin getan Zeuge unzähliger Angriffe auf Dalits und Angehörige ihrer anderen Minderheiten. Unberührbare (die fast ein Fünftel der Bevölkerung ausmachen) werden systematisch angegriffen, und zwar aus unterschiedlichen Gründen, vom Betreten von Kultstätten bis hin zum Häuten toter Kühe. Dementsprechend loben wir Indiens Empfehlungen zur Akzeptanz der Diskriminierung von eingetragenen Kasten und eingetragenen Stämmen sowie diejenigen, die eine vollständige und konsequente Durchsetzung des Gesetzes fordern. Allerdings mussten wir mit Enttäuschung feststellen, dass keine Empfehlungen zur Praxis des manuellen Aufräumens abgegeben wurden. ICHIn 100 Tagen 39 Menschen aus der unantastbaren Dalit-Gemeinschaft wurden beim Reinigen von Abwasserleitungen getötet. Wir fordern die Regierung dringend auf, das Beschäftigungsverbot als manuelle Aasfresser und ihr Rehabilitationsgesetz wirksam umzusetzen.
Wir waren enttäuscht, dass Indien die Empfehlung zur Überarbeitung des Armed Forces (Special Powers) Act nicht akzeptierte. In Aufstandsgebieten wurde den Streitkräften allzu oft die Unabhängigkeit gegeben, Gräueltaten gegen die Bevölkerung zu verüben, während Ermittlungsbehörden selektiv eingesetzt werden, um die Stimmen abweichender Meinungen zu schikanieren und zu unterdrücken.
Die Meinungsfreiheit ist für eine funktionierende Demokratie und die Kontrolle von Macht und Missbrauch von wesentlicher Bedeutung. Dementsprechend waren wir äußerst enttäuscht, dass die Empfehlungen zur Änderung des Foreign Contribution Regulation Act [das in seiner jetzigen Form zur Kontrolle und Einschüchterung der Zivilgesellschaft genutzt wird] und zum Schutz von Menschenrechtsverteidigern vor Belästigung und Einschüchterung nicht angenommen wurden.
Wir geben diese Erklärung im Gedenken an eine Verfechterin der Ausgegrenzten, der Rechte der Dalit und lautstarke Kritikerin des Hindu-Extremismus ab: Gauri Lankesh, die Anfang des Monats vor ihrem Haus ermordet wurde.