Vor dem Internationalen Tag der Blasphemie am Samstag widmete die Internationale Humanistische und Ethische Union (IHEU) ihre Abschlusserklärung auf der 36. Sitzung des UN-Menschenrechtsrats und forderte die sofortige Freilassung von Raif Badawi, Ashraf Fayadh und Ahmad Al Shamri – alle wegen „religiöser Beleidigung“ im Gefängnis.
Der erste Bericht der Zeitung Al-Sharq über die Verhaftung eines Mannes, der als Ahmad Al Shamri wegen Abfall vom Glauben und Blasphemie identifiziert wurde, im Jahr 2014
In der Erklärung hob Elizabeth O'Casey, Leiterin der Interessenvertretung des IHEU, die doppelte Menschenrechtsverletzung hervor, die von Staaten begangen wird, die Bürger willkürlich unter dem Vorwurf der Blasphemie festhalten. Sie sagte: „Das Problem willkürlicher Verhaftungen und Inhaftierungen wird oft durch Anti-Blasphemie-Gesetze und die Ächtung religiöser Beleidigungen noch verschärft.“
O'Casey verwies als Beispiel auf Saudi-Arabien, ein Land, in dem die Behörden wiederholt die internationalen Standards für ein faires Verfahren nicht einhalten. Der Liberale und Menschenrechtsaktivist Raif Badawi, der palästinensische Dichter Ashraf Fayadh und der Social-Media-Nutzer Ahmad Al Shamri sitzen alle wegen religiöser Beleidigung und Atheismus im Gefängnis. Al Shamri wurde im Februar 2015 zum Tode verurteilt; Sein Antrag auf Aufhebung dieses Urteils wurde im April dieses Jahres abgelehnt.
Raif Badawi
Badawi drohen weitere fünf Jahre Gefängnis, nachdem er bereits fünf Jahre abgesessen und mindestens 50 Peitschenhiebe vom Staat erlitten hatte. Er wurde zu einer Gesamtstrafe von 600 verurteilt. Eine von Badawis Forderungen vor seiner Inhaftierung war die Aufhebung des Fahrverbots für Frauen in Saudi-Arabien. Gestern wurde die Erfüllung dieses Wunsches verkündet.
Fayadh sitzt seit 2014 im Gefängnis und wurde im Januar letzten Jahres zu acht Jahren Gefängnis und 800 Peitschenhieben verurteilt. Die ursprünglichen Todesurteile gegen Badawi und Fayadh wurden aufgehoben.
In der Erklärung vor den Vereinten Nationen bemerkte O'Casey: „Wenn ein Staat Blasphemie und religiöse Beleidigung verbietet, verstößt er gegen seine internationalen Menschenrechtsverpflichtungen.“ Aber wenn ein Staat dann Menschen ohne einen fairen Prozess oder ein gerechtes Verfahren wegen solcher Anschuldigungen bestraft und inhaftiert, stellt dies eine besonders feige und verwerfliche Praxis dar.
Ashraf Fayadh
„Wie diejenigen auf der Weltkonferenz für Menschenrechte bringen wir unsere Bestürzung und Verurteilung darüber zum Ausdruck, dass es trotz der Fülle von Gesetzen, die sie schützen, immer noch zu groben und systematischen Menschenrechtsverletzungen kommt.“
Abschließend forderte sie die sofortige Freilassung der drei Männer.
Saudi-Arabien wurde letztes Jahr als Mitglied des Menschenrechtsrats wiedergewählt.
Nachfolgend folgt die vollständige Erklärung:
MÜNDLICHE ERKLÄRUNG
Internationale Humanistische und Ethische UnionUN-Menschenrechtsrat, 36th Sitzung (11. September – 29. September 2017)
Allgemeine Debatte zu Punkt 8
Elizabeth O'CaseyDie Die Wiener Erklärung bringt Bestürzung und Verurteilung zum Ausdruck dass es weltweit immer noch zu groben und systematischen Verstößen und Hindernissen für die volle Wahrnehmung aller Menschenrechte, einschließlich willkürlicher Verhaftungen und Inhaftierungen, kommt. Die Erklärung verteidigt auch energisch das Recht auf Gedanken-, Gewissens-, Meinungs- und Religionsfreiheit.
In Wirklichkeit wird das Problem willkürlicher Verhaftungen und Inhaftierungen oft durch Anti-Blasphemie-Gesetze und die Ächtung religiöser Beleidigungen noch verschärft.
In Saudi-Arabien, ein Land, in dem die Behörden wiederholt die internationalen Standards für ein faires Verfahren nicht einhalten, Raif Badawi, Ashraf Fayadh, und Ahmad Al Shamri wurden alle wegen ähnlicher Straftaten angeklagt und werden immer noch willkürlich inhaftiert. Al Shamri wurde zum Tode verurteilt.
Diese Fälle zeigen, dass Staaten gegen die Haft- und Gerichtsverfahrensbestimmungen der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte und des IPBPR sowie gegen die Artikel 18 und 19 zum Schutz der Glaubens- und Meinungsfreiheit verstoßen.
Wenn ein Staat Blasphemie und religiöse Beleidigung verbietet, verstößt er gegen seine internationalen Menschenrechtsverpflichtungen. Aber wenn ein Staat dann Menschen ohne einen fairen Prozess oder ein gerechtes Verfahren wegen solcher Anschuldigungen bestraft und inhaftiert, stellt dies eine besonders feige und verwerfliche Praxis dar.
Wie diejenigen auf der Weltkonferenz für Menschenrechte bringen wir unsere Bestürzung und Verurteilung darüber zum Ausdruck, dass es trotz der Fülle von Gesetzen, die sie schützen, immer noch zu groben und systematischen Menschenrechtsverletzungen kommt.
Wir fordern die sofortige Freilassung von Ahmad Al Shamri, Raif Badawi und Ashraf Fayadh und fordern Mitglieder und Beobachter, die über willkürliche Inhaftierungen und das Recht auf freie Meinungsäußerung und Glauben besorgt sind, auf, dasselbe zu tun.