Die Vereinten Nationen versuchen, neue Wege zu finden, um religiösen Extremismus und Gewalt zu verhindern. Humanisten sind vertreten und arbeiten direkt mit den Vereinten Nationen und religiösen Akteuren der Zivilgesellschaft zusammen.
Die Internationale Humanistische und Ethische Union (IHEU) nahm diese Woche an einer UN-Konferenz in Wien teil, deren Ziel die Umsetzung eines Plans zur Verhinderung der Anstiftung zu Gewalt und Gräueltaten ist.
Die Aktionsplan von Fes ist ein Plan „für religiöse Führer und Akteure zur Verhinderung der Anstiftung zu Gewalt, die zu Gräueltaten führen könnte“. Der UN-Aktionsplan konzentriert sich darauf, religiöse Führer in die Bekämpfung von Hass, Extremismus und Hetze einzubinden. Das Ziel dieser dreitägigen Konferenz war: Wie kann man es tatsächlich umsetzen?
Die IHEU-Direktorin für Interessenvertretung, Elizabeth O'Casey, wurde zur Teilnahme eingeladen.
Der Kontext für den Aktionsplan ist die Idee, dass „Religionsführer häufig für Hassreden und Hetze verantwortlich sind – aber auch dafür verantwortlich sind, Hetze zu verhindern und zu bekämpfen, indem sie Botschaften des Friedens und der Toleranz verbreiten.“ Und dass der Plan „angesichts des besonderen Einflusses, den religiöse Führer haben“, sie „in die Entwicklung von Strategien zur Verhinderung von Aufstachelung zur Gewalt auf der ganzen Welt einbinden“ will.
Der Plan enthält Empfehlungen für konkrete Maßnahmen zur Verhinderung und Bekämpfung von Aufstachelung zur Gewalt; Verbesserung der Kapazitäten, des Dialogs und der Zusammenarbeit mit anderen Akteuren, einschließlich der Medien, zur Verhinderung von Hetze und Beitrag zum Aufbau friedlicher, gerechter und integrativer Gesellschaften.
Zu den spezifischen Maßnahmen gehören: Unterstützung religiöser Führer und Akteure, wenn sie sich gegen Extremismus aussprechen, Unterstützung von individuellem oder institutionellem Mut, Förderung positiver Reden, Abschaffung von „Blasphemie“-Gesetzen und Umsetzung eines ganzheitlichen Ansatzes zur Prävention von gewalttätigem Extremismus anstelle eines sicherheitsbasierten Ansatzes.
Es soll ein Instrument für religiöse Führer und Akteure sowie für die Mitgliedstaaten, die Partner der Vereinten Nationen sowie zwischenstaatliche und nichtstaatliche Organisationen sein, die die Umsetzung seiner Empfehlungen unterstützen.
Der Fez-Aktionsplan wurde im Rahmen von fünf regionalen Treffen (in Europa, dem Nahen Osten und Nordafrika, Afrika, Asien-Pazifik und Amerika) entwickelt. Elizabeth O'Casey nahm im Namen der IHEU am Asien-Pazifik-Treffen teil, das im November letzten Jahres in Bangkok stattfand, wo sie das Thema ansprach de facto Blasphemiegesetze in Bangladesch mit Beamten des Landes (ein Minister, ein politischer Berater und ein Staatsanwalt, die ebenfalls an dem Treffen teilnahmen). Sie argumentierte auch für die Rolle positiver Meinungsäußerung und der Religions- und Glaubensfreiheit (FoRB) bei der Verhinderung von Hass und Hetze.
Der Fez-Plan ist mit anderen UN-Initiativen verknüpft, an denen auch die IHEU beteiligt war. Zum Beispiel die Rabat-Aktionsplan über das Verbot der Befürwortung von nationalem, rassischem oder religiösem Hass, der eine Aufstachelung zu Diskriminierung, Feindseligkeit oder Gewalt darstellt. O'Casey nahm daran teil Fünfjähriges Jubiläum des Rabat-Plans, das letzten Dezember in Rabat stattfand, wo sie erneut einen besseren Schutz von FoRB forderte. Sie bekräftigte außerdem die immer wiederkehrende Bitte der IHEU, die „Blasphemie“-Gesetze abzuschaffen (wie im Rabat-Plan selbst empfohlen). Darin wird die Arbeit der IHEU zur Förderung der Ziele des Rabat-Aktionsplans dargelegt. Sie zeigte, dass solche Gesetze die Meinungsfreiheit sowie die Religions- und Glaubensfreiheit verletzen und dass sie den Rahmen, auf dem die Menschenrechte basieren, untergraben, weil sie Ideen über Menschen schützen.
Eine weitere Initiative mit ähnlichen Zielen, über die wir bereits berichtet haben, ist die Faith4Rights-Initiative – einschließlich der Beirut-Erklärung – das aus einem Treffen in Beirut im vergangenen April hervorging.
O'Casey beschrieb den Fez-Aktionsplan als „eine willkommene Ergänzung der Sammlung vielversprechender Initiativen, die die Rolle religiöser Vertreter und ihre Verantwortung bei der Schaffung und Bekämpfung von Hass und Extremismus hervorheben.“
Sie sagte: „Obwohl wir bedenken sollten, dass die rechtliche Verantwortung für den Schutz der Menschen weiterhin beim Staat und der internationalen Gemeinschaft liegt, halte ich es für wichtig, gleichzeitig die mächtige und wichtige Rolle lokaler religiöser und nicht-religiöser Gemeinschaften anzuerkennen die moralische Pflicht, die sie haben, sowie die Verringerung der Chancen, dass Religion von Einzelpersonen instrumentalisiert werden kann, um Hass und Gewalt zu begehen.
„Natürlich bergen alle Initiativen, die gezielt mit Glaubensgruppen in Kontakt treten wollen, potenzielle Gefahren, da sie Gefahr laufen, Unterschiede zu verfestigen und die religiöse Identität gegenüber anderen wichtigen Merkmalen des Einzelnen zu betonen. Es ist unbedingt zu vermeiden, dass Menschen innerhalb des Menschenrechtsrahmens aufgrund ihrer Überzeugungen getrennt werden. Und deshalb ist es wichtig, dass wir einen Platz am Tisch haben. In diesen Prozessen möchten wir die Menschen daran erinnern, dass es dringend notwendig ist, eine positive Doktrin der Menschenrechte, der Religions- und Weltanschauungsfreiheit und eine positive Rede im Rahmen der Prävention sicherzustellen.
„Wir haben die Teilnehmer hier in Wien auch daran erinnert, dass der Aktionsplan die Aufhebung der Blasphemiegesetze fordert, da solche Gesetze einen erdrückenden Einfluss auf die Wahrnehmung des Rechts auf Religions- und Glaubensfreiheit sowie auf einen gesunden Dialog und eine gesunde Debatte über Religion haben.“
„Der Plan wurde vor unserem entsprechenden Engagement ausgearbeitet, daher würde ich mir wünschen, dass in künftigen Ausgaben auch die Rolle berücksichtigt wird, die Humanisten bei der Hervorhebung von Hass und Diskriminierung spielen, unter denen religiöse und nichtreligiöse Minderheiten auf der ganzen Welt leiden und die dafür Vergeltungsmaßnahmen erleiden.“ Also."
An den Konsultationen nahmen insgesamt 232 religiöse Führer und Akteure aus 77 Ländern teil. Zu ihnen gehörten Buddhisten, Christen, Hindus, Juden, Muslime und Sikhs, aber auch Vertreter religiöser Minderheiten, darunter Bahai, Candomblé, Kakai und Jesiden, sowie Humanisten.