Humanisten haben den UN-Menschenrechtsrat aufgefordert, die individuellen kulturellen Rechte von Humanisten und Freidenkern auf der ganzen Welt anzuerkennen.
Die Kommentare der International Humanist and Ethical Union (IHEU) kamen im Rahmen einer Debatte über die Durban-Erklärung und das Aktionsprogramm zu Intoleranz, Rassismus und Diskriminierung im Menschenrechtsrat.
Mohamed Hisham spricht in einer ägyptischen Fernsehdebatte, die er verlassen soll, nachdem er seine Unterstützung für Atheismus und Evolution zum Ausdruck gebracht hat
Die IHEU argumentierte, dass der Kern der Durban-Erklärung die Rolle der Kultur bei der Förderung des Wohlergehens der Menschheit sei und dass dies durch die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte (AEMR) und den Internationalen Pakt über wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte (IPWSKR) bekräftigt werde, welche die Menschenrechte auf Kultur und Wissenschaft bestätigen.
In der Erklärung betonte Elizabeth O'Casey, Direktorin für Interessenvertretung des IHEU, die Bedeutung kultureller Rechte für Humanisten und Freidenker und argumentierte, dass „der Ausdruck kultureller Rechte und der Wissenschaft von grundlegender Bedeutung für den Ausdruck ihrer Persönlichkeit und ihrer Weltanschauung sind.“
Sie wies jedoch darauf hin, dass „diejenigen, die die Werte des Humanismus und der Wissenschaft zum Ausdruck bringen, oft von Staaten zum Schweigen gebracht und bestraft werden, deren offizielles Glaubenssystem davon abweicht.“
„Humanistische Künstler und Wissenschaftler werden ins Visier genommen, weil sie als Bedrohung für Staaten angesehen werden, oft weil sie sich fundamentalistischen Plänen widersetzen, demokratische Reformen befürworten und Toleranz gegenüber Diskriminierung fördern.“
Der UN-Sonderberichterstatter für kulturelle Rechte bezeichnete Kunst, Bildung, Wissenschaft und Kultur als „einige der besten Mittel im Kampf gegen Fundamentalismus und Extremismus. Sie sind kein Luxus, sondern entscheidend für die Schaffung von Alternativen, die Förderung friedlicher Auseinandersetzungen, die Inklusion und den Schutz junger Menschen vor Radikalisierung.“
Sie empfiehlt außerdem, dass antifundamentalistische Initiativen „durch Bildung im Einklang mit internationalen Standards und im Einklang mit dem Humanismus, einschließlich des Wertes der kulturellen Vielfalt und der kulturellen Rechte aller“, erfolgen sollten.
Als Teil ihrer Erklärung machte O'Casey auf eine Reihe von Fällen aufmerksam, in denen Humanisten und Freidenker ihre Überzeugungen verteidigten und Künste und Wissenschaft förderten.
Dazu gehörte der Fall von Ashraf Fayadh, einem atheistischen Dichter, der in Saudi-Arabien wegen Gotteslästerung und Apostasie im Gefängnis saß, sowie eines iranischen Wissenschaftlers, dem derzeit die Todesstrafe droht, und des freigeistigen Schriftstellers Shahzahan Bachchu, der wegen seiner rationalistischen Schriften und Kritik ermordet wurde des Fundamentalismus.
O'Casey hob auch den Fall des atheistischen Dichters Mohamed Hisham hervor, dem, nachdem er in einer Fernsehdebatte seine Unterstützung für Evolution und Atheismus zum Ausdruck gebracht hatte, gesagt wurde, er solle gehen und psychiatrische Hilfe suchen. Der Moderator entschuldigte sich bei den Zuschauern dafür, dass „diese Art Ägypter“ in der Sendung zu sehen sei, und beschrieb Hishams Ideen als „zerstörerisch und schlecht für die ägyptische Jugend“.
O'Caseys Aussage folgt im Folgenden vollständig:
MÜNDLICHE ERKLÄRUNG
Internationale Humanistische und Ethische Union
UN-Menschenrechtsrat, 38. Sitzung (18. Juni – 6. Juli 2018)
Allgemeine Debatte zu Punkt 9 (Durban-Erklärung)
Elizabeth O'Casey
Die Erklärung von Durban bekräftigt, dass „kulturelle Vielfalt“ das „Wohl der Menschheit“ fördert. Mehrere Menschenrechtsinstrumente, darunter die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte (AEMR) und der Internationale Pakt über wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte (IPWSKR), unterstützen dies, indem sie das Recht auf Kultur und Wissenschaft bekräftigen.
Durban erkennt auch die zentrale Rolle an, die Religion und Glaube für die „inhärente Würde und den Wert der menschlichen Person“ spielen können.
Für Humanisten und Freidenker ist der Ausdruck kultureller Rechte und der Wissenschaft von grundlegender Bedeutung für den Ausdruck ihrer Persönlichkeit und ihrer Weltanschauung.
Doch diejenigen, die die Werte des Humanismus und der Wissenschaft zum Ausdruck bringen, werden oft von Staaten zum Schweigen gebracht und bestraft, deren offizielles Glaubenssystem davon abweicht.
„Ich brauche keine Religion, um moralische Werte zu haben oder ein produktives Mitglied der Gesellschaft zu sein.“ Mit diesen Worten äußerte sich der ägyptische Atheist Mohamed Hisham in einer Fernsehdebatte, nachdem er seine Unterstützung für die Evolutionstheorie bekundet hatte . Er wurde daraufhin aus der Sendung entfernt und ihm wurde geraten, sich in psychiatrische Behandlung zu begeben. Dies geschah im Zuge einer medialen Hetzkampagne und einer staatlich gelenkten Umerziehungskampagne zur „Ausrottung“ des Atheismus in Ägypten , die 2014 begann. Hisham fürchtet nun um seine persönliche Sicherheit.
Humanistische Wissenschaftler und Programmierer im Iran sitzen wegen angeblicher Beleidigung des Islam und anderer Delikte im Gefängnis; in Bangladesch wurde kürzlich ein weiterer freidenkender Schriftsteller, Shahzahan Bachchu, ermordet. In Saudi-Arabien verbüßt der atheistische Dichter Ashraf Fayadh eine achtjährige Haftstrafe mit 800 Peitschenhieben wegen „Glaubensabfalls“ und „Förderung des Atheismus“.
Durban betont den Zusammenhang zwischen freier Religions- und Glaubensäußerung und der Beseitigung von Diskriminierung und Intoleranz.
Dennoch geraten humanistische Künstler und Wissenschaftler ins Visier, weil sie als Bedrohung für Staaten angesehen werden, oft weil sie sich fundamentalistischen Plänen widersetzen, demokratische Reformen befürworten und Toleranz gegenüber Diskriminierung fördern.
Wir fordern diesen Rat auf, sicherzustellen, dass die in Durban eingegangenen Verpflichtungen gleichermaßen für Humanisten gelten, die ihre kulturellen Rechte zum Ausdruck bringen.