Humanisten haben die Staaten in der Region der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE) aufgefordert, angesichts terroristischer Bedrohungen freie Medien, das Recht auf freie Meinungsäußerung und das Vertrauen der Öffentlichkeit zu fördern.
Die Internationale Humanistische und Ethische Union (IHEU) sprach auf dem Human Dimension Implementation Meeting (HDIM) 2018 in Warschau während einer Arbeitssitzung mit Harlem Désir, dem OSZE-Beauftragten für Medienfreiheit. Das Thema der Sitzung war die Medienfreiheit und die Förderung der Sicherheit in den OSZE-Teilnehmerstaaten.
Der Vertreter der IHEU, Tars Van Litsenborgh, gab eine Erklärung ab, in der er die Staaten in der OSZE-Region aufforderte, freie Medien zu gewährleisten – wie sie durch das Recht auf freie Meinungsäußerung gewährleistet sind, zu dem auch die „Freiheit, Informationen zu suchen, zu empfangen und weiterzugeben“ gehört – und den gesellschaftlichen Zusammenhalt zu stärken und das Vertrauen der Öffentlichkeit stärken.
Die HDIM-Konferenz ist Europas größte jährliche Menschenrechtskonferenz und bringt Hunderte von Regierungsbeamten, internationalen Experten, Vertretern der Zivilgesellschaft und Menschenrechtsaktivisten zusammen, um über die Umsetzung der OSZE-Verpflichtungen zu Menschenrechten zu diskutieren. Die Konferenz wird vom OSZE-Büro für demokratische Institutionen und Menschenrechte (ODIHR) organisiert.
Nachfolgend folgt die vollständige IHEU-Erklärung:
Internationale Humanistische und Ethische Union
OSZE-Implementierungstreffen zur menschlichen Dimension 2018
(10 - 21. September 2018)
Arbeitssitzung 3: Medienfreiheit
Freie, unabhängige Medien sind von entscheidender Bedeutung, um den Bürgern die Informationen zu liefern, die sie benötigen, um Entscheidungen für ihre Zukunft zu treffen und ihre Regierungen zur Rechenschaft zu ziehen.
Allerdings wird die Medienfreiheit in a eingeschränkt Zahl der OSZE-Teilnehmerstaaten, in denen die Äußerung alternativer Standpunkte und Kritik an Behörden als Bedrohung angesehen wird. Unabhängige Journalisten und Medienorganisationen werden zensiert oder zur Selbstzensur gezwungen, wodurch der freie Informationsfluss und die Diskussion über Angelegenheiten von öffentlichem Interesse eingeschränkt werden.
Oftmals stehen diese Beschränkungen im Zusammenhang mit der Notwendigkeit, die nationale Sicherheit zu fördern und terroristische Interessen zu bekämpfen.
Während einige Staaten argumentieren, dass das beabsichtigte Ziel dieser Beschränkungen die Verbesserung des „sozialen Friedens“ sowie die Gewährleistung der Sicherheit sei, handelt es sich in Wirklichkeit häufig um solche Maßnahmen untergraben die Sicherheit und Gleichheit von Einzelpersonen und Medien. In einigen Fällen wurden Mechanismen eingerichtet, um Inhalte zu identifizieren und zur Entfernung an Internet- und Social-Media-Unternehmen weiterzuleiten. In anderen Fällen werden Anti-Blasphemie-, Anti-Apostasie- oder Anti-Terrorismus-Gesetze genutzt, um in Online-Foren geäußerte Meinungen oder Überzeugungen strafrechtlich zu verfolgen. Unter Letzterem haben vor allem humanistische und freigeistige Journalisten, Schriftsteller und Blogger gelitten. Besorgniserregend ist, dass Online-Reden, die normalerweise über Social-Media-Websites geäußert werden, auch offline zu Mob-Gewalt führen können. Die Verbriefung von Online-Aktivitäten hat den nationalen Behörden einen großen Handlungsspielraum ohne angemessene Kontrolle verschafft.
Die Freiheit der Medien ist nicht nur ein Wert, der zu kostbar ist, um geopfert zu werden, sondern vor allem auch die Freiheit der Medien positive Ressource zur Stärkung des gesellschaftlichen Zusammenhalts, zur Stärkung des öffentlichen Vertrauens und zur Vereinbarkeit der Achtung der Menschenrechte als Mittel zur Förderung der nationalen Sicherheit und zur Verbesserung der öffentlichen Sicherheit.
Wie der OSZE-Beauftragte für Medienfreiheit feststellte, sind Beschränkungen, die auf nicht definierten Begriffen wie „Extremismus“, „Anstiftung“ oder „Terrorismus“ basieren, äußerst problematisch und müssen vermieden werden. Als positive Maßnahme empfehlen wir den OSZE-Teilnehmerstaaten, den Rabat-Aktionsplan der Vereinten Nationen zum Verbot der Befürwortung von nationalem, rassistischem oder religiösem Hass zu konsultieren, der eine Aufstachelung zu Diskriminierung, Feindseligkeit oder Gewalt darstellt.
Der organisierte Terrorismus ist ein Fluch für die gesamte zivilisierte Gesellschaft. Aber wir können nicht zulassen, dass es als Vorwand für Staaten missbraucht wird, die kritische Medien zum Schweigen bringen oder die wertvollen Rechte untergraben wollen, die wir angesichts eines solchen Terrorismus schützen wollen.