Die Republik Sudan hat angekündigt, die Todesstrafe für das Verbrechen des „Abfalls vom Glauben“ abzuschaffen.
Am 8. März 2020 erklärte Mohamed Hassan Arabi, ein Mitglied der sudanesischen Übergangsregierung, dass seine Regierung die Todesstrafe für „Apostasie“ durch die Aufhebung von Artikel 126 des Strafgesetzbuchs abschaffen werde.
Der Artikel, der lautet: „Wer einen Abfall vom Glauben begeht, muss aufgefordert werden, innerhalb einer vom Gericht festgelegten Frist Buße zu tun, und wenn er auf seinem Abfall vom Glauben besteht und kein Neukonvertit ist, wird er mit dem Tod bestraft.“ wird durch einen Artikel ersetzt, der Folgendes kriminalisiert: Takfir“ – der Akt, eine andere Person als Abtrünnigen oder Ungläubigen zu beschuldigen.
Der Sudan ist eines von zwölf Ländern weltweit, in denen „Apostasie“ mit dem Tod bestraft wird. Das Strafgesetzbuch des Landes ist stark von den Scharia-Gesetzen beeinflusst, die von Omar al-Bashir während seiner fast 30-jährigen Herrschaft institutionalisiert wurden. Der neu ernannte Justizminister hat kürzlich sein Versprechen abgegeben das Strafgesetzbuch an internationale Menschenrechtsstandards anzupassen.
Der regierende Souveränitätsrat und das zivile Regierungskabinett müssen dem Gesetzentwurf noch zustimmen, aber wenn er angenommen wird, wird die Regierung der Verletzung von Menschenrechten wie dem Recht auf Religions- oder Glaubensfreiheit und der Meinungsfreiheit ein Ende setzen.
Als Reaktion auf die Nachricht Ahmed Shaheed, der UN-Sonderberichterstatter für Religions- und Glaubensfreiheit, kommentierte gegenüber Humanists International:
UN-Sonderberichterstatter für Religions- und Glaubensfreiheit, Ahmed Shaheed
„Ich begrüße die Schritte, die in der Republik Sudan unternommen werden, um die Todesstrafe für Apostasie abzuschaffen und Takfirismus zu bestrafen. Ich fordere den Sudan auf, sicherzustellen, dass er die Rechte auf Religions- und Glaubensfreiheit sowie auf freie Meinungsäußerung uneingeschränkt respektiert.
„Wie ich bereits dargelegt habe Mein Bericht zur MeinungsfreiheitUnter keinen Umständen darf die Todesstrafe jemals als Sanktion für Verhaltensweisen verhängt werden, deren bloße Kriminalisierung gegen international geschützte Menschenrechte verstößt.
„Die Existenz von Anti-Apostasie-Gesetzen kann bewaffnete Bürgerwehren und Mobs zum Takfir ermutigen oder zu politischer Manipulation führen.“ Ich begrüße außerdem die im Sudan laufenden Schritte, um Anschuldigungen des Glaubensabfalls zu ahnden, wenn sie einer Aufstachelung zu Gewalt und Diskriminierung gleichkommen.
„Die Gewährleistung der Achtung des Menschenrechts auf Meinungs- und Meinungsfreiheit im Rahmen des Gesetzes ist, weit davon entfernt, gesellschaftliche Disharmonie zu verursachen, von wesentlicher Bedeutung für den Genuss der Religions- und Glaubensfreiheit für alle.“
Mohammed Salih
Im Mai 2017 wurde Mohamed Salih wegen „Apostasie“ verhaftet, nachdem er an ein sudanesisches Gericht geschrieben hatte, dass er die auf seinem Personalausweis aufgeführte Religion von „Islam“ in „Atheist“ oder „nicht religiös“ ändern wolle. Berichten zufolge droht ihm die Todesstrafe. Innerhalb weniger Tage wurde der Fall jedoch nach einem psychiatrischen Test (den seine Verteidigung nie verlangte) abgewiesen, der ergab, dass Salih geistig nicht in der Lage sei, vor Gericht zu stehen.
Der Freedom of Thought Report von Humanists International wurde letztes Jahr bewertet Sudan ist das neuntschlechteste Land in der Welt in Bezug auf die Achtung des Rechts auf Religions- und Glaubensfreiheit für Nichtreligiöse.