Auf der 44. Sitzung des Menschenrechtsrats ging Humanists International auf Bedrohungen des künstlerischen Ausdrucks im Zusammenhang mit COVID-19 ein und nannte konkrete Beispiele von Zensur in Nepal, Chile und Kuba
Internationale der Humanisten gab seine Stellungnahme ab während des interaktiven Dialogs mit dem UN-Sonderberichterstatter für die Förderung und den Schutz des Rechts auf Meinungs- und Meinungsfreiheit, David Kaye.
Die Advocacy-Direktorin von Humanists International, Elizabeth O'Casey, betonte Folgendes:
Während künstlerische Kreativität für soziale Kontakte und Widerstandsfähigkeit notwendig ist, hat die durch COVID-19 erforderliche physische Distanzierung sowohl für Künstler als auch für das Publikum einen hohen Preis.
As vor kurzem beobachtet vom Leiter der UNESCO: „Kunst hat die Kraft, in Krisenzeiten zu vereinen und zu verbinden.“ Doch eine zunehmende Zensur, gepaart mit mangelnder Finanzierung und Einschränkungen bei Aufführungen und Interaktionen, hat zu einer weit verbreiteten Verweigerung der Freiheit des künstlerischen Ausdrucks geführt. . . .
In dieser Zeit zunehmender Angst, erzwungener Isolation und Verlust argumentieren wir, dass die Künste und die freie Meinungsäußerung, auf die sie angewiesen sind, noch nie so notwendig waren.
Aktuelle Beispiele für Zensur
Humanists International veranschaulichte die Notlage von Künstlern auf der ganzen Welt anhand von drei Beispielen:
Chilenische Künstler projektieren Jesus, dem ein Auge fehlt, um verletzte Demonstranten zu ehren
(1) NepalIn Nepal wurde ein Filmemacher festgenommen, nachdem er einen von Jugendlichen geführten Protest gegen den Umgang der Regierung mit COVID-19 aufgezeichnet hatte.
(2) ChileMehrere audiovisuelle Künstler wurden wegen einer visuellen Installation über die Auswirkungen eines COVID-19-Lockdowns bedroht und ihr Instagram-Account gehackt.
(3) Eine Razzia in Cuba führte dazu, dass mindestens 132 Personen, darunter Künstler, Journalisten und Aktivisten, verhaftet und mit Hausbeschränkungen belegt wurden und ihr Zugang zum Internet gesperrt wurde, als sie über Proteste gegen Polizeigewalt berichteten.
In Krisenzeiten können künstlerischer Ausdruck und Wertschätzung für den Einzelnen als Quelle der Flucht und Zuflucht dienen. Kunst ist auch ein äußerst wirkungsvolles Mittel, um den Mächtigen die Wahrheit zu sagen. Da sie in der politischen Arena als „subversiv“ gelten, sind Künstler als Gruppe häufig Ziel von Verfolgung und Zensur. Beweggründe für Einschränkungen des künstlerischen Ausdrucks können politischer Natur sein, aber auch dem Wunsch entspringen, religiöse, kulturelle oder moralische Interessen und Gefühle abzuschotten.
Humanists International war stets bestrebt, die kulturellen Rechte von Humanisten auf der ganzen Welt durch unsere Organisation zu verteidigen Advocacy-Arbeit und Aussagen bei den Vereinten Nationen sowie bei uns Kampagnen zur Unterstützung verfolgter Künstler. Erst gestern haben wir über den Fall eines srilankischen Schriftstellers geschrieben Shakthika Sathkumara, dem vorgeworfen wird, im Zusammenhang mit seiner Kurzgeschichte „Ardha“ die religiösen Gefühle von Buddhisten verletzt und „Hass befürwortet“ zu haben.