Die virtuelle Anhörung, die heute vom Vereinigte Staaten Kommission für Internationale Religionsfreiheit (USCIRF), konzentrierte sich auf das Problem der Blasphemiegesetze weltweit. Es versammelte eine Gruppe von Zeugen, die sich mit neuen Erkenntnissen aus dem bevorstehenden USCIRF-Bericht über die Durchsetzung globaler Blasphemiegesetze, den vielfältigen Möglichkeiten, wie diese Gesetze Gewalt gegen Religions- und Glaubensgemeinschaften mobilisieren, und den Möglichkeiten, wie sie aufgehoben werden könnten, befassten.
Andere Zu den Zeugen gehörten: die beiden Co-Autoren des USCIRF-Blasphemieberichts, Joelle Fiss und Professor und Jocelyn Getgen Kestenbaum; Amjad Mahmood Khan, Dozent für Rechtswissenschaften an der University of California School of Law; und Shaan Taseer, Mitbegründer von Pakistan for All und Sohn von Salmaan Taseer (ersterer). Gouverneur der Provinz Punjab wegen Blasphemie getötet in 2011).
Die Anhörung folgt auf eine überwältigende Abstimmung des US-Repräsentantenhauses mit 386 zu 3 Stimmen für die Annahme eines Gesetzes Resolution, die die weltweite Aufhebung der Blasphemie-, Häresie- und Apostasiegesetze fordert.
Blasphemiegesetze, die es in mehr als einem Drittel der Länder der Welt gibt, verbieten Kritik an religiösen Überzeugungen, Symbolen und Figuren. Da es sich nicht nur um Ungläubige und religiöse Minderheiten, sondern auch um Frauen, die LGBTI+-Gemeinschaft und politische Dissidenten handelt, kann die Strafe für einen Verstoß gegen ein Blasphemiegesetz so schwerwiegend sein wie Folter und Tod.
In ihrer Aussage empfahl O'Casey den USA vier Maßnahmen: Aufbau einer globalen Aufklärung über Menschenrechte und Religions- und Glaubensfreiheit; Bekämpfung von Hass und Intoleranz bei gleichzeitigem Versuch, Regierungen davon zu überzeugen, die Blasphemiegesetze aufzuheben; Diplomatie und Multilateralismus nutzen, um diese Arbeit zu unterstützen; und gehen Sie zu Hause mit gutem Beispiel voran, indem Sie die begleitende Senatsresolution zu einer kürzlich im Repräsentantenhaus verabschiedeten Resolution verabschieden.
Elizabeth O'Casey, Direktorin für Interessenvertretung
„Blasphemiegesetze untergraben nicht nur die Rechte auf Glaubens- und Meinungsfreiheit, sie sind auch von Natur aus diskriminierend“, teilte O'Casey in ihrer Aussage vor der Kommission mit. „Um echte Religions- und Glaubensfreiheit für alle zu erreichen, muss man Blasphemie akzeptieren.“
Sie wies auch darauf hin: „Einige Länder neigen dazu, christlichen Minderheiten im Ausland oder muslimischen Minderheiten Vorrang einzuräumen.“ Das ist zutiefst wenig hilfreich und zeigt eher ein politisches als ein echtes Engagement für Veränderungen“, fuhr O'Casey fort. „Um mit gutem Beispiel voranzugehen, müssen die USA allen, die von den Blasphemiegesetzen betroffen sind, die gleiche Sorge zeigen, unabhängig von ihrem Glauben.“
Die USCIRF-Anhörung fällt mit dem neuesten Freedom of Thought Report zusammen. die diesen Donnerstag veröffentlicht wird von Humanists International, der globalen Vertretung der humanistischen Bewegung. Der jährlich veröffentlichte Bericht untersucht jedes Land der Welt auf seine Leistung bei der Wahrung der Rechte und der Gleichheit nichtreligiöser Menschen.
Roy Speckhardt, Geschäftsführer der American Humanist Association
„Humanisten auf der ganzen Welt führen den Kampf gegen religionsbedingte Vorurteile, Gewalt und Ungerechtigkeit“, sagte Roy Speckhardt, Geschäftsführer der Amerikanische Humanistische Vereinigung (AHA). „Die heutige Anhörung zeigt das Engagement der USCIRF für den Schutz der Religions- und Glaubensfreiheit für alle Menschen sowie die entscheidende Arbeit, die im Inland und mit unseren Partnern im Ausland erforderlich ist, damit wir dieses Engagement verwirklichen können.“
„Es war inspirierend zu sehen, dass das Repräsentantenhaus nahezu einstimmig für eine weltweite Aufhebung der Blasphemiegesetze gestimmt hat, und wir hoffen, eine ähnliche Unterstützung im Senat zu sehen“, fuhr Speckhardt fort. „Humanisten haben durch unsere Aussage deutlich gemacht, wie dringend wir bundesstaatliche Maßnahmen gegen Blasphemiegesetze brauchen. Wir sind uns alle einig, dass niemand es verdient, dass seine Rechte aufgrund seiner persönlichen Überzeugungen verletzt werden – wir fordern die US-Politiker dringend auf, bei ihrer Arbeit im Ausland unseren Werten der Freiheit und Gerechtigkeit Vorrang einzuräumen.“
