Das Urteil, in dem der Richter Balas fortgesetzte Inhaftierung für rechtswidrig erklärte und seine sofortige Freilassung anordnete, folgt auf eine Petition zum Thema „Grundrechte“, in der dargelegt wird, dass Bala seit mehr als sieben Monaten ohne Anklageerhebung inhaftiert ist, wobei ihm fünf Monate lang der Zugang zu seinen Gefängnissen verweigert wurde gesetzliche Vertreter. Das Gericht sprach den Beklagten außerdem 250,000 Naira (rund 500 USD) zu.
Humanists International unterstützt Balas Anwaltsteam in Nigeria und steht mit ihnen in Kontakt, um die Auswirkungen dieses Urteils und seine Auswirkungen in der Praxis zu verstehen.
Dennoch bekräftigt die Organisation ihre Forderung, Bala sofort und ohne Verzögerung an einen sicheren Ort freizulassen.
Andrew Copson, Präsident von Humanists International, sagte: „Das heutige Urteil des Obersten Gerichtshofs in Abuja ist ein Sieg für die Menschenrechte aller Bürger in Nigeria. Es ist an der Zeit, dass unser Kollege Mubarak Bala sofort und bedingungslos freigelassen wird, und wir fordern die Staats- und Regierungschefs in Nigeria auf, ein ordnungsgemäßes Verfahren und die Rechtsstaatlichkeit zu respektieren.“
Leo Igwe, der einen Großteil der Kampagne zur Freilassung Mubaraks in Nigeria koordiniert hat, sagte: „Das sind erfreuliche Neuigkeiten, und wir sind vorsichtig optimistisch, was das bedeutet.“ Es ist nun zwingend erforderlich, dass die Justizbehörden in Nigeria dieser Entscheidung nachkommen.“
Hintergrund
Präsident der Humanist Association of Nigeria, Mubarak Bala, war am 28. April verhaftet im Zusammenhang mit einem Facebook-Beitrag. Anschließend wurde er mehr als sieben Monate lang ohne Anklageerhebung inhaftiert. Balas Anwälte, die nur Zugang zu ihrem Kunden erhalten reichte im Oktober beim Obersten Gerichtshof von Abuja eine Grundrechtsklage ein, in der er die Rechtmäßigkeit von Balas anhaltender Inhaftierung und Verhaftung in Frage stellte. Humanists International geht davon aus, dass Mubarak Bala wegen der friedlichen Ausübung seiner Rechte auf freie Meinungsäußerung sowie Religions- und Glaubensfreiheit ins Visier genommen wird.