Im Rahmen des UPR-Prozesses (Universal Periodic Review) werden die Einreichungen wesentliche, oft aus erster Hand stammende Fakten liefern, die die Überprüfung des Menschenrechtsrahmens im Libanon und Nepal unterstützen.
Freier Libanon berichtete über die starken Einschränkungen des Rechts auf freie Meinungsäußerung und Versammlungsfreiheit im Libanon. Es verwies auf die rechtswidrige Anwendung von Gewalt durch den libanesischen Staat gegen Regimegegner, darunter die Einschüchterung von Säkularisten und die Unterdrückung künstlerischen Ausdrucks im Namen der Religion. Es wurde auch das Versäumnis des libanesischen Staates angesprochen, ein Personenstandsgesetz zu erlassen (das als „eine wichtige Forderung der atheistischen Gemeinschaft im Libanon“ beschrieben wird), was bedeutet, dass diejenigen, die eine standesamtliche Trauung anstreben, gezwungen sind, ins Ausland zu reisen.
Standesamtlicher Trauungsmarsch im Libanon
Bericht von SOCH Nepal ging auf ein für die Region spezifisches Problem ein: Kuriti Praktiken, bei denen es sich um schädliche traditionelle Praktiken handelt, einschließlich chaupadi (eine Form der unmenschlichen Menstruationsverbannung, die für Frauen oft tödlich endet), Boksi Pratha (Vorwürfe der Hexerei), Kinderheirat und Fälle von „Unberührbarkeit“ oder Diskriminierung aufgrund der Kaste. Sie forderte Nepal auf, seine Bemühungen zur Aufklärung und Mobilisierung der öffentlichen Meinung gegen schädliche Maßnahmen zu verdoppeln Kuriti Praktiken zu verhindern und seiner internationalen Verpflichtung nachzukommen, Gewalttaten gegen Frauen, Kinder und Minderheiten zu verhindern, zu untersuchen und zu bestrafen.
Die von beiden Organisationen aufgeworfenen Fragen und vorgeschlagenen Empfehlungen wurden vom OHCHR zur Kenntnis genommen und in die kürzlich veröffentlichten Stakeholder-Berichte des OHCHR aufgenommen Nepal und dem Libanon. Während der Überprüfung durch die Arbeitsgruppe, die im Januar 2021 stattfinden soll, werden die Staaten auf diese Zusammenfassungen der Interessengruppen zurückgreifen, um ihre Empfehlungen an Nepal und den Libanon zu formulieren.
Uttam Niraula, Geschäftsführer von SOCH Nepal und Vorstandsmitglied von Humanists International, kommentierte:
Uttam Niraula, SOCH Nepal
„Ich möchte Humanists International unseren Dank aussprechen, dessen fachkundige Anleitung dazu beigetragen hat, diese UPR-Einreichung möglich zu machen. Wenn ich auf die Geschichte von SOCH Nepal im Kampf gegen Gewalt in Kuriti zurückblicke, bin ich stolz auf unsere vielen Erfolge. Von der erfolgreichen Kampagne zur Anerkennung von Kurities als Verbrechen in der Verfassung bis hin zur Ausarbeitung von Gesetzen gegen Hexenjagd und Mitgift – all das war dringend notwendig, um Leben zu retten und Täter zu bestrafen. Darüber hinaus haben die Schaffung eines nationalen Opfernetzwerks und die Veröffentlichung unseres vierteljährlichen Kurities-Berichts es einfacher gemacht, bei der Regierung zu diesen Themen Einfluss zu nehmen.
Mit der jüngsten UPR-Einreichung konnten wir deutlich machen, was noch getan werden muss, um diesen Menschenrechtsverletzungen ein Ende zu setzen, und wir freuen uns sehr, dass das UN-OHCHR unsere Empfehlungen ernst nimmt.“
Der einzigartige UPR-Mechanismus des Menschenrechtsrats der Vereinten Nationen prüft alle fünf Jahre die Menschenrechtsleistung aller 193 UN-Mitgliedstaaten. Ziel ist es, die Menschenrechtssituation vor Ort zu verbessern und sicherzustellen, dass die Staaten ihren Menschenrechtsverpflichtungen nachkommen