Damit hat Norwegen endgültig Asylbewerber, die Atheisten/Ungläubige sind, mit denen gleichgesetzt, die aufgrund einer Konvertierung Asyl beantragen.
Im Dezember wurden vom Justizministerium neue Richtlinien für die Bearbeitung von Asylverfahren erlassen, in denen die Furcht vor Verfolgung aufgrund der Religion genannt wird. Die Richtlinien betonen, dass Atheisten oder Ungläubige, Menschen, die eine Religion verlassen haben, gleich behandelt werden sollten wie diejenigen, die zu einem anderen Glauben konvertiert sind.
Bis vor Kurzem war es üblich, dass christlichen Konvertiten aus Afghanistan, die als „echte“ Konvertiten galten, stets Asyl gewährt wurde. Das Gleiche gilt nicht für Atheisten oder Ungläubige, da der Staat oft feststellte, dass es sicher sei, als „verborgener“, „nicht missionarischer Atheist“ in Kabul zu leben, und dass sie daher sicher zurückkehren könnten. . Die neuen Richtlinien besagen, dass kein Asylbewerber gezwungen werden darf, seine Religionsausübung oder seine Lebensanschauung zu verbergen, um im Falle einer Rückkehr einer Verfolgung zu entgehen. Der Schritt bringt die Richtlinien des Justizministeriums in Einklang mit internationalen Menschenrechtsmechanismen, die Folgendes festlegen:
„Religiöser Glaube, Identität oder Lebensweise gelten als so grundlegend für die menschliche Identität, dass man nicht gezwungen werden sollte, sie zu verbergen, zu ändern oder aufzugeben, um einer Verfolgung zu entgehen.“
Ein gefährliches Land für Ungläubige
Vor einigen Monaten veröffentlichte Landinfo – eine unabhängige Einrichtung innerhalb des norwegischen Ministeriums für Justiz und öffentliche Sicherheit, die für die Sammlung, Analyse und Übermittlung von Herkunftslandinformationen an die Einwanderungsbehörden zur Verwendung bei der Entscheidung über Asylanträge zuständig ist – einen neuen Bericht (auf Norwegisch hier verfügbar) untersucht die Situation von Atheisten, Ungläubigen und Menschen, denen gotteslästerliche Handlungen in Afghanistan vorgeworfen werden. Der Bericht zitiert unter anderem die Bericht zur Gedankenfreiheit, das die Menschenrechtssituation von Atheisten, Humanisten und Ungläubigen weltweit dokumentiert.
Der Landinfo-Bericht betont, dass Abfall vom Islam und Blasphemie in Afghanistan letztendlich mit dem Tod bestraft werden können, obwohl dies seit dem Sturz der Taliban nicht mehr geschehen sei. Dennoch stellt der Bericht fest, dass Verstöße gegen den Islam eine starke mobilisierende Kraft in der Gesellschaft haben, und verweist auf mehrere Beispiele, bei denen Mobs Menschen getötet haben, denen „blasphemischen“ Verhaltensweisen oder Einstellungen vorgeworfen wurden. Der Bericht lässt daher kaum Zweifel daran, dass es mit großer Gefahr verbunden ist, sich in Afghanistan offen zum Atheisten zu bekennen.
Berichte von Landinfo werden von der Einwanderungsbehörde und dem Einwanderungsbeschwerdeausschuss bei der Beurteilung verwendet, ob ein Asylbewerber berechtigt ist, in Norwegen zu bleiben oder nicht.
Ein Sieg für Gleichbehandlung
Human-Etisk Forbund – eine Mitgliedsorganisation von Humanists International – hat unermüdlich daran gearbeitet, Mitglieder der humanistischen Gemeinschaft zu unterstützen, die in Norwegen Asyl suchen, und insbesondere Moradis Fall.
Trond Enger, Generalsekretär des Human-Etisk Forbund
Als Reaktion auf die neuesten Entwicklungen Generalsekretär des Human-Etisk Forbund, Trond Engerbefasst, sagte:
„Wir freuen uns sehr, dass die norwegischen Einwanderungsbehörden nun ungläubige Asylbewerber gleichberechtigt mit Konvertierten behandeln.“ Dies ist eindeutig ein Sieg für humanistische Prinzipien, sowohl in der norwegischen Einwanderungsbehörde als auch für verfolgte Humanisten auf der ganzen Welt.“
Josef Moradi erhielt die Humanistenpreis 2019, um der schwierigen Situation der Ungläubigen in einer Welt, in der Religion ständig dazu missbraucht wird, Grundrechte einzuschränken, eine Stimme und ein Gesicht zu geben.
Die Human-Ethical Association hat die norwegischen Einwanderungsbehörden bei der Entwicklung neuer Interviewleitfäden für Asylsuchende unterstützt, die einen Asylantrag auf der Grundlage von Atheismus stellen.
Im November 2020 reichte die Human-Ethical Association beim Ministerium für Justiz und Notfallvorsorge eine Konsultationsantwort zur Bearbeitung von Fällen bezüglich der Konvertierung im Immigration Appeals Board ein.
Emma Wadsworth-Jones, Casework & Campaigns Manager
Humanists International Koordinatorin von Humanists at Risk, Emma Wadsworth-Jonesbefasst, sagte:
„Wir haben immer wieder gesehen, dass die Verfolgung von Humanisten – und von Nicht-Religiösen im Allgemeinen – von Einwanderungsbeamten auf der ganzen Welt selten als gleich folgenreich behandelt wird wie Anträge von religiösen Personen. Viele Menschen, die sich an Humanists International wenden, berichten, dass sie ihre nicht-religiösen Überzeugungen sogar vor ihren engsten Familienmitgliedern verbergen müssen und dass es für sie eine schwere psychologische Belastung darstellt, wenn sie nicht nach ihren tief verwurzelten Überzeugungen leben. Wir hoffen, dass andere Staaten dem norwegischen Beispiel folgen werden.“