Said Djabelkhir ist ein führender Experte für Sufismus und der Gründer von Cercle des Lumières für freie Gedanken (Circle of Enlightenment for Free Thought) ist ein Verein für Denker und Akademiker, die sich für einen fortschrittlichen Islam einsetzen.
Medienberichten zufolge war Djabelkhir der Erste vor Gericht geladen am 25. Februar 2021, nachdem ein Kollege eine Beschwerde eingereicht hatte, dass seine Schriften zu verschiedenen islamischen Ritualen, wie z Hajj und Tieropfer an Eid stellten neben anderen Kritiken „einen Angriff und eine Verhöhnung der authentischen Hadithe der Sunna [des Brauchs und der Praxis] des Propheten dar“ und hätten Einzelpersonen psychischen Schaden zugefügt. Ein Urteil wird voraussichtlich am 22. April verkündet.
Djabelkhir bestreitet die Vorwürfe mit der Begründung, er habe lediglich die Gültigkeit einiger dem Propheten Mohammed zugeschriebener Hadithe in Frage gestellt. Im Gespräch mit Der neue Araber, Djabelkhir kommentierte:
„Diese Klage, die gegen mich eingereicht wurde, hat mich aus mehreren Gründen sehr überrascht – weil der Kläger ein Universitätsprofessor war und er mich kontaktieren und mit mir meine Gedanken und Veröffentlichungen besprechen sollte, mit denen er nicht einverstanden ist.“
„Damals hätte ich seinen Dialog in dem von ihm gewählten Format begrüßt und akzeptiert. Aber dass er sich gegen Ideen, mit denen er nicht einverstanden ist, an die Justiz wendet, obwohl er ein Universitätsprofessor ist, hat mich überrascht und erstaunt.“
Kacem El Ghazzali, MENA Advocacy & Casework Consultant
Nachdenken über den Fall, Humanists International MENA-Berater für Interessenvertretung und Fallarbeit, Kacem El Ghazzali, erklärte:
Said Djabelkhirs Herangehensweise an bestimmte problematische Texte aus der islamischen Tradition unterscheidet sich nicht von der einiger muslimischer Gelehrter wie Averroes oder Avicenna. Er steht in einer langen Reihe muslimischer Denker, die wegen ihres freien Denkens jahrhundertelang ausgegrenzt und verfolgt wurden. Es ist eine Schande, dass die algerische Justiz hier eine Rolle der Inquisition spielt. Wir fordern die algerischen Behörden nachdrücklich auf, die Anklage gegen Said Djabelkhir wegen Blasphemie zurückzuziehen, bestehende Blasphemiegesetze abzuschaffen und die akademische Freiheit zu gewährleisten.“
Artikel 144 bis 2 des algerischen Strafgesetzbuches (auf Französisch) sieht eine Strafe von drei bis fünf Jahren Gefängnis für „jeden vor, der den Propheten und die Gesandten Gottes beleidigt oder das Dogma oder die Gebote des Islam verunglimpft, sei es durch Schreiben, Zeichnen, Deklarieren oder auf andere Weise.“ Das Gesetz ist weithin interpretiert; Im Januar dieses Jahres war das Gesetz zur strafrechtlichen Verfolgung des algerischen politischen Aktivisten Walid Kechida verwendet, der eine Reihe politischer Memes auf Facebook geteilt hatte. Kechida war pünktlich zugestellt entlassen nach der Herabsetzung seiner Strafe im Berufungsverfahren.
Der Artikel steht in klarem Konflikt mit dem Grundsatz der akademischen Freiheit, der durch ein Netzwerk von Artikeln geschützt ist, die im Völkerrecht verankert sind, darunter Artikel 13 des Internationalen Pakts über wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte (IPWSCR) und Artikel 19 des Internationalen Pakts Pakt über bürgerliche und politische Rechte, dessen Vertragsstaat Algerien ist.
Emma Wadsworth-Jones, Koordinatorin der End Blasphemy Laws Coalition
Sprechen im Namen der End Blasphemy Laws Coalition, Emma Wadsworth-Jones angegeben:
„Akademische Forschung ist ein wesentlicher Bestandteil der individuellen Freiheiten, die durch das Völkerrecht geschützt sind und für alle gelten. Kritisches Analysieren und Hinterfragen ist dabei grundlegend. Daher sollten die algerischen Behörden alle Anklagen gegen Said Djabelkhir fallen lassen.“
Humanists International geht davon aus, dass der algerische Akademiker Said Djabelkhir wegen der friedlichen Ausübung seiner Rechte auf freie Meinungsäußerung sowie Religions- und Glaubensfreiheit ins Visier genommen wird, und fordert die algerischen Behörden auf, alle gegen ihn erhobenen Anklagen fallenzulassen.