Said Djabelkhir ist ein führender Experte für den Sufismus und Gründer des Cercle des Lumières pour la pensée libre (Kreis der Erleuchtung für freies Denken), einer Vereinigung von Denkern und Akademikern, die sich für einen progressiven Islam einsetzen.
Medienberichten zufolge wurde Djabelkhir am 25. Februar 2021 erstmals vor Gericht geladen, nachdem ein Kollege Anzeige erstattet hatte. Dieser warf ihm vor, seine Schriften zu verschiedenen islamischen Ritualen, wie etwa der Pilgerfahrt (Hajj) und Tieropfern zum Eid-Fest, stellten unter anderem „einen Angriff und eine Verhöhnung der authentischen Hadithe der Sunna [der Sitte und Praxis] des Propheten“ dar und hätten Einzelpersonen psychischen Schaden zugefügt. Ein Urteil wird am 22. April erwartet.
Djabelkhir weist die Vorwürfe zurück und erklärt, er habe lediglich die Glaubwürdigkeit einiger dem Propheten Mohammed zugeschriebener Hadithe in Frage gestellt. Gegenüber „ The New Arab“ äußerte sich Djabelkhir wie folgt:
„Diese Klage, die gegen mich eingereicht wurde, hat mich aus mehreren Gründen sehr überrascht – weil der Kläger ein Universitätsprofessor war und er mich kontaktieren und mit mir meine Gedanken und Veröffentlichungen besprechen sollte, mit denen er nicht einverstanden ist.“
„Damals hätte ich seinen Dialog in dem von ihm gewählten Format begrüßt und akzeptiert. Aber dass er sich gegen Ideen, mit denen er nicht einverstanden ist, an die Justiz wendet, obwohl er ein Universitätsprofessor ist, hat mich überrascht und erstaunt.“
Kacem El Ghazzali, MENA Advocacy & Casework Consultant
Kacem El Ghazzali, Beraterin für Interessenvertretung und Fallbearbeitung in der MENA-Region bei Humanists International , erklärte zu dem Fall:
Said Djabelkhirs Herangehensweise an bestimmte problematische Texte aus der islamischen Tradition unterscheidet sich nicht von der einiger muslimischer Gelehrter wie Averroes oder Avicenna. Er steht in einer langen Reihe muslimischer Denker, die wegen ihres freien Denkens jahrhundertelang ausgegrenzt und verfolgt wurden. Es ist eine Schande, dass die algerische Justiz hier eine Rolle der Inquisition spielt. Wir fordern die algerischen Behörden nachdrücklich auf, die Anklage gegen Said Djabelkhir wegen Blasphemie zurückzuziehen, bestehende Blasphemiegesetze abzuschaffen und die akademische Freiheit zu gewährleisten.“
Artikel 144 bis 2 des algerischen Strafgesetzbuches ( in französischer Sprache ) sieht eine Freiheitsstrafe von drei bis fünf Jahren für jeden vor, der „den Propheten und die Gesandten Gottes beleidigt oder die Dogmen oder Gebote des Islam verunglimpft, sei es schriftlich, zeichnerisch, durch Erklärung oder auf andere Weise“. Das Gesetz wird weit ausgelegt ; im Januar dieses Jahres wurde es zur Anklage gegen den algerischen politischen Aktivisten Walid Kechida herangezogen , der eine Reihe politischer Memes auf Facebook geteilt hatte. Kechida wurde nach einer Strafmilderung im Berufungsverfahren aufgrund der bereits verbüßten Haftzeit freigelassen.
Der Artikel steht in klarem Konflikt mit dem Grundsatz der akademischen Freiheit, der durch ein Netzwerk von Artikeln geschützt ist, die im Völkerrecht verankert sind, darunter Artikel 13 des Internationalen Pakts über wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte (IPWSCR) und Artikel 19 des Internationalen Pakts Pakt über bürgerliche und politische Rechte, dessen Vertragsstaat Algerien ist.
Emma Wadsworth-Jones, Koordinatorin der End Blasphemy Laws Coalition
Emma Wadsworth-Jones erklärte im Namen der Koalition zur Abschaffung von Blasphemiegesetzen :
„Akademische Forschung ist ein wesentlicher Bestandteil der individuellen Freiheiten, die durch das Völkerrecht geschützt sind und für alle gelten. Kritisches Analysieren und Hinterfragen ist dabei grundlegend. Daher sollten die algerischen Behörden alle Anklagen gegen Said Djabelkhir fallen lassen.“
Humanists International geht davon aus, dass der algerische Akademiker Said Djabelkhir wegen der friedlichen Ausübung seiner Rechte auf freie Meinungsäußerung sowie Religions- und Glaubensfreiheit ins Visier genommen wird, und fordert die algerischen Behörden auf, alle gegen ihn erhobenen Anklagen fallenzulassen.