Der Gesetzentwurf ignoriert die Beiträge von Humanisten zur Menschenrechtsbewegung und stellt in seiner Präambel fest, dass „bedeutende moralische Fortschritte“ wie die weltweite Abschaffung der Sklaverei „durch religiöse Prinzipien … und religiöse Predigten … und nicht durch säkulare Ethik initiiert wurden.“
Eine Koalition philippinischer humanistischer und säkularer Organisationen veröffentlichte a Aussage den Gesetzentwurf verurteilen. Die Koalition besteht aus:
Die Koalition sagte, einige Bestimmungen des Gesetzentwurfs könnten als Waffe eingesetzt und gegen Minderheiten wie die LGBTI+-Gemeinschaft eingesetzt werden, da sie Spielraum für Hassreden und Diskriminierung unter dem Deckmantel des „Rechts, sich zu einem religiösen Glauben zu bekennen“ bieten. Der Gesetzentwurf gibt Kirchen und religiösen Körperschaften auch das „Recht“, steuerbefreit zu sein.
Besonders besorgniserregend ist, dass Einzelpersonen und Organisationen mit finanziellen Strafen und Gefängnisstrafen rechnen müssen, wenn sie die Religionsfreiheit nicht beachten. Abhängig davon, wie das Gesetz von den Gerichten durchgesetzt wird, könnte dies eine Strafe für zivilgesellschaftliche Gruppen sein, die sich für Anliegen einsetzen, die als „antireligiös“ gelten, wie reproduktive Rechte und Gleichheit.
Javan Lev Poblador, Geschäftsführer der Humanist Alliance Philippines, International, veröffentlichte im Namen der Koalition die folgende Erklärung:
„Obwohl die Philippinen ein säkularer Staat sind, wurde den Nichtreligiösen, Atheisten und Humanisten viel zu lange weder eine Stimme gegeben, noch wurde ihren Gefühlen in den von unseren Gesetzgebern ausgearbeiteten Richtlinien oder Gesetzentwürfen Gehör geschenkt. Und wenn diese Magna Carta der Religionsfreiheit zum Gesetz wird, wird sie das Leben vieler Menschen gefährden, nicht nur der Nichtreligiösen, sondern sogar ziviler Gruppen.
„Wir fordern unsere ordnungsgemäß gewählten Führer im Kongress auf, zweimal darüber nachzudenken, bevor sie diesen alarmierenden Gesetzentwurf in Kraft setzen, da er eine große Beeinträchtigung unserer Zukunft bedeuten wird. Die Koalition wird den Gesetzentwurf weiterhin im Repräsentantenhaus überwachen und sich weiterhin für die Rechte aller Filipinos einsetzen, unabhängig von ihrer Glaubensrichtung.“
Lillie Ashworth, Advocacy Officer von Humanists International, kommentierte:
„Durch den Ausschluss nichtreligiöser Überzeugungen missachtet die ‚Religionsfreiheit‘-Magna Carta völlig die internationalen Menschenrechtsstandards zum Recht auf Religions- und Glaubensfreiheit.“ Ein vorläufiger Entwurf des Gesetzentwurfs, der einen Vorschlag gegen die gleichgeschlechtliche Ehe enthielt, deutet stark darauf hin, dass die Gesetzgeber eine uneingeschränkte Sicht auf die „Religionsfreiheit“ im Sinn haben, die ihr Vorrang vor anderen Grundrechten einräumen würde.
„Der Gesetzentwurf könnte Auswirkungen auf humanistische Organisationen und Aktivisten sowie auf die breitere Zivilgesellschaft auf den Philippinen haben, die bereits gezwungen sind, in einem zunehmend autoritären Umfeld zu agieren, das durch repressive „Red-Tagging“-Praktiken und den Missbrauch der Anti-Terror-Gesetzgebung gekennzeichnet ist .“